а вообще то, если подумать глубже, то рабочий и без надзирателя обязан работать нормально. ему за работу зарплату платят. а точнее так, функцию надзирателя должен выполнять бригадир, по моему миллион лет назад бригадир как раз и назывался надзирателем. а сейчас мы это как то забыли.
кстати, на соседнем объекте месяц назад электрик получил электротравму. когда был разбор полётов то он написал что не виноват так как не получил инструкций перед работой, типа "НЕ ЗНАЛ". так ему сказали" милый ты наш, у тебя диплом о профобразовании, опыт и допуск 3 группы, тебя учили, учили и учили и сказки про то что ты не знал будешь рассказывать в детском саду. короче ему его " А Я НЕ ЗНАЛ" не помогло. ну конечно ответственный за электрохозяйство в свою очередь также был изнасилован. я это видимо к тому что рабочий тоже не только руками должен уметь работать но и головой тоже и технологии должен знать наизусть а бригадир пусть надзирает. ну а прорабу остаётся надзирать за несколькими бригадирами. стандартная схема. а технолог это всё таки наверно кабинетная работа и насколько она похожа на режиссёрную понять без поллитра непросто :)