27.07.2014 в 22:51:51
а вестол монолитить допускаеться?
27.07.2014 в 22:52:14
Posix86749 написал : Так он как врезался-то? перемычку поставил? Если да, и перемычка не совсем уж маленького диаметра, так вроде везде так и это правильно
Без перемычек, просто отрезали примерно метр, и сделали П-образный заворот, потом от него обратно в стояк. расширения диаметров труб там нет. все на 20 трубе
BV, за ним терь не проконтролируешь. для себя надо уяснить, как я понял, чтобы в ПС был не меньше диаметр трубы. а ведь контроль за стояком по идее ведет тсж, в данном случае врезка идет до вводного крана. это законно?)
27.07.2014 в 22:58:03
Здравствуйте, в последнее время заметил что когда вода везде выключена счетик холодной воды медленно накручивает обороты. Погуглив понял что это либо протечки, либо бойлер, либо смеситель. Протечек нет(унитаз проверил), остается либо бойлер, либо смеситель - но бойлер уже давно и пользуемся мы им также как и раньше.
Остается смеситель, я не понял а как он при закрытом кране может из холодной трубы в горячую перекачивать? И если бы он так перекачивал - у меня бы счетчик на горячую получается в другую сторону бы крутился, а это не так? И как выяснить виновника - не хочу по очереди откручивать шланги и глушить, слишком уж они в труднодоступных местах. Да и что смесители я опять же не на 100% уверен.
27.07.2014 в 23:02:58
вводные попеременно закрывайте,на бойлере свои краны стоят? ставьте обратные клапана на ввод
28.07.2014 в 02:59:33
Игорь С. написал : Здравствуйте, в последнее время заметил что когда вода везде выключена счетик холодной воды медленно накручивает обороты. Погуглив понял что это либо протечки, либо бойлер, либо смеситель. Протечек нет(унитаз проверил), остается либо бойлер, либо смеситель - но бойлер уже давно и пользуемся мы им также как и раньше.
Остается смеситель, я не понял а как он при закрытом кране может из холодной трубы в горячую перекачивать? И если бы он так перекачивал - у меня бы счетчик на горячую получается в другую сторону бы крутился, а это не так? И как выяснить виновника - не хочу по очереди откручивать шланги и глушить, слишком уж они в труднодоступных местах. Да и что смесители я опять же не на 100% уверен.
ОК надо ставить. И на ХВС и на ГВС. Просто давление в стояке ХВС больше чем в ГВС, и через кран передавливает ( а может и через бойлер) Ради эксперимента вводной кран на гвс перекройте - счетчик на ХВС должен остановиться.
28.07.2014 в 09:37:36
Posix86749,
hugos,
По-моему у меня на горячей воде стоит обратный клапан, внизу труба с холодной водой, на которой крутится счетчик. Наверху с горячей, вот судя по этому блестящему кольцу и есть ОК - его заменить надо?
28.07.2014 в 09:44:28
вполне возможно,но судя потрубам ему уже капец ставьте ОК на оба ввода
28.07.2014 в 12:42:32
Друзья, добрый день.
Вопрос старый и древний, но может кто направит в нужное русло... Имеем от старых хозяев разводку воды по схеме стояк-счетчик-гребенка со встроенными кранами, далее каждый отвод металлопласт обжимной (не прессованный), кое-где есть тройники и опять металлопласт. Один краник на гребенке подтекает в процессе закрытия, но потом держит. С одной металлопластовой трубы открутить гибкий шланг смесителя удалось только с фитингом. :) Сейчас как раз дошел в ремонте до санузла и ванной, будет меняться плитка, заодно хочу поменять все безобразие (может заодно со счетчиком холодной воды, который менять в октябре пора).
В какую сторону смотреть не профи? Разводку прятать никуда не буду, все прозаично, из санузла в ванну через стену трубы для смесителя и ниже ванны для раковины. Т.е. фактически все наружное. Раньше металлопласт считал "дешево и практично", особо не вдаваясь в детали (да и счетчики на воду у родителей мастера поставили путем врезки счетчика двумя металлопластиковыми трубами, внешне все хорошо, не течет). Сейчас изучаю и сильно не хочется делать обжимными фитингами с металопластом...
Из вариантов изучил немного про полипропилен (с учетом уже зудящего желания заменить им на даче металлопласт вполне могу потратиться на паяльник), про системы Рихау, про металлопласт с опрессовкой. Первый вариант в целом освоить можно, немного геморно сделать схему, т.к. у меня прямых линий почти нет, а расстояния в сантиметрах измеряются, но решаемо. Из минусов только разве что сложный ремонт и замена счетчиков после установки унитаза и осложнения доступа. Второй не очень понятен с точки зрения необходимого инструмента и применимости для стационарного водоснабжения. Третий грозит необходимостью большого пресса и кучи мелких трубочек... Может еще какие варианты есть? И какой более лоялен к новичкам (опыт у меня небольшой, хотя и металличские трубы, и металлопласт монитровал немножко совсем по мере надобности)?
28.07.2014 в 12:59:23
simple_mouse написал : расширения диаметров труб там нет. все на 20 трубе
Alexey77, читайте форум, смотрите фото работ, определяйтесь - выбор за Вами. Прежде всего определите бюджет - отсюда и плясать.... Есть еще медь на пайке, пресс медь, и пресс нержавейка....
28.07.2014 в 13:09:36
BV, при моей длине труб бюджет большой роли не играет, а краны и гребенки в любом варианте будут... Медь требует внешнего мастера, как и нержавейка, а мне бы хотелось этот момент освоить самому. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
