Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

ser000 написал: Нужна футорка(1/2-3/4), но если будет короткой, то часть от 1/2 может помешать нормальному вкручиванию шланга ПМ. или муфта(1/2)+переходной штуцер(1/2-3/4) или муфта переходная(1/2-3/4)+штуцер(3/4)

Именно это я и хотела узнать - что именно забить в поисковик, чтобы заказать нужную мне штуку. А то все эти названия: футорка, американка, штуцер-пуцер-залипуцер - вгоняют меня в тоску. Спасибо большое за помощь!

LyuPka написал: А то все эти названия: футорка, ... - вгоняют меня в тоску.

Вот футорку как раз понимают в магазине правильно, обычно.

Добрый день! Назрел вопрос по компенсаторам гидроудара. От застройщика изначально стоят валтековские вот такие:

Нормально ли будет их и дальше использовать после переделки водопровода с установкой на коллекторы? Видел достаточно многие их используют, но вроде как минус их в том что нужно периодически подкачивать насосом. Так ли это? Как часто нужно подкачивать? Или лучше все же поставить поршневые far? Лишних затрат не хотелось бы. Спасибо за ответы!

menket написал: Стоит ли сделать отвод от полипропиленового стояка в квартиру с помощью муфты с внутренней резьбой и ниппелем, а не просто одной муфтой с внешней резьбой?

Муфта с ВР + ниппель предпочтительнее. Даже если ниппель из латуни. Причина в гранях, за которые можно удерживать ниппель при монтаже последующей арматуры. Да и выбор ниппелей шире - можно установить бронзовые, которые сломать очень тяжело.

Tiger33 написал: т застройщика изначально стоят валтековские... Нормально ли будет их и дальше использовать после переделки водопровода с установкой на коллекторы?

Нормально.

Tiger33 написал: вроде как минус их в том что нужно периодически подкачивать насосом. Так ли это?

Да, это так.

Tiger33 написал: Как часто нужно подкачивать?

Раз в три-пять лет. Автомобильным насосом.

Tiger33 написал: Или лучше все же поставить поршневые far? Лишних затрат не хотелось бы.

Вот и не тратьте лишние деньги. Они вам еще пригодятся.

AKI написал: Раз в три-пять лет. Автомобильным насосом.

У меня через 4 года (раньше не проверял) оба этих девайса перестали держать давление, через сутки сдувались в ноль.

Mazayac, а при установке давление воздуха и воды выравнивали?:

Выравнивание важно не только для оптимального объема воздушной камеры, при этом мембрана не сильно растянута и меньше повреждается.

Потому, как вот это:

Mazayac написал: через 4 года (раньше не проверял) оба этих девайса перестали держать давление

явно меньше гарантийного срока службы:

И изделия можно (по возможности) обменять.

AKI, изначально ничего не выравнивал, и эта процедура очевидно не влияет на выход из строя. Заказывал из другого города, проще сдать в чермет.

Mazayac, на срок службы любой резины влияет степень ее растяжения. Поэтому растянутая мембрана (когда воздух вышел, или его много) быстрее потрескается. Хотя, качество резины, прижим и прочая "механика" играют не меньшую роль.

P.S. Можно сдать в "цветмет" - корпус из нержавейки.

AKI, Вы понимаете, что давление в моём водопроводе не нулевое? 2,2 атм в ХВС. Нельзя же серьёзно думать, что "недокоррекция" на 0,8 атм приводит к выходу мембраны из строя. А как они накачанные хранятся, с нулевым противодавлением? Ужас же, срочно всё спустить! :)

Короче, я остаюсь при своём мнении: дрянь эти шарики. Следующее трэшовое поколение (с манометром) подтверждает порочность конструкции первых.

Mazayac написал: Нельзя же серьёзно думать, что "недокоррекция" на 0,8 атм приводит к выходу мембраны из строя. А как они накачанные хранятся, с нулевым противодавлением? Ужас же, срочно всё спустить!

Все вроде правильно, но многочисленные (к сожалению) "опыты" с ГА (большой емкости) показали наглядно, что растянутая резинка быстрее трескается. Причем не когда ГА просто "туго накачан", а когда начинает работать (в циклах растяжение-сжатие). Возможно, в поры растянутой резины легче попадает мусор, но факт остается фактом - у любой резины ограничение по кол-ву растяжений-сжатий. И чем растяжение сильнее (по амплитуде) тем меньше эта резинка проживет. Это не я придумал, это природа такая... И разумеется, это не отменяет ни плохое качество, ни рекомендации производителя.

Что касается "шариков" то, к примеру, вот этот:

Зилмет-овский аналог Валтеков на ХВС прослужил шесть лет, с давлением 2 бар (что в трубах, что в ГА). Без подкачивания. И бодр как прежде.

P.S. Отличие Зелмета от Валтека это бутиловая мембрана (у Валтека EPDM). Хотя сама по себе бутиловая резина менее долговечна и устойчива к химии.