Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

Имеется только "взрывной чертеж" на подаче воды датчик очень похож на проточный.

Mazayac,

Ну в английской версии, все как и в русской.

prostoy, да, это напорный водогрей, для работы под давлением, выдыхаем.

Mazayac написал: да, это напорный водогрей, для работы под давлением, выдыхаем.

При условии установки защитной группы сброса избыточного давления, а так же не превышении максимального давления для данного устройства в 5 бар (у автора темы на входе редуктор настроенный на 3 бар, но если в стояке больше 5, то при неисправности редуктора возможны некоторые риски).

Как лучше организовать крепление кранов к отводам котла в части используемых элементов?

На обратке будет стоять фильтр, который надо чистить. Чтобы не текла вода при его откручивании и не падало сильно давление ни в котле, ни в самой системе отопления с трубами, хочу обрамить его кранами. Один кран будет стоять на трубе обратки СО, а вот второй на котле. Вот этот второй и как лучше сделать? Да ещё с учётом возможной замены фильтра целиком.

Логично ставить кран большим полукорпусом к запираемой части. Тогда на отвод котла поставить удлинитель и на него уже кран американкой к фильтру. Если что, при замене крана, удлинитель будет на месте и отвод лишний раз не дёргать. Фильтр крану через американку. Либо же на отвод навинтить муфту латунную полнопроходную, и через нипель также закрепить кран.

И удлинитель, и муфта нужны только для того, чтобы лишний раз не дергать отводы котла. Можно, наверное, и на них напрямую поставить краны.

menket, невозможно представить, что Вы хотите, по устному описанию. Какой ещё "большой полукорпус"? Что это? Зачем Вы планируете соединения аж для замены фильтра? Давайте тогда каждый узел обрамим американками: краны, фильтры, клапаны... Не делают так, предусматривают возможность крупноузлового извлечения с последующей заменой одной из частей.

Mazayac,

2.2 - большой полукорпус, 2.1 - малый.

Mazayac написал: Давайте тогда каждый узел обрамим американками: краны, фильтры, клапаны...

Вообще-то, если по максимуму делать удобным обслуживание и замену, то логично именно так и сделать. Нарисовал наглядные варианты:

menket, нет никакой разницы, каким концом наворачивать обычный кран без американки.

Кран после откручивания американки должен остаться перекрытым на водопроводе, а не на котле. Поэтому 2 и 3 варианты - в топку. И фильтр должен остаться отсечённым от магистрали - поэтому все варианты негодные. Скорее всего для прочистки не хватает второго крана - или у Вас ниже полипропиленовые ещё?

Mazayac, ниже, под фильтром, тоже кран, который установлен на трубу СО.

В целом, смысл в двух кранах. Один запирает котёл, другой - СО. Между ними могут быть фильтр, КИП, и т. п. Таким образом, пара кранов решает задачу разделения подсистем между собой с возможностью обслуживания расположенных между ними узлов. По цене – плюс 4 тыс. руб. за Bugatti Oregon.

Но вопрос сейчас в другом. Мне нравится варианты 2 и 3 с дублированием отвода котла, на который уже без страха свернуть голову крепить кран.

Нужно покритиковать решения.

menket, теперь мне непонятно, какие страхи Вас беспокоят по поводу "сворачивания" патрубков котла. Запаковали кран, с тонкой прядкой льна и пастой (не как жэковские бракоделы с огромным пучком сухого льна и затяжкой газовым ключом аж до лопания юбки у крана) - никаких проблем. Так можно делать десятки, если не сотни раз без вреда для резьб. Зачем паразитная вставка между краном и патрубком?

Знаю что 100500 раз обсуждалось, но тем не менее спрошу еще раз. Какой всё-таки смысл сливать промывные фильтры через воронку, а не заводить их через адаптер сразу в каналью?

Особенно когда перепад высот полтора метра?

Смотрю на воронки, предназначенные для организации воздушного разрыва - там обычные сифоны (колено), следовательно нужно брать от них раструб и колхозить к нему непересыхающий сифон. Ради чего?

Dron/9K, перепад высот не имеет никакого значения, хоть 10 метров. Замкнутая трубка, подключённая к канализации напрямую, очень быстро зарастёт по стенкам специфическими бактериями под завязку доверху - включая поверхность шара закрытого сливного крана. Для простоты можете считать, что при "русском" подключении никакой трубки нет, рядом вплотную 2 трубы: вода и канализация, и между ними кран, подключенный прямо в тройники. При открытии - закрытии крана какая-то часть этой срани попадёт в водопровод, оказавшись вдобавок в весьма застойной зоне снизу колбы, благоприятной для размножения.

Поэтому и разрыв струи, и сухой сифон. Но русский человек бесстрашен, ему всё можно.

Вот воронка McAlpine с сухим сифоном Hepvo. Пришлось чуть помудрить, потому что это вариант с компрессионным подключением (в него вставляется труба 40 мм и затягивается накидной гайкой), для сопряжения с резьбой воронки использовал часть сифона для раковины (самая верхняя трубка с буртиком и накидной гайкой). Вроде можно подобрать более оптимальное сочетание (прямой стык воронки с сифоном), используя сифон CV1/M.

Dron/9K, Необходимость сифона не вызывает сомнения, а воронка не нужна? Сифон не разделяет канализацию и водопровод, он от запахов, нужна воронка + сифон. Одна из самых большых глупостей, которую приходилось видеть - сифон без воронки. Лучше просто трубка в канализацию Да и сама идея обратной промывки так себе. Если делать узел с сифоном и воронкой - исключительно для водонагревателя или кондиционера

Dron/9K написал: Какой всё-таки смысл сливать промывные фильтры через воронку, а не заводить их через адаптер сразу в каналью?

Помимо сказанного выше добавлю: Во время слива фильтра, например для чистки сетки возникает ситуация, когда сливной шланг пустеет. Из него уходит вода, а вверх начинает подниматься воздух. В случае отсутствия разрыва струи воздух в фильтр может попасть из канализации. Содержимое сифона (стенки сухого или зеркало коленчатого) тоже может быть далеко не стерильным. P.S. Использую сифоны трех типов: для кондея – сухой с шариком. На его входе воронка, но без разрыва. Для фильтров – сухой McAlpine со штатным (от Хонивелл) фитингом для разрыва струи. И для слива бойлера – бачек инсталляции. Последний вариант продиктован тем, что разрыв струи — это свойства самого слива в инсталляции, а второй разрыв – между водой в бачке и патрубком дренажа от бойлера.