Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

Dron/9K написал: Какой всё-таки смысл сливать промывные фильтры через воронку, а не заводить их через адаптер сразу в каналью?

Помимо сказанного выше добавлю: Во время слива фильтра, например для чистки сетки возникает ситуация, когда сливной шланг пустеет. Из него уходит вода, а вверх начинает подниматься воздух. В случае отсутствия разрыва струи воздух в фильтр может попасть из канализации. Содержимое сифона (стенки сухого или зеркало коленчатого) тоже может быть далеко не стерильным. P.S. Использую сифоны трех типов: для кондея – сухой с шариком. На его входе воронка, но без разрыва. Для фильтров – сухой McAlpine со штатным (от Хонивелл) фитингом для разрыва струи. И для слива бойлера – бачек инсталляции. Последний вариант продиктован тем, что разрыв струи — это свойства самого слива в инсталляции, а второй разрыв – между водой в бачке и патрубком дренажа от бойлера.

Всем большое спасибо за комментарии на вопрос выше. Исчерпывающе :) Прошу подвергнуть конструктивной критике проект водоподготовки-распределения, это первый санузел, здесь без нагревателя.

К сожалению, фирма FAR - это какие-то колхозники, которые не выкладывают трёхмерные модели своих изделий, но уверен что все завсегдатаи конференции прекрасно знают их продукцию и без картинок :)

Главный вопрос, наверное, это правильность и адекватность стыков типа "американка". У меня нет практики ни в сборке ни в эксплуатации, поэтому не понимаю подводных камней.

Dron/9K написал: Какой всё-таки смысл сливать промывные фильтры через воронку, а не заводить их через адаптер сразу в каналью?

Идея разрыва струи - невозможность перехода злых бактерий к водопроводу и для кондеров/и других/ также. Разрыв струи - когда между воронкой и дренажными трубками минимум 20мм, когда трубки лежат в воронке, то это деньги потраченные на ветер, так как дренажные трубки можно дешевле, напрямую, в канализацию включить - лежат трубки в сифоне или напрямую к канализации - одно и тоже.

Разрыв струи - когда между воронкой и дренажными трубками минимум 20мм, когда трубки лежат в воронке, то это деньги потраченные на ветер, так как дренажные трубки можно дешевле, напрямую, в канализацию включить - лежат трубки в сифоне или напрямую к канализации - одно и тоже.

Подобные высказывания - полное непонимание, что и зачем. Если что и потрачено впустую, время написания сообщений на эту тему. Важно: отсутствие герметичной трубки водопровод-канализация, совсем не обязательно понимать все так буквально.

master.msk написал: Важно: отсутствие герметичной трубки водопровод-канализация

20мм от трубки до элемента канализации - точка по вопросу. Шланги в воронку - не относятся к разрыву струи.

К картинке выше: желтым цветом - это бронза из номенклатуры VIEGA.

Шланги в воронку - не относятся к разрыву струи.

jekasus, А такой прибор как унитаз как по по вашему, с "разрывом струи" или без?

master.msk написал:

Шланги в воронку - не относятся к разрыву струи.

jekasus, А такой прибор как унитаз как по по вашему, с "разрывом струи" или без?

master.msk, Давайте тогда вспомним подключение к каналье фильтров Atoll 560 :-)

Dron/9K, Дренаж осмоса да, полностью соответствуют

Скажите, это евроконус или нет? Из каталога виеги:

master.msk написал: без?

;) Когда питьевые филтра потребуют разрыв - то будет прикольный контент в Москве, в кухонном шкафе, под мойкой... Смысл разрыва на 4.а, а когда поймете, где и когда изпользуется этот фитинг на фотке - то может и подскажу...