Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

Прошу прощения что опять пишу по тому же вопросу, но я в этот раз более точные замеры набросала и пример как предполагаю можно было бы сделать. Если у кого-нибудь есть время подсказать по этому замороченному вопросу, подскажите пожалуйста :) Ситуация такая: в стене под бойлер выведены водорозетки, одна с наружной резьбой одна с внутренней, обе выходят на 5мм за плоскость плитки (у той что слева – наружная резьба еще дополнительно ~15мм т.е 15+5 = 20 мм за плоскостью плитки резьба заканчивается). При этом справа от правой водорозетки есть отверстие под дренаж (которое разумеется нужно закрыть отражателем). Я пробовала приложить отражатель 58мм диаметра, он не закрывает это отверстие, отверстие выходит за границы отражателя на 2мм. Поэтому отражатель нужен минимум 62мм (чтобы мм в мм перекрыть отверстие, лучше конечно 62+). Не знаю есть ли не конусообразные (мне сами по себе они не нравятся + дренаж будет некрасиво в них смотреться) отражатели 1/2 с диаметром 62+мм. На днях пойду искать. Но есть еще один нюанс, водорозетки расположены не симметрично по отношению к бойлеру, правая водорозетка сдвинута на 1.5см вправо от отношению к правому патрубку бойлера (бойлер нельзя пододвинуть). Это не обязательно, но было бы плюсом если бы можно было немножко сдвинуть влево отражатель на правой водорозетке. Тогда бы водорозетки получились более симметрично по отношению к бойлеру и +отражатель даже маленький (тот же 58мм-тровый) полностью бы закрыл отверстие под дренаж. Я придумала два способа это реализовать, но не знаю насколько это практично и получится ли вообще. В первом вараинте я не знаю не скажется ли на практичности подводки такая конструкция что идет переход с 1\2 на 3\4 а потом сразу опять на 1\2.. А во втором варианте не знаю поместится ли эксцентрический переходник под отражатель и войдет ли он 1в1 в отверстие отражателя, т.е целиком он под отражатель точно не поместится). p.s отражатели хочу именно такие как на фото, либо круглые либо квадратные но именно такие (не конусообразные). p.s \p.s уголки думаю использовать потому что хочется подводку к бойлеру как можно ближе к плоскости плитки (у бойлера патрубки всего в ~сантиметре от плоскости плитки) т.к бойлер весит в «ниши».

Наверно В2 - совсем не подходит да? (не поместится эксцентрический переходник?)

Siri93 написал: А что подпиливать эксцентрики нежелательно? (у них на конце какая то специальная фаска?)

Пилите. Острые края не оставляйте.

Siri93 написал: Наверно В2 - совсем не подходит да? (не поместится эксцентрический переходник?)

Любой понравившийся вариант, главное, что бы не подтекало.

Недавно смотрел видео, в котором была замена счетчика 3/4" на счетчик 1/2" путём навинчивания футорок 3/4"-1" на отводы, без смены присоединительного комплекта. А не будет ли закон Бернулли влиять в большую сторону на скорость вращения нового счётчика?

menket написал: А не будет ли закон Бернулли влиять в большую сторону на скорость вращения нового счётчика?

Не знаю, что там думает бернули, но короткая резьба счётчиков не подразумевает уплотнение по резьбе.

С точки зрения бернули производители некоторых счётчиков указывают, что может накручивать на счётчике больше чем протекло в случае заужения прокладки или забивания мусором сеточки на входе в прибор учёта (сеточка на некоторых картинках называется струевыпремителем), а при данной сборке заужения на входе вроде как нет, так что возможно сильных искажений показаний не будет.

menket написал: была замена счетчика 3/4" на счетчик 1/2" путём навинчивания футорок 3/4"-1" на отводы, без смены присоединительного комплекта.

Уж не знаю, что там было, ведь длина приборов разная и футорок могло быть не достаточно, возможно было бы логичнее футорки было логичнее накрутить на полусгоны маленького счётчика и потом накручивать старый комплект. Да и не понятна причина замены, ведь Ду15 и Ду20 по большинству параметров схожи, ну только что последнии могут быть дороже.

ser000, ещё, насколько я помню, присоединительный комплект обеспечивает длину до и после счётчика не меньше 3 диаметров. Видимо, для этого случая.

Спасибо! В общем решила сама переустановить смеситель :) Открутила его, а там оказывается резьба еще мм ~6 выпирает из водорозетки!

Поексперементировав (вкручивая другие эксцентрики в старые водорозетки которые демонтировали от старого ремонта) я поняла что один виток на 360 градусов = ~2мм. А глубина резьбы пп водорозеток ~15мм, думаю эти эксцентрики можно еще на один виток докрутить в водорозетку!

Но они не хотят закручиваться дальше, наверно на них намотано много этой белой штуки, лучше со всей силы не крутить да? (можно сломать?) Завтра тогда пойду куплю эту белую штуку, выкручу их, почищу, замотаю заново, и вкручу на виток глубже чем сейчас.

Надеюсь получится, никогда еще не прикручивала сама :)

(Смеситель надо сказать еще тяжеленный, 2 кг весит...)

*а с бойлером еще подумаю, может тоже сама его соберу тогда

Siri93, судя по фото, у вас там уплотнение льном, поверх которого намотана фум-лента. Это бессмысленно. Можно купить любую нить (Sprint, Рекорд, Тангит, Loctite 55) и установить с её применением, либо же на тот же лён с пастой. Также купил бы водорозетку или что угодно для тренировки - должно быть усилие при завинчивании. У вас п/п водорозетки, завинчивать нужно без фанатизма и конского усилия.

menket написал: Можно купить любую нить (Sprint, Рекорд, Тангит, Loctite 55) и установить с её применением, либо же на тот же лён с пастой.

Сейчас закидают тапаками, но если там ППр розетка, то предпочёл бы фум.ленту, что бы ненароком не расколость металлические вставки или не провернуть эти вставки в розетке. Но выбор несомненно за топикстартером или его мастерами.

Лён и фум несомненно странное и ни чем не обоснованное сочетание - надо либо лён с пастой или фум сам по себе.

ser000, ну может. А так бы я вообще оставил эту затею с выкручиванием эксцентриков из п/п водорозеток - если он не ввинчивается, то неизвестно как будет вывинчиваться.

ser000 написал: Лён и фум несомненно странное и ни чем не обоснованное сочетание

Слесари с гомельского вагоноремонтного так экономили ФУМ-ленту, которая импортная и потому дорогая в той стране. Наматывали один оборот поверх льна, чтобы соответствовало проекту.

ser000 написал: Лён и фум несомненно странное и ни чем не обоснованное сочетание

Лень чистить резьбу или щётки за 30 рублей не оказалось в чемоданчике.