Да да...надо было запретить/отказаться ставить водонагреватель в шкафу? Запретить.
Потому что все сломается. Мы все умрем(с)
В следующий раз обязательно с вами посоветуюсь.
Еще и денюшки все чужие посчитал...но это действительно самый дешевый, простой штибель. Это же не ваш термекс на даче на фото выше, надо ж понимать.
Да, несправедливость. Кто то штибель на 10 дней в году ставит. А кто то термекс для ежедневного пользования. Зачем их сравнивать я не понимаю. Какая "профилактика"?
Давно не было троллинга про пьянство. Терепь еще и стыд.
Совершенно не имеет никакого отношения к этой теме и к форуму. Почему другие пользователи должны это читать? Равносильно "испражняться в общественном месте". Если не можете в себе держать, пишите мне в личку, я ее все равно не читаю.
master.msk написал:
Почему другие пользователи должны это читать? ...пишите мне в личку, я ее все равно не читаю.
страна должна знать своих "героев" и их "подвиги". Писать вам в личку у меня даже в мыслях - не было. Вы мне не интересны. Ни как монтажник, ни как иначе. А раз уж опубликовали тут рекламные фотки вашего монтажа - разберём плюсы-минусы. Это будет полезно всем читателями интересующимся темой.
Итак, имеется вынесенный в отдельный шкаф накопительный водонагреватель:
И вот такой узел ввода (в квартире судя по фото проводился капремонт):
Из плюсов узла ввода: большая дверца сан тех шкафа. в целом собрано аккуратно, закреплено, на трубах теплоизоляция. Узел ввода собран на нерегулируемых коллекторах Oventrop Multidis. Коллекторы имеют большой KVS (на отводах) и позволяют подключать даже производительный водонагреватель прямо к отводам, без потери давления.
Но что-то пошло не так (или ошибка в счёте до пяти случилась) и вместо подключения водонагревателя напрямую к коллектору наш "герой" подключил его в торец, с помощью переходников и отсечных шаровых кранов (помечено на фото стрелками). При том, что сам "мастер" в других темах долго ругал аналогичное подключение к коллекторам FAR. Мол, это колхоз, лишние элементы и вообще неудобно.
В чем же реальный минус такого подключения? Излагаю, основываясь на практическом опыте: шаровые краны в торцах коллекторов большую часть года перекрыты. Налипшая на шары накипь легко продирает прокладки шара при открывании-закрывании и кран начинает цедить (пропускать воду в закрытом состоянии). Открывать такие краны за небольшие ручки-бабочки очень трудно. Приходилось даже менять бабочки на полноценные ручки.
В целом такое подключение страшной аварии не вызовет, но во время обслуживания воду придется перекрывать во всей квартире. Кроме того, водонагреватель весь год будет под давлением. У нашего "героя" шаровые краны накручены на отводы вниз, а это значит, что на их шары будет попадать весь осадок. Что усугубит ситуацию.
Двигаемся далее: за отсечным краном на подаче (правая стрелка) установлен обратный клапан и отдельный предохранительный. Тут ничего необычного нет, разве что слив в дренаж (от предохранительного клапана) зачем-то укутан в теплоизоляцию. Никакого практического смысла это не имеет, и видимо сделано "для красоты".
Дренаж бойлера выведен в воронку с сухим затвором, а далее в канализацию. Про возможное хрюканье и шум из стояка наш "герой" знает, ибо сам неоднократно упоминал. Но это лишь мелкий косячок.
Большой косяк заложен в общей концепции этого узла. Поясню: водонагреватель установлен для обеспечения комфорта (десять дней в году обеспечивать ГВС проживающим в квартире). При этом он должен снабдить горячей водой всех потребителей (которые подключены к коллектору ГВС). К воде бойлер подключен через негибкую/нежесткую самопальную подводку Рехау на пресс фитингах под американки. Которые сильно заужают и без того небольшие диаметры подводок:
При отключении горячей воды, хозяева, поднатужившись с переключением подачи (те самые вечно закрытые и прикипевшие шаровые краны с маленькими ручками) переключатся таки на водонагреватель.
Но тут их может поджидать неприятный сюрприз: водонагреватель повешен в теплом шкафу, под ним установлены стиральная и сушильные машины. Обе во время работы нагревают воздух. И, разумеется, бак, подвешенный над ними. Для отвода тепла/влаги из шкафа даже вентиляторы предусмотрены на крышке. То есть круглый год во время стирки-сушки бойлер будет в теплом месте. Да еще под потолком. Риск протухания теплой воды (бойлер не сливается круглый год) - очень высокий.
То есть переключились хозяева на бойлер и… надо сливать его, промывать и кипятить. Если, конечно, мытье протухшей водой не доставляет удовольствия.
Но и это еще не все. Промыли, прокипятили (кстати, если что во время промывки – слива остальной водой пользоваться нельзя), залили чистой (бойлеры этой серии не позволяют слить воду полностью). В общем запустились. И тут еще один сюрприз: при разборе из двух точек (допустим кто-то душ принимает, а кто-то захотел чашку помыть на кухне) давление на подаче, и температура воды сильно скачет. То есть то холодная, то кипяток. Коллекторами ситуацию не исправить, они не регулируемые!
Разумеется, термостат в душе поможет, хотя напор будет скакать. Предусмотрен ли термостат в этом монтаже – не знаю, по уму надо бы.
Теперь по выбору водонагревателя. Штибель (STIEBEL ELTRON PSH50) это накопительный водонагреватель от неплохого немецкого производителя. Справедливости ради надо сказать, что произведен этот бак в Сербии, а чисто немецкого в нем разве что ТЭН. Но это не главное. Ценник на бренд весьма высокий (аналогичный Электролюкс стоит вдвое дешевле).
Штибель этой серии имеет следующие плюсы: цвет корпуса целиком – белый (под цвет сан фаянса), хорошо подходит для открытой установки в ванных и душевых комнатах. Корпус брызгозащищенный, что позволяет размещать водонагреватель в душевых рядом с лейками. В баке предусмотрен датчик от замерзания (подогревает воду во время холодов). Все это перечисляет производитель как основные преимущества перед другими баками. Видео с его обзором можно .
Но все ключевые преимущества (цвет корпуса, брызгозащита, защита от перемораживания) для установки под потолком в теплом шкафу квартиры нужны... "как собаке стоп-сигнал".
То, что бойлер установлен не по рекомендации производителя - уже сказано выше. Что вызывало почему-то буйную реакцию нашего "героя". Хотя в какой-то момент он практически сознался, что колхозил откровенную халтуру:
master.msk написал:
надо было запретить/отказаться ставить водонагреватель в шкафу?
В целом, для данной квартиры подошел бы проточный водонагреватель, если позволяет электричество. А если не позволяет, то накопительный, но установленный так, чтобы его можно было нормально обслуживать. Как и задумано производителем.
Кроме того, термостат на выходе бойлера, возможность слива без перекрывания воды, вполне уложились бы в бюджет за любой аналогичный (тот же Электролюкс) водонагреватель без совершенно бесполезных для данного случая функций и особенностей.
И да, Карл, на дренажной трубке натянута бесполезная теплоизоляция, а где теплоизоляция на трубках подводки к бойлеру в шкафу? Или конденсат в ДСП-шной мебели это еще одна фишка?
AKI, очень хорошо, без хамства, только глупости, уже более менее на что то похоже. Ничего, что это не относится к теме Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению ?
Очень много написано, комментировать - кормить тролля
Суть этой всей писанины, ввернуть ложные/ошибочные домыслы в очевидные факты. Опять же, не по монтажу, хотя с чего бы это его тут обсуждать? А предвзято, лично против меня направлен, весь этот обзор. Надо ли эти нагромождения слов разбирать, я не знаю...
Ну вот например:
К воде бойлер подключен через негибкую/нежесткую самопальную подводку Рехау на пресс фитингах под американки. Которые сильно заужают и без того небольшие диаметры подводок:
Это говорит о том, человек пишет о том, о чем не имеет не малейшего понятия.
Всю ночь сочинял наверное, явно в неадеквате. Потому что объективных причин для написания такого большого текста нет.
Просто текст, написанный на заданную тему. Человеком, не специалистом в вопросе. Типичный обзор за деньги. Количество лишних слов и образных сравнений тоже очевидно по верхней границе нормы.
Уважаемые пользователи! На основании п. 3.4.5 правил Форума просьба вести общение в вежливом и корректном тоне со своими собеседниками. Просьба взаимно уважать чужой труд. Давайте продолжим обсуждение темы в более позитивном ключе! Благодарю и надеюсь на понимание.
Добрый вечер :)
Я все мучаюсь с той же проблемой
(думала что повешу уже поверх стены бойлер - не делая нишу, и не буду мучатся больше, но оказалось что т.к стену проштрабили насквозь внизу по горизонтали - она теперь может рухнуть если на нее бойлер повесить, поэтому вопрос об подключении бойлера в нише - снова актуален...)
скажите пожалуйста, а так подключить бойлер нельзя?
Может кому-нибудь приходилось вешать бойлер где водорозетки на стене были в той же плоскости что и патрубки бойлера? есть какие-нибудь решения как подключить его в таком случаи чтобы при этом трубы не выпирали сильно из под бойлера?
(без всяких краников - т.к предохранительный клапан бойлера будет установлен дальше - в 1.5м от бойлера)
Здравствуйте.
Выбираю между 3х моделей подвесных унитазов, прошу помощи в выборе:
Villeroy & Boch Architectura 5684HR01
Gustavsberg Hygienic Flush WWC 5G84HR01
IDDIS Cloud CLORDSEi25
IDDIS смущает, что Китай, и читал что желтеет, но гарантия 25 лет и на сиденье 3 года,
Gustavsberg - в магазине серым показался, нежели Villeroy & Boch - белоснежный,
но у Villeroy & Boch всего 4 года гарантия и 2 года на сиденье...почему так мало? Больше склоняюсь к Villeroy & Boch, есть отзывы о нем спустя время? Не трескается фарфор?
