Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

марс, про кранбуксы - вспоминаю свой даааавний опыт. Их у меня уже давно ни одной нет. И проблем со смесителями нет вообще и давно. Просто стоят однорукие смесители и просто работают.

марс написал: А белое уплотнительное кольцо между кранбуксой и седлом, похоже, работает как манжета. И плотно прижимается к обоим поверхностям только за счёт давления воды. Б

ну видно же что, как и чем прижимается, зачем выдумывать?

BV написал: ну видно же что, как и чем прижимается, зачем выдумывать?

(Да, я люблю выдумывать, но то, что вы показали, это самая дешевая букса от Мастерпроф. Поэтому, думаю, люди и ставят однорукий смеситель везде. У меня, кстати, на кухне тоже однорукий, там просто удобнее 1 рукой). У Видимы по другому. Примерно так, как на фотографии ниже с их сайта. Да, впрочем, вот фото моего реального кольца, только что сфотографировал. Внутрь этого выпуклого кольца вставляется пластм. кольцо, похоже для того, чтобы его не засосало в водопровод. Обратите внимание, что на 1 фото нутро кольца показано цилиндрическим, на самом деле не так, т.е. в сечении буква С. Впрочем, я доказывать ничего не собираюсь, да и спорить тоже. Просто высказал свое мнение, а дальше каждый думает. Кстати первоначально, когда-то я купил ремкомплект, для той поделки, что на вашем фото, в надежде заменить свое штатное уплотнение на "потолще" с этого. Подогнал, подпилил, поработал. Но мне не понравилось. Все работало, но не получалось удовольствия, как с Видимой. Её хочется крутить и крутить.

марс написал: Обратите внимание, что на 1 фото нутро кольца показано цилиндрическим, на самом деле не так, т.е. в сечении буква С.

такое решение применяется в технике, если Видима таким образом решила вопрос с легкостью вращения - ну наверное это хорошо, и почему бы и нет.

но

марс написал: Если очень медленно подавать на вход крана воду, то он может немного пропустить,

не очень это нормально, но и не принципиально.

BV написал: не очень это нормально

Ваше замечание заставило меня задуматься)). Полагаю, что при штатном комплекте к/б пропускать воду не будет даже без давления, т.к. там все подогнано по размерам и кромки будут прилегать. У меня же был случай, при экспериментах с разными шайбами. Видимо поставил потоньше, да вдавил потщательнее кольцо в корпус к/б, оно и не прижалось, Возможно, перевернул его на 180, опять же в процессе экспериментов. У него сторона с бОльшим отверстием должна смотреть к керамике . Обычно я запорный кран открываю при открытом кранике смесителя, чтобы воздух вышел. В основном, привел этот пример, для пояснения принципа работы уплотнения. Соглашусь, что если пропускает, то надо дорабатывать. PS. Я раньше не знал про мембранные Гасители ГУ, да еще и с ниппелем. Потом присмотрюсь к ним, не в качестве гасителей, а расширителей. ГУ я не боюсь, общался с ними на паровых системах)). Когда-то по рисункам поршневой пружинный Far я не заценил.

марс написал: не в качестве гасителей, а расширителей.

именно

марс написал: Когда-то по рисункам поршневой пружинный Far я не заценил.

рано или поздно внутри будет вода. Если установлен горизонтально, или головой вниз - то рано, единицы месяцев Тут на форуме, даже у сантехников, называющих себя премиум вижу такое.

AKI написал:

CrazyCrocs написал: Требуется ли установка редукторов?

нет, при таком низком давлении это бесполезно.

CrazyCrocs написал: на какую высоту оптимально, чтобы смонтировать коллектора, фильтр и прочее - 150 -170 см?

без чертежа схемы вопрос на уровне "доедет ли это колесо до Киева?".

CrazyCrocs написал: Можно ли не переваривать отводы, а установить дополнительные отсечные краны на требуемой высоте, и просто подключить их к имеющимся кранам?

Переформулируйте вашу мысль, желательно с чертежом (хотя бы от руки).

AKI,

В итоге первый узел ввода почти собрал:

• шаровые краны Oventrop
• бронзовые фиттинги Viega
• остальная арматура Far
• фильтр для ХВС Гейзер Премьер 20BB ( угораздило же меня купить это недоразумение...)
• основной размер по арматуре 1/2, коллектор на 3/4 На мой взгляд получилось довольно компактно, но есть пара моментов и вопросов.

1 Вводные ШК от застройщика расположены ниже моей конструкции и будут полностью перекрыты инсталляцией (горизонтальный профиль как раз на уровне 120 см), как лучше поступить:

• переварить вводы на ПП стояках (но УК просит за работу сумму которая на мой взгляд не разумна - уточненно 10 тыс за 1 стояк, с учетом отключения)
• Оставить как есть, соединив выход ШК от застройщика со своими кранами на узле? Если да, то каким материалом и размером лучше сделать? Выбираю между 20 металлопластиком на прессе (тем более что разводка от коллекторов будет сделана металлопластом) или же 20 pex на аксиальных фиттингах? В пользу металлопласта то что я уже работал с ним при ремонте в текущей квартире, но на Pex вроде как внутренний диаметр фиттинга больше, при таком же размере трубы...

2 Ну и соответственно нужно делать обвязку магистрального фильтра, муки выбора трубы все теже, понятно что материал будет одинаковый, но не могу определиться какой)

В общем прошу совета специалистов своего дела.

Всем хорошего вечера

Естественно 20 пекс

CrazyCrocs написал: муки выбора трубы все теже, понятно что материал будет одинаковый, но не могу определиться какой)

Нет никаких мук. Есть немец, что возит Рехау в Россию уже 25 лет. И у него есть точка в Ленинграде Балканская пл., д. 5 Д

Спасибо, за советы!

По материалу труб все понятно, буду делать пексом.

А что подскажете по подключению к стоякам? Подключаться к текущим отводам или переваривать? Напомню условия,новостройка, 11 этаж из 12. Нижняя подача, максимальная производительность насоса 9 бар, установлен на минус втором этаже, давление у меня на отводах ровно 3 бара.

CrazyCrocs, потребуется доступ, а его не будет - будете локти грызть

BV, Довод железобетонный)

Спасибо!