сегодня буду окончательно доделывать водопровод (надесь)
есть два вопроса, если кто сталкивался или знает, подскажите:
понятно, что рекомендация производителей устанвливать фильтры/редукторы определенным образом, например, вертикальноо. Это значит .. с какой точностью? Какие допустимы, на практике, отклонения ?
например, вот фотка (не моя) :
http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=65258&d=1234772723
конечно ужасно выгладит, но это критично или нет?
не заметил, но установленный мной узел фильтр+ редуктор у меня получился косо - по горизонтали уклон 5 мм на 35 см. Хочу переделать. Стоит ли?
В обеспечение компактности, меньшего кол-ва соединений, фильтр+редуктор+коллектор соединил жестко, неразборно. Для ремонтных случаев хочу предусмотреть коническую американку 1/2" (GF, латунь, с резинкой) после водосчетчика, т.е. снимать весь узел. Как считаете, допустимо? Т.е. не будет ли течь американка из за возможных тмпературных/иных деформаций со временем?
п.с.
фильтр и редуктор РБМ, 3/4". Коллектор ФАР на 3 соска горячая и 5 сосков холодная.
понятно, что рекомендация производителей устанвливать фильтры/редукторы определенным образом, например, вертикальноо. Это значит .. с какой точностью? Какие допустимы, на практике, отклонения ?
например, вот фотка (не моя) :
http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=65258&d=1234772723
конечно ужасно выгладит, но это критично или нет?
Не критично. Основное требование для косых чтобы грязь не болталась по стояку, а накапливалась в фильтре. Для редукторов есть ТУ производителя.
В обеспечение компактности, меньшего кол-ва соединений, фильтр+редуктор+коллектор соединил жестко, неразборно. Для ремонтных случаев хочу предусмотреть коническую американку 1/2" (GF, латунь, с резинкой) после водосчетчика, т.е. снимать весь узел. Как считаете, допустимо? Т.е. не будет ли течь американка из за возможных тмпературных/иных деформаций со временем?
После водомера можно. Коническая течь не должна, возможно только потребуется поджать спустя какое-то время после ввода в эксплуатацию (хроническая болезнь обжимных МП, тот же случай).
mstrct_lab написал :
ок, спасибо, но в ТУ сказано, что устанавливать вертикально и ничего про допуск..
Следовательно, допускается отклонение, допустим, по ГОСТ. ГОСТ должен быть указан в качестве справочного.
Скорее всего, 20-30 градусов погоды не сделают. Главное, кверху попой не устанавливайте, и все будет работать.
(также, хочу вас попросить дать ссылку на ТУ - общественным разумом быстрее получится)
mstrct_lab По первой ссылке - в итальянском не силен.
По второй, судя по конструкции редуктора, перекос не более 60 градусов относительно плоскости гравитации несущественен.
:)
Шучу-шучу. Дыркой для манометра вверх располагайте, и всё хорошо. Там вопрос только в поршневой системе, которая весьма не любит обратного расположения (под 90 градусов). Перекосы в монтаже переносит абсолютно нормально.
NAP написал :
...А вообще использовать как бы двухконтурный котел для ГВС это больше лапша на уши от производителя
Котел АОГВ-17,4 SIT цена 11 950
Котел АКГВ-17,4 SIT цена 12 740
Разница не очень.
Цены на котлы взял с какого то сайта исходя из того что за мой котёл, приобретённый летом в Подмосковье,
была отдана примерно такая же сумма как у них в прескуранте :
АКГВ-17,4(М) SIT с медным контуром цена 14.533 р.
Видимо и цена других моделей не очень разнИца с теми, летними.
Безусловно с колонкой удобнее, но в силу причин пришлось отказаться от её использования.
С контуром тоже можно нормально существовать, нужно лишь приспособиться.
Есть даже плюс - за колонку перестали взимать ежемесячную плату :)
NAP написал :
не заставили поставить газовый счетчик
я валяюсь :D
это когда в Европе идет борьба за экономию каждого литра, кубометра и киловатта) а в бывшем СССР люди живут в своей ячейке в одной из многоэтажек, и никто даже не учитывает, сколько туда всего втекает и сколько вытекает)
Slob написал :
в бывшем СССР люди живут в своей ячейке в одной из многоэтажек, и никто даже не учитывает, сколько туда всего втекает и сколько вытекает)
Немного заблуждаетесь, - кому надо учитывают и еще как, и ,ессно, в свой карман ;)
Недавно вот опубликовали сравнительные данные по кол-ву миллионеров на душу населения:
в США - 1 млн-р на 280 жителей
в Германии - 1 млн-р на 560 жителей
в России - 1 млн-р на 1500 жителей (не сомневаюсь,- значительная часть этих миллионеров стала таковыми как раз из-за "правильного учета" неучтенного)
Peterjela; Думаете в первых двух пунктах сильно иначе? В аппарате ЕК 15000 только зарегистрированных лоббистов (по-нашему большинство из них коррупционеры), а как дело обстоит в США можно представить по истории с Халлибартон.
когда даже самый дремучий обыватель в Европе помешан (высокие тарифы+сама эта идея просто вбивается в сознание через СМИ) на энергосбережении, то согласитесь, это прогресс.
вы, конечно, скажете, что за этим большая политика и тд. но ведь реально лучше, когда природные ресурсы не растрачиваются так бездарно, как это иногда бывает у нас