Аватар пользователя
витаон

Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

24.10.2012 в 13:49:44

насечки в секунду делаются обычным ножиком

0
Аватар пользователя
zyuziakin

Местный

Регистрация: 24.04.2008

Москва

Сообщений: 336

24.10.2012 в 13:50:34

getro, Спасибо - значит надо брать на пробу

0
Аватар пользователя
mstrct_lab

Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

24.10.2012 в 15:20:47

сегодня буду окончательно доделывать водопровод (надесь)

есть два вопроса, если кто сталкивался или знает, подскажите:

  1. понятно, что рекомендация производителей устанвливать фильтры/редукторы определенным образом, например, вертикальноо. Это значит .. с какой точностью? Какие допустимы, на практике, отклонения ? например, вот фотка (не моя) : http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=65258&d=1234772723 конечно ужасно выгладит, но это критично или нет? не заметил, но установленный мной узел фильтр+ редуктор у меня получился косо - по горизонтали уклон 5 мм на 35 см. Хочу переделать. Стоит ли?

  2. В обеспечение компактности, меньшего кол-ва соединений, фильтр+редуктор+коллектор соединил жестко, неразборно. Для ремонтных случаев хочу предусмотреть коническую американку 1/2" (GF, латунь, с резинкой) после водосчетчика, т.е. снимать весь узел. Как считаете, допустимо? Т.е. не будет ли течь американка из за возможных тмпературных/иных деформаций со временем?

п.с. фильтр и редуктор РБМ, 3/4". Коллектор ФАР на 3 соска горячая и 5 сосков холодная.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.10.2012 в 15:27:12

mstrct_lab написал :

  1. понятно, что рекомендация производителей устанвливать фильтры/редукторы определенным образом, например, вертикальноо. Это значит .. с какой точностью? Какие допустимы, на практике, отклонения ? например, вот фотка (не моя) : http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=65258&d=1234772723 конечно ужасно выгладит, но это критично или нет?

Не критично. Основное требование для косых чтобы грязь не болталась по стояку, а накапливалась в фильтре. Для редукторов есть ТУ производителя.

  1. В обеспечение компактности, меньшего кол-ва соединений, фильтр+редуктор+коллектор соединил жестко, неразборно. Для ремонтных случаев хочу предусмотреть коническую американку 1/2" (GF, латунь, с резинкой) после водосчетчика, т.е. снимать весь узел. Как считаете, допустимо? Т.е. не будет ли течь американка из за возможных тмпературных/иных деформаций со временем?

После водомера можно. Коническая течь не должна, возможно только потребуется поджать спустя какое-то время после ввода в эксплуатацию (хроническая болезнь обжимных МП, тот же случай).

0
Аватар пользователя
mstrct_lab

Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

24.10.2012 в 15:46:27

Stc написал : Для редукторов есть ТУ производителя.

ок, спасибо, но в ТУ сказано, что устанавливать вертикально и ничего про допуск..

Stc написал : После водомера можно. Коническая течь не должна, возможно только

ок, тогда поставлю, все лучше, чем вызывать на опломбировку счетчика.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.10.2012 в 15:53:10

mstrct_lab написал : ок, спасибо, но в ТУ сказано, что устанавливать вертикально и ничего про допуск..

Следовательно, допускается отклонение, допустим, по ГОСТ. ГОСТ должен быть указан в качестве справочного.

Скорее всего, 20-30 градусов погоды не сделают. Главное, кверху попой не устанавливайте, и все будет работать. (также, хочу вас попросить дать ссылку на ТУ - общественным разумом быстрее получится)

0
Аватар пользователя
mstrct_lab

Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

24.10.2012 в 16:39:10

Stc написал : ссылку на ТУ - общественным разумом быстрее получится)

по одной ссылке - можно устанавливать в любом положении

http://www.rbm.eu/index.php/en/download-area/doc_download/93-riduttori-pressione-rinox.html на итальянском :)

на другой - только вертикально (файл большой)

http://www.san-detal.ru/documents/manuals/rbm-reduktor.pdf

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.10.2012 в 16:52:52

mstrct_lab По первой ссылке - в итальянском не силен. По второй, судя по конструкции редуктора, перекос не более 60 градусов относительно плоскости гравитации несущественен. :) Шучу-шучу. Дыркой для манометра вверх располагайте, и всё хорошо. Там вопрос только в поршневой системе, которая весьма не любит обратного расположения (под 90 градусов). Перекосы в монтаже переносит абсолютно нормально.

0
Аватар пользователя
hifi

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Москва

Сообщений: 659

24.10.2012 в 22:14:51

getro написал : hifi,

посмотри примеры вот здесь.http://www.hansgrohe.ru у них подробно расписано где и на какой высоте удобно выставлять смесители и переключатели.

Благодарю!

0
Аватар пользователя
Fokys

Местный

Регистрация: 19.05.2012

Шатура

Сообщений: 409

24.10.2012 в 22:55:41

NAP написал : ...А вообще использовать как бы двухконтурный котел для ГВС это больше лапша на уши от производителя

Котел АОГВ-17,4 SIT цена 11 950 Котел АКГВ-17,4 SIT цена 12 740 Разница не очень. Цены на котлы взял с какого то сайта исходя из того что за мой котёл, приобретённый летом в Подмосковье,
была отдана примерно такая же сумма как у них в прескуранте : АКГВ-17,4(М) SIT с медным контуром цена 14.533 р. Видимо и цена других моделей не очень разнИца с теми, летними.

Безусловно с колонкой удобнее, но в силу причин пришлось отказаться от её использования.
С контуром тоже можно нормально существовать, нужно лишь приспособиться.
Есть даже плюс - за колонку перестали взимать ежемесячную плату :)

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

25.10.2012 в 11:45:15

Fokys написал : Есть даже плюс - за колонку перестали взимать ежемесячную плату

что при замене котла и внесении изменений в проект не заставили поставить газовый счетчик? однако....

0
Аватар пользователя
Slob

Местный

Регистрация: 09.03.2012

Симферополь

Сообщений: 2274

25.10.2012 в 13:08:36

NAP написал : не заставили поставить газовый счетчик

я валяюсь :D это когда в Европе идет борьба за экономию каждого литра, кубометра и киловатта) а в бывшем СССР люди живут в своей ячейке в одной из многоэтажек, и никто даже не учитывает, сколько туда всего втекает и сколько вытекает)

0
Аватар пользователя
Peterjela

Местный

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

25.10.2012 в 15:57:48

Slob написал : в бывшем СССР люди живут в своей ячейке в одной из многоэтажек, и никто даже не учитывает, сколько туда всего втекает и сколько вытекает)

Немного заблуждаетесь, - кому надо учитывают и еще как, и ,ессно, в свой карман ;) Недавно вот опубликовали сравнительные данные по кол-ву миллионеров на душу населения:

  1. в США - 1 млн-р на 280 жителей
  2. в Германии - 1 млн-р на 560 жителей
  3. в России - 1 млн-р на 1500 жителей (не сомневаюсь,- значительная часть этих миллионеров стала таковыми как раз из-за "правильного учета" неучтенного)
0
Аватар пользователя
vovikz

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

25.10.2012 в 16:19:54

Peterjela; Думаете в первых двух пунктах сильно иначе? В аппарате ЕК 15000 только зарегистрированных лоббистов (по-нашему большинство из них коррупционеры), а как дело обстоит в США можно представить по истории с Халлибартон.

0
Аватар пользователя
Slob

Местный

Регистрация: 09.03.2012

Симферополь

Сообщений: 2274

25.10.2012 в 17:14:04

когда даже самый дремучий обыватель в Европе помешан (высокие тарифы+сама эта идея просто вбивается в сознание через СМИ) на энергосбережении, то согласитесь, это прогресс. вы, конечно, скажете, что за этим большая политика и тд. но ведь реально лучше, когда природные ресурсы не растрачиваются так бездарно, как это иногда бывает у нас

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу