Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

master.msk написал : Трубный сифон не пересыхает, пополняется за счет конденсата из трубы видимо

и точно, в канашке влаги хватает, не подумал об этом.:)

master.msk написал : вопрос не "веры" , а факт: трубный сифон не пересыхает В канализации всегда повышенная влажность, пар соприкасаясь в водой в сифоне, превращается в воду пополняя уровень

По факту - в одной из квартир за пару недель зимой пересыхают все сифоны - любые, сильная вентиляция. Глубокий трубный - будет жить дольше.

z0rg написал : т.е. если не парит регулярно выливать кружку воды в сифон, то и водяной пойдет, других причин нет?

проще - слив подключить перед сифоном умывальника к отводу для стиральной или посудомоечной.

BV, трубные сифоны с воронкой отличаются от бутылочных не только глубиной, но и формой

BV написал : Глубокий трубный - будет жить дольше.

сколько "дольше"? 5 см гидрозатвор за 3-4 недели пересохнет, трубный, с глубиной 10-15 должен пересыхать за 2-3 мес Однако почему то этого не происходит. Уже почти 2 года как отказался от "сухих " сифонов в пользу трубных и нигде не было жалоб, в том числе и там, где нет слива с кондиционеров

Mazayac написал : Гофре отказать - огромные теплопотери у неё.

учту.

Mazayac написал : Не нравится HEPVO - поставьте TUN5 CL

чтоб что-то нравилось или нет, надо сначала понять что к чему и чем отличается. Теперь есть две модели, буду изучать.

Mazayac написал : Крепите воронку, крепите трубки - сколько ещё можно обсуждать?

Я всего-лишь уточнил насчет разрывателя. Читая форум уже много раз встречал этот термин и интуитивно понятно для чего он. Но у меня слодилось впечатление что это некий девайс на трубку после крана промывника, по аналогии с насадкой аэратора на излив крана, а воронка только для удобства прицеливания. Оказалось, что это сама воронка и есть.

Mazayac написал : "Повторение" надписи - это контрафакт, за него всякая ответственность предусмотрена законодательством.

Русски человек знает что закон и его соблюдение - вещи разные. Я не знаю как там у китайцев это все работает, надпись "ITALY" можно и за названия модели выдавать... Человек написал проверять надо, я и спросил, что именно подразумевается под проверять.

master.msk написал : Гофра, на 1 размер больше, чем требуется для медной трубы по своим теплоизолирующим свойствам близка к энергофлексу.

В моем случае труба 12, а гофра "для 16/17мм" по описанию, болтаться будет прилично (хотя вряд ли "выпадет и укатится";)) Энергофлекс протект нашел самый маленький 15/4с. И штробить чуть поменьше, вроде больше подойдет. Есть еще просто серый энергофлекс 12х6мм, но подозреваю его в монолит лучше не укладывать?

Теплоизоляционные свойства тоже не помешают, там часть проводки от коллектора в воздухе. Хотя скорее это будет защита от образования конденсата, ксли я правильно разобрался.

master.msk написал : трубные сифоны с воронкой отличаются от бутылочных не только глубиной, но и формой

ну естественно :)

master.msk написал : трубный, с глубиной 10-15 должен пересыхать за 2-3 мес Однако почему то этого не происходит.

Если честно - не понимаю почему. Есть такие предположения:

• как только сифон 5см подсыхает до высоты затвора 2-3см его начинает понемногу срывать и дольше он сохнет значительно быстрее.
  • еще как понимаю, важна длина трубы со стороны входа жидкости до сифона - чем глубже - тем меньше уходит водяного пара - меньше "проветривается".
  • думаю, что трубный высыхает все же .... но значительно дольше, чем 2-3 мес .... скажем 6-7 .... дальше наполняется опять....

BV, все вверхидущие трассы канализации всегда с водой, даже если они не используются и заглушены, т.к в стояке t всегда выше, чем вне его Ну и "6-7 месяцев" непересыхания - тоже совсем неплохо, даже если мои умозаключения по части причин неверны, меня мало интересует, т.к есть положительная практика применения :) кстати штатные воронки затыкаются "экономичной" в плане пересыхания заглушкой

master.msk написал : все вверхидущие трассы канализации всегда с водой, даже если они не используются и заглушены, т.к в стояке t всегда выше, чем вне его

от стояка? то есть с конденсатом? Ну тогда и стекать конденсат будет в стояк....

master.msk написал : т.к есть положительная практика применения

да я только за :) трубные значительно меньше засоряются и много проще чистятся потоком

BV написал : стекать конденсат будет в стояк....

cтекать будет в сторону уклона и не факт что в стояк Пусть немного, но много то и не надо, см выше : большая глубина гидрозатвора и небольшая интенсивность испарения, фото ниже Фото заглушки сеточки штатной воронки https://www.dropbox.com/s/kgrfa0xkrngz5v4/20140602_183249.jpg

master.msk написал : cтекать будет в сторону уклона и не факт что в стояк

дык, если уклон от стояка - там вода должна стоять до сифона.... :)

master.msk написал : Фото заглушки сеточки штатной воронки

Все сделано по уму....

BV написал : Сообщение от master.msk

            cтекать будет в сторону уклона и не факт что в стояк

дык, если уклон от стояка - там вода должна стоять до сифона....

давайте договоримся не рассматривать...фантастичные варианты- речь о небольших участках, в сифоне для кондеев такой участок есть в самом сифоне. И это не считая поверхности воды в трубе.