nick307
nick307
Местный

Регистрация: 04.06.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 552

06.03.2012 в 23:29:13

Отлично, буду ждать

0
Ким
Ким
Эксперт

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

07.03.2012 в 00:23:49

Получилось по настроению сегодня посмотреть. Все что нашел - все не к лучшему:

  1. Все цены на те вентиляторы которые точно сработаю находятся в категории от 1500 и выше
  2. Вентиляторы, на которые ссылаюсь, имеют неприятную закономерность. Если мы решили остановиться на производительности в 200куб.м то самое плохое то что все вентиляторы по ссылкам имеют производительность выше этих 200кубов. А если взять вентиляторы на класс ниже то у них производительность ниже 150куб. Что то же ниже того что получилось при расчетах Вот такая фигня получается. И она будет и у других брендов. Ссылки: http://www.rus-vent.ru/catalog/ventilyatory_vents/vents__vk100 http://vents.ua/item/12/VK_100/ http://vents.ua/item/29/VKMts_100/ http://vents.ua/item/313/TT_125_S/

Как вариант, я уже прошлый раз писал. Если использовать блок без фильтра, то пройдет вентилятор ВЕНТС 150 (по Вашей ссылке) Но, опять таки писал выше, без фильтра это не очень "есть гут..."

Что касается клапана. Если Вы все равно будете закрывать воздуховод чепиком, то вполне реально поставить обычный обратный клапан, любой конструкции (ацентричный, "ласточкин хвост") и из любого материала( пластик, металл) А еще проще поставить вместо наружной решетки инерционные жалюзи (вентилятор работает - жалюзи открылись, вент остановлен - жалюзи под своим весом закрылись) Это однозначно будет дешевле отсечного клапана. Кстати, не знаю как у Вас но у Нас на строительных рынках такие клапана значительно дешевле. Вы же наверно приценились к КРТ-К - а он реально самый дорогой из всего что видел.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

nick307
nick307
Местный

Регистрация: 04.06.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 552

07.03.2012 в 00:47:34

ТТ 125 С лежит в леруа. По моему 1600 р. Меня устраивает. Это есть гут?

0
Ким
Ким
Эксперт

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

07.03.2012 в 08:37:11

nick307 написал : ТТ 125С лежит в леруа. По моему 1600 р. Меня устраивает. Это есть гут?

Этот вент будет справляться и на малой скорости. У него производительность приличная. А вот просто ТТ 125 не дотягивает даже на максимальной скорости. Это опять таки то о чем писал выше. Посмотрите, если разница между ними приличная то может стоит занизить производительность ???? И еще. Если это в Леруа то они обязаны проверить его на работоспособность. Попросите их чтобы запустили оба (если конечно будут обе марки) И сравните как они работают.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

nick307
nick307
Местный

Регистрация: 04.06.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 552

07.03.2012 в 19:49:46

Был сегодня, купил. ТТ 125С не было, был только ТТ 125. Попробую, если не попрет - верну в зад. Он делает 220 - 280 кубов. Выхода не было, нигде не нашел 125С (( Остальные, улиткообразные были, но по цене от 3000р и шумели ну ОЧЕНЬ СИЛЬНО. Думаете не подойдет? И второй вопрос: там два режима - мне подключить один или заморочиться с переключениями? Как я понял, простой двухкнопочный выключатель не подойдет, ибо могу запариться и нажать обе клавиши. Тогда пойдет две фазы на вент и он наверное сгорит?

0
Ким
Ким
Эксперт

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

07.03.2012 в 20:19:04

nick307 написал : Думаете не подойдет?.....

Немного маловат он даже на 2-й скорости. Но попробовать стоит

nick307 написал : мне подключить один или заморочиться с переключениями?

Подключайте только 2-ю максимальную скорость. Минимальная - примерно то же самое что у Вас и было.

nick307 написал : Тогда пойдет две фазы на вент и он наверное сгорит?

Все правильно

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

nick307
nick307
Местный

Регистрация: 04.06.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 552

07.03.2012 в 20:24:07

Спасибо огромное! Попробую, не подойдет -сдам. И буду искать 125С. Думаю где-нибудь, хоть в интернет магазине да найду.

В Инструкции кстати показано, что их можно последовательно друг за другом подключать. Интересный вариант или не очень?

Просверлил сэндвич - там оказывается что-то типа пенопласта. Чуть тверже, 2см слой. И тонкий-тонкий-претонкий пластик с двух сторон) Сверлится коронкой за 5 секунд.

Начал разбирать свой покрасочный бокс, разобрал полностью.... и собрал. Стало жалко его дырявить, чтобы поставить адаптер, сверлить под него дырки) Вобщем разоружать его не стал. Хочу попробовать такой вариант, как довольно бюджетный и удобный для меня:

http://forum.autoinscale.com/viewtopic.php?pid=171911#p171911

Удобный во первых тем, что все стенки закрыты раз. Модель покрасил и оставил сушиться - закрыл крышку и усе. Два. Да и складывать удобно. Свет попадает через стенки. Три.

Только какой фильтр поставить на выходе? В моем боксе их два - вначале синий жесткий, потом белый более мягкий. Есть паралон 1см, может его и менять каждый раз? Или слишком плотный? И тяга должны быть, как я понял сзади за объектом?

0
Ким
Ким
Эксперт

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

07.03.2012 в 22:29:44

nick307 написал : их можно последовательно друг за другом подключать. Интересный вариант или не очень?

Это возможно когда надо увеличить напор. Проще все таки ставить один, по деньгам никакой выгоды, а места больше занимает.

nick307 написал : Начал разбирать свой покрасочный бокс, разобрал полностью.... и собрал

Я не зря Вам писал. Из картона в масштабе 1:1 сделайте и экспериментируйте сколько влезет

nick307 написал : Хочу попробовать такой вариант, как довольно бюджетный и удобный для меня:

Честно сказать, бестолковый вариант. Начиная с того что как установлен вентилятор. А модель так вообще расположена практически в мертвой зоне. Хотя этот вентилятор отнести от коробки на метр, и то лучше бы работал. А так, его надо приводит к форме Вашего блока - все стенки должны быть с уклоном в сторону установки вентилятора. Ваш блок если дорабатывать то только сверху сделать козырек и сверху тоже сделать отбор воздуха. Проще говоря, поиском найдите "вытяжные шкафы", вытяжные лабораторные шкафы" и посмотрите как они устроены. Вот эти варианты не создают потока воздуха в зоне покраски и не сбивают факел краски.

nick307 написал : Удобный во первых тем, что все стенки закрыты раз. Модель покрасил и оставил сушиться - закрыл крышку и усе. Два. Да и складывать удобно. Свет попадает через стенки. Три.

Согласен

nick307 написал : Только какой фильтр поставить на выходе?

Хотя бы что нибудь из пенофола. А вообще, сейчас пришел в голову "кулибинский вариант". Но это если что-то другое будете делать. Вполне реально использовать пару штук фильтров печки отопления с жигулей. Правда не знаю что сейчас там ставят а раньше был довольно плотная ткань. И это все в корпусе, т.е. на будущее, можно было бы менять только материал. Что касается паралона. Точно не скажу, но мне кажется что он сильно плотным будет.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Ким
Ким
Эксперт

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

07.03.2012 в 23:12:44

Блин, когда не нужно находишь такое что ..... А сейчас, толком ничего нормального найти не могу. Короче, Посмотрите эти ссылки только для того чтобы понять основу конструкции, чтобы не "рисовать на пальцах" Чтобы добавил бы так это изнутри сделал бы зонт с уклоном стенки к отверстию градусов от 45 до 60-ти (это если отверстие посередине верхней крышки. Передняя стенка - оргстекло. Окно, через которое доступ в камеру - как можно ниже но такое чтобы было удобно работать. основной плюс этой конструкции в том что вся пыль от краски идет наверх; модель огибается воздухом более равномерно при небольшой его скорости. В последней ссылке что Вы давали - модель как раз находится практически на основном потоке.

Ссылки: http://www.gidrosistem.ru/catalogue/equipment_for_colouring/ - это покрасочные камеры для окраски машин. Уменьшите ее до размеров Ваших моделей и получите вариант "нормальной окрасочной камеры". Машины (да и мебель то же) окрашиваются в равномерном максимально прямолинейном потоке http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_5842_start_20.html http://www.nts-lib.ru/Online/opt/vsh.html Можно ничего не читать, смотрите только внешний вид. Все остальное - написал выше.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

nick307
nick307
Местный

Регистрация: 04.06.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 552

08.03.2012 в 21:56:17

пока праздники, с женой у родственников) размышляю над формой. Первый вариант пробный сделаю из ДВП, его в мастерской море. По форме я сделаю, как вы это называете - зонт. Правая и левая и задняя стенка с углом наклона 60 градусов, тяга в потолке ближе к дальней стенке. Лицо как бы обрамлю, сделаю кант сверху сантиметров 10-15, по бокам и снизу по 5-10, чтобы пыль и пары не сильно хотели вырваться наружу.

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img17/m351.shtml Вот кстати неплохой складной вариант, но по вашему совету наверное стоит сделать боковые стенки наклонными.

У знакомого маляра, художника и аэрографиста спросил насчет материала фильтра. Он говорит, что многие подборы красок не парятся и вместо фильтра ставят синтепон, сложенный вдвое. Вроде не сильно задерживает поток и хорошо фильтрует. Пойдет или у них гораздо мощнее вытяжки?

И вы говорили, что если будет не хватать, можно еще тягу сбоку добавить. Может сразу поставить тройник и делать два рукава - наверх и вбок?

0
Ким
Ким
Эксперт

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

09.03.2012 в 18:12:42

nick307 написал : ...... - зонт.

Дай бог чтобы был понятен рисунок. То что на рисунке как бы провереный вариант, но только не в таких габаритных размерах, а прилично меньше ;) :) Что касается ссылки. Приемлемый рабочий вариант - средняя фотография

nick307 написал : Синтепон .... пойдет или у них гораздо мощнее вытяжки?

Конечно пойдет, тем более про него я и писал выше

nick307 написал : если будет не хватать, можно еще тягу сбоку добавить. Может сразу поставить тройник и делать два рукава - наверх и вбок?

Если делать то надо наоборот. Сначала сделать и проверить вариант с одной точкой воздухозабора( все равно какой - с верхней стенки, сзади и т.д.). А вот если будет что-то не так или что-то не нравиться вот тогда экспериментировать с 2-мя. Мне так кажется ;) :)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу