4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

04.03.2012 в 21:37:40

haramamburu написал : И еще не забываем про ТКС вольфрама... не так все просто..

та тут хоть бы без ТКСа разобраться..

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

04.03.2012 в 21:46:08

Да я не токи вычислял, а коэффициенты нагрузок которые можно поделить на известное напряжение с учетом трех фаз. Получили напряжения, можно рассчитать токи. Что касается линейности напряжений так посмотрите корень из трех в расчетах проходит. Можете привести свои расчеты

0
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

04.03.2012 в 21:47:14

leonard написал : Далее суммирую коэффициенты для каждой пары 0.52+1.58= 2.1, 1.58+2.1= 3.68, 2.1+0.52= 2.62

вот тут мне кажется у вас ошибка.почему суммируем ?? надо учитывать знак.Не может в узел с тремя ветками одновременно входить три тока..нужно чтобы что-то и выходило. Первый закон Кирхг..

leonard написал : Можете привести свои расчеты

я не рассчитал, говорю же.. ща проверю ваш ответ..

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

04.03.2012 в 21:54:49

Суммировал две нагрузки в одно, что бы получить два значения вместо трех и вычислить одно из этих двух. Два сопротивления в цепи рассчитываются элементарно не так ли.

0
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

04.03.2012 в 22:05:33

короче токи в ветках согласно приведенных вами напряжений получаются 0.46 0.47 и 1.03 теперь начертите три луча под 120 градусов, на каждом в масштабе отложите величину тока, и сложите их геометрически ( перенесите вектор тока так, чтобы конец следующего оказался в начале прежыдущего, не меняя угол наклона ) у вас должен получиться замкнутый треугольник.. с вашими значениями токов - не складываются вектора в треугольник..Задача решена неправильно.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

04.03.2012 в 23:50:56

4eh написал : та тут хоть бы без ТКСа разобраться..

как это без него? у нас от холодного до горячего около 20ти крат... из конструировании простых светомузык я еще помню что при последовательном включении ламп в 3 и более раз различающихся по мощности, практически вся напруга будет на менее мощной лампе (вторая практически не светит при этом, легкий накал), и вряд ли при таком напряжении 75-ка и 100-ка проживут более нескольких минут если не секунд

0
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

05.03.2012 в 00:20:07

юра Т написал : как это без него?

а как с ним ? мы в простой системе из четырех уравнений разобраться не можем, а вы предлагаете через интегралы решать.. задачка ж чисто теоретическая... Допустим , что там линейные элементы.. иначе, эта задача превратится вообще в нерешаемую,- по одной простой причине.Вместо такой простой физической величины как Сопротивление - которое мы принимаем за константу в данной задачке, вам придеться оперировать с функцией сопротивления, и решать уже не систему алгебраических уравнений, а интегральных.. сможете ? скажу еще,- что в курсе ТОЭ для техникумов вопросс рассчета трехфазных цепей с нелинейными элементами вообще не рассматривается как таковой - ввиду того что не для средних умов, тасскать.А сами нелинейные элементы рассматриваються в чисто ознакомительных целях и на экзамене представлены всего парой вопросов .

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.03.2012 в 09:28:52

leonard написал : сли вы такие не симметричные нагрузки оставили без нуля

ну и будет напряжение гулять в пределах 0...линейное... Эх, давненько не строил я векторных диаграмм! :) Графически данная задача попроще решается...

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

05.03.2012 в 17:34:33

4eh написал : короче токи в ветках согласно приведенных вами напряжений получаются 0.46 0.47 и 1.03 теперь начертите три луча под 120 градусов, на каждом в масштабе отложите величину тока, и сложите их геометрически ( перенесите вектор тока так, чтобы конец следующего оказался в начале прежыдущего, не меняя угол наклона ) у вас должен получиться замкнутый треугольник.. с вашими значениями токов - не складываются вектора в треугольник..Задача решена неправильно.

1.21, 2.1, 1.51 А с этими?

0
givi777
givi777
Новичок

Регистрация: 03.03.2012

Лида

Сообщений: 5

05.03.2012 в 19:42:52

казалось бы,три лампочки,а решить никто не может!Вот и я перерыл все учебники,а решения так и не нашел!!!!!!!!!

0
iyri
iyri
Резидент

Регистрация: 07.06.2010

Брянск

Сообщений: 1203

05.03.2012 в 21:55:27

givi777 написал : казалось бы,три лампочки,а решить никто не может!Вот и я перерыл все учебники,а решения так и не нашел!!!!!!!!!

  • Тогда обсуждаем: (P1=W1, P2=W2,P3=W3... это не критикуем- невнимательность, а переделывать уже лень)
0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу