Выбор УЗО

a-electron написал : Вы описали защиту от перегрузки.

А кривую электромагнитного расцепителя с характеристикой С, скажем, или В вы не видели?

a-electron написал : Вы описали защиту от перегрузки.

где вы видели? Я, как человек культурный, справляю нужды свои в укромных местах! А к тепловым расцепителям и подавно отношусь с должным почтением.

Не знаете, чем обоснован выбор номинала УЗО на порядок больший, чем у автомата, а не равный?, как пишут здесь: http://elektrik-engels.ru/vyibiraem-uzo-so-stetxemom

ZYIsaVn, можете ставить 1 в 1, не запрещается.

Johnny написал : ZYIsaVn, можете ставить 1 в 1, не запрещается.

Где-то читал, что автомат не сразу при превышении номинала вырубается, а с задержкой, где-то до часа... Не сгорит за это время УЗО или тоже рассчитано на такое поведение автомата?

ZYIsaVn, не сгорит.

ZYIsaVn написал : Не сгорит за это время УЗО или тоже рассчитано на такое поведение автомата?

Вот поэтому и рекомендация ставить УЗО с I n - на ступень выше АВ На случай если УЗО кака.

dokar написал : Вот поэтому и рекомендация ставить УЗО с I n - на ступень выше АВ На случай если УЗО кака.

А если не кака а, например, оригинальные Легранд УЗО 16А и автомат 16 А рассчитаны на совместную установку?

ZYIsaVn, все рассчитано, все будет нормально :) Иначе после нескольких случаев выхода из строя УЗО по этой причине на форуме в каждой теме писали бы, что так делать нельзя. Однако все ОК.

ZYIsaVn написал : оригинальный Легранд УЗО

И АстроУзо, стоящая в упомянутом Вами блоге почему- то в ряду китаез, также допускает одноименный номинал с АВ.

ZYIsaVn написал : Не знаете, чем обоснован выбор номинала УЗО на порядок больший, чем у автомата, а не равный?, как пишут здесь: Нажмите на изображение для увеличения.

Я, кстати, только сейчас обратил внимание, что даже на этой картинке напилано "больше либо равно". И в статье на сайте - то же самое. Больше - не меньше :)

Johnny написал : Я, кстати, только сейчас обратил внимание, что даже на этой картинке напилано "больше либо равно". И в статье на сайте - то же самое. Больше - не меньше :)

Больше конечно лучше по-принципу кашу-маслом..., поэтому вопрос и ставился: обоснованно ли больше, если подходит и равно:)