Посоветуйте по схеме отопления дома 160 м2.

iv.iv написал : группа безопасности котла должна стоять без запорной арматуры от котла!

не спорю,так и должно быть.

iv.iv написал : Насосы должны быть-кран-грязевик-насос-ОК-кран!

где вы такое правило увидели то? Краны для отсечки насоса от системы имеется,ну разве что на пару литров больше теплоносителя сольется при демонтаже.Обратный клапан может быть где угодно в контуре(нам по фото не видно)

iv.iv написал : Управлять насосами можно и с помощью накладного термостата....

Гораздо логичнее вместо термостата использовать смесительный узел.А подключать насос в разрыв через термостат-не есть хорошо.

Zhek@ написал : А подключать насос в разрыв через термостат-не есть хорошо.

Можно смело сказать, что отключать насос термостатом плохо.

SCB написал : Пару раз делал заход к ним, в итоге бросил. Ценник у них......

Кому что. Зато в самодельной сборке у вас наверняка контроллер исключается. А также размеры и красота будут желать лучшего. Так что деньги вполне оправданы, для тех у кого они есть :)

SCB написал : Можно смело сказать, что отключать насос термостатом плохо

можно и так сказать :)как минимум неудобство для заказчиков в том плане,что радиаторы будут то нагреваться то остывать.

Tile_EXP написал : Кому что. Зато в самодельной сборке у вас наверняка контроллер исключается. А также размеры и красота будут желать лучшего. Так что деньги вполне оправданы, для тех у кого они есть :)

Контроллер обычно ставится на котел. Насчет красоты я всё же поспорю. Считаю, что наши котельные смотрятся не плохо. Тем более, что они уже законченные, а не полуфабрикат, который ещё и подключают кривой ПП трубой.

Кроме того, у Гидролого нет теплоизоляции, что в ряде случаев критично.

Zhek@ написал : как минимум неудобство для заказчиков в том плане,что радиаторы будут то нагреваться то остывать.

Тут больше неудобство для котла. Циркуляция через него то есть, то нет.

SCB написал : Тут больше неудобство для котла. Циркуляция через него то есть, то нет.

я ж написал как минимум,так сказать с точки зрения заказчика,а если копать глубже то и ваше предположение имеет место быть,если в котле один контур. Для чугунного тела котла это вообще плохо.

SCB написал : Насчет красоты я всё же поспорю. Считаю, что наши котельные смотрятся не плохо

Смотрятся действительно хорошо.

А почему такой коллектор странный на второй фотке? Подвод котла сверху, выводы снизу. На сколько я знаю более лучшими считаются гидрострелки совмещённые с коллекторами с максимальным разносом подачи и обратки от котла. А тут совсем близко.

SCB написал : который ещё и подключают кривой ПП трубой.

Ни кто не запрещает использовать другие трубы.

SCB написал : Контроллер обычно ставится на котел.

Контроллер в Гидролого может показывать температуру по контурам, управлять бойлером и прочее, что котёл не всегда делает.

Tile_EXP написал : гидрострелки совмещённые с коллекторами

этож не гидравлический разделитель а простой коллектор и здесь нет необходимости разносить в разные стороны подачу с обраткой,в середине коллектора перегородка и контуры между собой внутри коллектора не соединяются.Тем более что это готовое изделие:)

Tile_EXP написал : управлять бойлером

как раз управлять бойлером спокойно можно через термостат.

Tile_EXP написал : и прочее,

подробнее плиз.Погодозависимость есть?чем регулирует контур? Показания температуры на контроллере легко заменяются на врезные гильзы в трубопроводы .

Zhek@ написал : в середине коллектора перегородка

вы уверены, что там внутри перегородка? я нет.

B.S.V. написал : Если смесительный узел будет самопальный необходим расчет, чтобы насосы не вступали в конфликт.

Вот насосы меня волнуют больше всего, т.к. я не очень в них разбираюсь.