19.05.2015 в 21:02:05
#5215243
sanya1965 написал : на второй конец желателен рычаг-ручка.
Первоначально так и сделал... после первого же реза снял, как лишнюю деталь.
sanya1965 написал : перед резом надо закладывать запас на подгибку, обычно +1см.
О чем вы говорите? Рассказывайте плизз, но не тому кто через... прошел. Запас не нужен. Разметка по рабочему углу 63-его уголка, который в основании и рез точно по этому углу.
sanya1965 написал : заусенец там дюже опасный.
Сегодня работал с тем что нарезал... вы о чем? Конечно, если рабочая поверхность угла 63-его уголка рваная - будет и рез рваный. Да и вообще в этом случае вы не отрежете, а испортите материал.
20.05.2015 в 11:09:13
#5215995
g8o8r8 написал : Первоначально так и сделал ... после первого же реза снял, как лишнюю деталь.
Рычаг позволяет контролировать скорость реза, чтобы край был однородным.
g8o8r8 написал : О чем вы говорите? Рассказывайте плизззз, но не тому кто через ... прошел. Запас не нужен. Разметка по рабочему углу 63-его уголка, который в основании и рез точно по этому углу.
Хорошо, не буду Вам рассказывать. Другим поясню, что в процессе реза надо думать о дальнейшем безопасном использовании изделия. Либо кромку подгибать (я фасонину для водосточных труб делал и там это автоматом), либо прятать шов вовнутрь.
20.05.2015 в 16:23:39
#5216447
А теперь я расскажу чем плоха ручка как старт-топик:
К полотну не приваришь! Захват и болт в отверстие - оптимальный и простейший вариант. Идеально - второе отверстие в полотне для крепления ручки. Чем?
Конечно можно ,,Т,,- образный упор ..... но тема ,,за пять минут,,
Захват съедает длину полотна. Но это не столь проблемно. А вот часть захвата на рабочей грани резака - очень просто делает замятие на материале. Поэтому просто и без проблем - без ручки. Тем более что рез очень легкий.
sanya1965 написал : в процессе реза надо думать о дальнейшем безопасном использовании изделия.
Место реза ни чем не отличается от реза любыми ножницами по металлу (у меня).
Да и вообще суть предложения была не в том, что дальше делать из отрезанного, а в том, как проще и быстрее отрезать с тем же качеством как и ножницами.
20.05.2015 в 20:23:55
#5216824
КРЫМСКИЙ написал : :eek:Че за животные?Правда крысы в квартирах из унитаза вылазят?
Да, актуально первых этажей.
21.05.2015 в 12:26:28
#5217975
g8o8r8 написал : А теперь я расскажу чем плоха ручка как старт-топик: К полотну не приваришь! Захват и болт в отверстие - оптимальный и простейший вариант. Идеально - второе отверстие в полотне для крепления ручки. Чем? Конечно можно ,,Т,,- образный упор ..... но тема ,,за пять минут,, Захват съедает длину полотна. Но это не столь проблемно. А вот часть захвата на рабочей грани резака - очень просто делает замятие на материале. Поэтому просто и без проблем - без ручки. Тем более что рез очень легкий.
Полотно мехпилы имеет два отверстия, то отверстие, в районе ручки (в нашем случае) лучше использовать так - берем пластину металла, сверлим под болт в то отверстие. Ставим полосу внакладку, отмечаем место верхнего соприкосновения, сверлим в пластине второе отверстие с ставим туда болт с гайкой. Это будет вторая точка крепления, точнее упор, оптимален угол наклона ручки около 30 градусов. Тогда ручка ни при каких условиях не будет мешать, она сверху да еще и под углом.
g8o8r8 написал : Да и вообще суть предложения была не в том, что дальше делать из отрезанного, а в том, как проще и быстрее отрезать с тем же качеством как и ножницами.
На счёт скорости не соглашусь, лишние полчаса (на изготовление ручки с пивом и перекурами) здесь ничего не решают.
Тему мехпил я проходил давно.
21.05.2015 в 15:38:03
#5218249
sanya1965 написал :
- берем пластину металла, сверлим под болт в то отверстие. ставим полосу внакладку, отмечаем место верхнего соприкосновения, сверлим в пластине второе отверстие с ставим туда болт с гайкой. это будет вторая точка крепления, точнее упор, оптимален угол наклона ручки около 30 градусов. тогда ручка ни при каких условиях не будет мешать, она сверху да еще и под углом.
sanya1965 написал : тему мехпил я проходил давно.
21.05.2015 в 19:42:51
#5218487
Надежное ,,Т,,- образное крепление ручки в торец полотна и под один болт :)
09.06.2015 в 19:51:12
#5246554
13.07.2015 в 21:57:01
#5293102
Сдвижные ворота. 4 метра пролет. Фундамент не копал - бурил ручником 200мм наклонно. Стоит уже 4 года - без проблем. Электрическая часть релейная. ДУ от авто сиги. Редуктор - переделаная таль.... пришлось увеличить количество ступеней - из за не поднять было на концевой улавливатель. Все тупо и просто.
29.07.2015 в 18:12:42
#5311351
У меня одного не читаемо?
29.07.2015 в 18:14:21
#5311354
было читаемо
31.07.2015 в 11:55:56
#5313600
После не читаемости .... я столько фоток в сообщение не вставлял. И подчистить нет возможности.
31.07.2015 в 12:21:22
#5313634
g8o8r8 написал : После не читаемости .... я столько фоток в сообщение не вставлял. И подчистить нет возможности.
Какая то шифрограмма типа Алекс - Юстасу идет. Кто что не читает кто что читает .....
31.07.2015 в 22:13:02
#5314325
NAP написал :
g8o8r8 написал : После не читаемости .... я столько фоток в сообщение не вставлял. И подчистить нет возможности.
Какая то шифрограмма типа Алекс - Юстасу идет. Кто что не читает кто что читает .....
После публикации сообщения было все ОК. Затем вместо фото появилось
NAP написал : Алекс - Юстасу
огромного размера с прокруткой и весь интерфейс страницы несколько изменился. Сейчас
NAP написал : Алекс - Юстасу
пропало. Почему то в последнем моем посту сдублированы фото. Интерфейс страницы остался так же несколько иной, чем прежде.
01.08.2015 в 16:21:39
#5315011
Самодельный люнет на токарный 7х14.
01.08.2015 в 16:23:04
#5315013
P.S. ...не нравится мне новый интерфейс... :confused:
03.08.2015 в 13:41:56
#5317033
g8o8r8,
g8o8r8 написал : если не секрет - актуально на станке без наличия задней бабки?
Оно актуально и с задней бабкой... Они не заменяют друг друга, а дополняют. И немного пересекаются.
03.08.2015 в 22:54:26
#5317707
Спрашиваю т.к. на производстве (завод) видел данную приблуду в токарном цеху, дай бог, один-два раза. При проточке тяжелых валов. Подшипник был не один, а в каждом упоре. Интересуюсь т.к. имею два токарных станка бу, изрядно потрепанных в сов время (ТВ-6, ТВ-16). Задние бабки просто хлам. В моем случае люнет будет крайне полезен.
04.08.2015 в 09:08:08
#5317963
g8o8r8 написал : люнет будет крайне полезен
:) Вот так правильно.
Я далеко не профи, на данном этапе вижу так: люнет нужен для обработки торцов и "околоторцовых зон" длинных и толстых деталей, которые нельзя запихнуть в патрон/шпиндель на необходимую глубину. Кроме того, именно этот я сделал для обработки валов двигателей "на их рабочем месте" - в подшипнике, а то и прямо в собранном движке.
Подшипники на упорах - да, но это будет уже другой люнет, более сложный, а мне нужно было побыстрее (но в планах есть).
Что касается задних бабок - на чипмейкере есть достаточно много информации по ремонту, причем ремонту прямо на том станке, на котором они стоят.
04.08.2015 в 16:27:26
#5318523
Да, спасибо за информацию. У меня лопнуло основание задней бабки. Та часть (отдельная) за счет которой происходит поперечная регулировка. Заказал - на строгальном сделали в завод условиях. Затем лопнул прижим. А завод .... приказал долго жить. Точность сильно страдает. Поэтому и про люнет.
04.08.2015 в 16:44:23
#5318543
g8o8r8 написал : Да, спасибо за информацию. У меня лопнуло основание задней бабки. Та часть (отдельная) за счет которой происходит поперечная регулировка. Заказал - на фрезере сделали в завод условиях. Затем лопнул прижим. А завод .... приказал долго жить. Точность сильно страдает. Поэтому и про люнет.
Ну, на ТВ такой люнет хлипковат будет. Да и без бабки плохо, надо чинить или искать.
10.08.2015 в 23:22:10
#5325960
Самодельный держатель молотка поясной, шарнирный
17.08.2015 в 00:07:39
#5332455
Если надо отпилить кусок ДСП, а под рукой ничего, можно воспользоваться вот этим. Пилит только в путь, срез идеальный и 100% легче простой ножовки.
17.08.2015 в 09:24:35
#5332592
ДЫк на фото резка фольгированного стеклотекстолита, а не ДСП. ДСП не резал и сомневаюсь что это ,,рентабельно,, Да и стеклотекстолит тяжело разрезать насквозь. Пошаркаешь вдоволь! А вот медную фольгу фольгированного стеклотекстолита (что бы не травить), для выполнения простейшего электро-радио монтажа, резать получается не плохо. Но резак нужен с хоооорошей стали. Например из полотна для реза рельс на ЖД. У меня так.
20.08.2015 в 22:52:36
#5337000
Ды-ы-ы... Похоже, товарищ не в теме. Отшкрябать кусок ДСП резачком из ножовочного полотна, наверное, можно. Но насчёт "только в путь" - пусть сам попробует ;)
08.09.2015 в 19:43:54
#5358188
22.09.2015 в 18:02:29
#5374731
Пила лучковая, незнаю откуда у меня, тупая и кривая, да и есть у меня пилы для дерева и бензо и электро. Отрихтовал кувалдой, срезал через один зуб, ракушняк пилить можно.
22.09.2015 в 18:12:04
#5374742
Защитная маска. Оргстекло уже раскололось и замылилось, вырезал из одноразовой пивной кеги 30 литров 0,5мм. Из кеги 30л выходит 3 маски, конечно, тонкое, но в доме бетона нет.
09.10.2015 в 20:23:03
#5396856
Всем привет, сделал точечную сварку из микроволновой печи, вторичную обмотку заменил на 2 витка 40квадртов медного провода, варит мелкие детали до 1 мм нормально, отлично для домашнего кулибничества. Снял небольшое видео и немного протестировал. Критика предложения приветствуются! :applause:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу