Выход из строя люминисцентных ламп

Ippolit написал : у меня есть хитрые амстронги где стоят эпра 2*36 вместо 4*18.С ними даже новые лампы плохо зажигаются,старые никак.Сеть у нас 235-240в тем не менее лампы долго живут , а эпра от силы года два.

у нас тоже такие были - с отражённым светом - там U-образные лампы со всеми недостатками компактных люминесцентных ламп...

Alexiy написал : у нас тоже такие были - с отражённым светом - там U-образные лампы со всеми недостатками компактных люминесцентных ламп...

я имею ввиду что две лампы работают от одного дросселя(балласта), вот и получается 2х36

Flier написал : Да нет,что -то тут не то,частое включение и выключения света долголетия конечно не приносит,но и не месяц же... Вряд-ли в офисе,во всех сразу помещениях, беспристанно свет включают-выключают... Тут вот вопрос в другом,как автор определил что есть с дросселями а есть с электронными балластами если он не электрик и не лазил туда? А вообще загадка,лампы не самое слабое звено в светильниках,если нет виткового живут себе долго и успешно .

Я- электрик, поэтому хочу разобраться.

Flier написал : если нет виткового живут себе долго и успешно .

А оно наверняка есть и балласты VS этим однозначно грешат, хоть это и "германия". У меня в приквартирном тамбуре счёт на тысячи не идёт, но УК мышей не ловит и лампы не меняет (типа, доступа нет - у нас общая дверь на 5кв), поэтому пришлось заняться. У всех снятых балластов оказался завышен рабочий ток в два-три раза - лампы на месяц не хватало. На работе у электриков взял советские балласты 80-х годов - с ними за три года наверное только одна лампа сдохла. При этом лампы ни разу не брендовые - смоленские "свет", разве что светоотдача упала раза в два наверное. Можно поменять, но горят же :)

Alexiy написал : То же самое - насчёт ЭПРА - не все одинаково полезны! Существует только 4 фирмы: Tridonic Philips Osram Helvar

Кто же такое поставит в растровый светильник за 15 баксов :) Дороже просто никто не купит.

получается дроссельные надежнее?

Kvost написал : Кто же такое поставит в растровый светильник за 15 баксов Дороже просто никто не купит.

тогда это не ЭПРА, а хрень полная - хуже, чем ЭмПРА.
Я недавно такую поделку разобрал и удивился... Оно ж ток не умеет стабилизировать и само себя не защищает от перепадов напряжения, не говоря уж о лампах, пульсациях светового потока и помехах в питающей сети. В этом ЭПРА никакой активной электроники кроме двух с половиной транзисторов нет! :(

старатель написал : получается дроссельные надежнее?

Надёжнее, но только если нет межвиткового замыкания. Но когда брак стремится к 100%, то о чем тут можно говорить.

старатель написал : получается дроссельные надежнее?

В нормальном ЭПРА присутствуют стабилизатор напряжения и всевозможные защиты от колебаний напряжения в сети и от выхода ламп из строя, а лампа 18 Вт потребляет 15 Вт! (при том же световом потоке, что и от ЭмПРА), поэтому и служит в несколько раз дольше и гарантированно вырабатывает свой ресурс в 10 000-20 000 часов, а не выходит из строя через несколько десятков циклов включения/выключения. Поэтому настоящие ЭПРА экономичнее и на порядок надёжнее и лампы не пережигают.

ЭмПРА никак не стабилизируют ток через лампы - он зависит от сопротивления лампы и сетевого напряжения. В результате лампы работают в неоптимальном режиме и скоропостижно дохнут, зачастую унося с собой и ЭмПРА. Не говорю уж о таком ненадёжном элементе, как стартер - их приходится менять едва ли не чаще, чем сами лампы!

Рискну предположить. Сделана некачественно разводка. Если делалось ПУГНП или ПВС, при этом мохрятся концы, да если еще и кабель имеет утечку... УЗО стоит и какое?

:swoon:eek: Как утечка тока в сети и мохнатые концы влияют на ламповый мор?

Alexiy написал : Поэтому настоящие ЭПРА экономичнее и на порядок надёжнее и лампы не пережигают.

Вспомним их стоимость. Они просто никогда не окупятся. Другое дело, что даже фирменные ЭмПРА более не обладают теми качествами, какими должны, поэтому ЭПРА становятся выгодны. Ну если не брать в расчёт комфорт от отсутствия мерцания, гудения и прочего, что важно для помещений где находятся люди. Для "тамбура" имеет значение только ресурс, но и он не достижим за копейки.

Alexiy написал : служит в несколько раз дольше и гарантированно вырабатывает свой ресурс в 10 000-20 000 часов, а не выходит из строя через несколько десятков циклов включения/выключения.

Простейший подсчёт показывает цифру 30000 часов с совковыми дросселями и совковыми же лампами.