30.03.2012 в 13:50:57
Юра-сварщик написал : Тоже вариант.
Это не вариант. Это- СНиП, который все обязаны соблюдать.
30.03.2012 в 14:37:47
Да,конечно - в многоквартирных домах.А в одноквартирных отопление разве не на ответственности "застройщика" ?
30.03.2012 в 17:26:00
Юра-сварщик написал : А в одноквартирных отопление разве не на ответственности "застройщика"
Надо делать всегда хорошо. Плохо само получается...-:)
30.03.2012 в 17:53:32
Для автора темы прилепил картинки домика 85кв.м из блоков,обложенных кирпичем (самому нравится).Конструктив простой: фундамент - монолитная лента,перекрытие тоже монолит (но можно и другие типы),кровля - металлочерепица.Большие теплоаккумулирующие способности.В проекте нет котельной,но я бы воткнул её на место веранды - как раз граничит с кухней,газ тянуть вокруг дома не нужно!Планировкой можно чуть поиграть,ограничивают лишь две несущие стены.
30.03.2012 в 19:46:29
Юра-сварщик написал : Большие теплоаккумулирующие способности
Спорное утверждение :)
Собственно сама акумуляция теплоты прямо пропорциональна весу - так что таки большие.
Но теплопроводимость кирпича очень высокая, поэтому он тепла накапливать не будет - если он снаружи утепления. Т.е. накапливать то будет и быстро, но отдавать будет тоже быстро.
С т.з. акумуляции теплоты правильно делать навыворот - кирпич внутрь. Кирпич снаружи - это скорее всего декорация (действительно красиво).
А для тепла нужен пенопласт снаружи - что бы кирпич был теплоизолирован от внешней среды.
В принципе ГБ тоже что-то весит и тоже что-то накапливает, только весит раза в три меньше, поэтому накапливает меньше (при равной толщине стены).
Впрочем ГБ гораздо медленнее и набирает теплоту и отдает, это не плюс и не минус, просто нужно иметь ввиду при проектировании и строительстве.
Вообще,
говорить "преимущества" или "недостатки" относительно любого строительного материала (да и чего угодно вообще) - кажись неправильно.
Правильно говорить "особенности".
30.03.2012 в 20:10:32
Ах да,я не уточнил какие именно конструкции в данном проекте являются "аккумулятором":) Конечно же не облицовка!Это монолитные перекрытия и две несущие стены из полнотелого кирпича (25-38см).Вот и всё... А облицовка будет отражать летний зной и в какой-то степени защищать газоблок.
30.03.2012 в 21:04:44
Михалыч написал : Газобетон виват, кто ж ещё-то?
Шутить изволите? Да его вся Россия знает - Чубайс. Это он лично руководит всеми нарушителями технологии работы с газобетоном. Через наночастицы, которые внедряются в мозг и заставляют нарушать.:)
03.04.2012 в 02:45:59
У нас в Беларуси довольно широко используется строительство из газосиликатных блоков начиная от малоэтажного строительства и заканчивая многоэтажками. При строительстве двухэтажных домов с мансардным вторым этажом действительно не применяются армирующие вставки в рядах при укладке блоков на "клеи для блоков из ячеистого бетона" так как толщина шва порядка 1-2 мм, при укладке блоков на кладочные песано-цементные растворы необходимо армирование. Верхний ряд под плиты перекрытия заливается армокаркас из бетона порядка 300мм. такой же каркас желательно залить и под мурлат. При укладке блоков толщиной 300мм необходима отделка фасада пенопластом марки ППТ-15А толщиной плиты 100мм(клеится на специальный клей с последующим пристреливанием на пластиковые дюбеля для крепление фасадного утеплителя) с последующей протяжкой клеем и армированием фасадной сеткой (стеклосетка) на углах применяется специальный уголок с нанесенной на него на заводе армирующей стеклосеткой при желании пенопласт возможно заменить на ROCKWOOL Facade batts или аналогичный продукт для фасадов.Потом все это счастье покрывается фасадной декоративной штукатуркой. и стоят такие дома и ничего не отваливается и газосиликат не трескается. При при многоэтажном строительстве 70% зданий строится у нас в стране по следующей технологии так как быстро дешево и надежно. Заливают несущие колонны и перекрытия а потом заполняют газосиликатом и производят утепление фасадом но с использованием ROCKWOOL Facade batts или аналогичного продукта для фасадов.с последующей отделкой декоративной штукатуркой монтажом вентилируемых фасадов или др способом отделки.
вот фото
03.04.2012 в 03:05:23
Ещё и утеплять! А ха-ха-ха :D совсем золотые стеночки выйдут! :D
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
03.04.2012 в 03:29:23
Gennady А какой материал кроме дерева не нуждается в финише?))
03.04.2012 в 09:15:07
Зачем утеплять? И так получается теплая стена... Это для кирпичных стен нужно утепление. Здесь- не обязательно. Да и вообще- 70% теплопотерь происходит через перекрытие и окна. И ещё- стоимость стен в общей стоимости дома- от силы процентов 15... И утеплить потом, если что, не составит труда. Да и лучше даже. Т.к. получаем в определенном смысле рассрочку...-:)
03.04.2012 в 09:27:26
Gennady один раз отдав деньги на эффективное утепление вы потом всю жизнь экономите на отоплении
03.04.2012 в 10:03:17
Да уж,утеплять газобетон (разумных марок) - это уму непостижимо.За что боролись?!Бери тогда уж кирпич (тут Gennady прав).
03.04.2012 в 10:18:03
Юра-сварщик написал : Бери тогда уж кирпич (тут Gennady прав).
Что брать- дело каждого. Куча подсобников, куча песка с цементом, непрерывная работа растворомешалки и т.п. "прелести" кирпичной кладки. Или же один кладчик и несколько мешков клея. Кроме этого, берем нужную толщину блоков и кладем нужную нам сразу теплую стену. Не вижу преимуществ у кирпича.
03.04.2012 в 10:21:05
Михалыч написал : Кроме этого, берем нужную толщину блоков и кладем нужную нам сразу теплую стену. Не вижу преимуществ у кирпича.
Так и я про то же - моностена из ГБ гут во всех отношениях (40-50см),но уж если все равно утеплять,бери кирпич и не парься.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу