Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

КВТешник, Я пока тока присматриваюсь... Но одно приятно что пятку все такмюи уменшили. Говорят что и крепление пятки изменили, кто брал может есть фотки именно прилегания пятки к лезвию очень интересует.

Скопилось некоторое количество инструмента КВТ, кратко напишу свои впечатления о каждом из них. Весь инструмент не лежит без дела, а активно используется при выполнении электромонтажных работ. Т.е. проверен в бою, так сказать.

1) Бокорезы усиленные 180мм ПРОФИ. Кабель 1,5 и 2,5 мм2 кусают легко, ровно (для бОльшего сечения, считаю, нужно использовать кабелерез). Открываются без проблем. Чтобы открыть режущие кромки на полную ширину, нужно приложить дополнительно небольшое усилие. Хорошие рабочие бокорезы.

2) Стриппер WS-12. Снимает изоляцию провода до 10мм2, что встречается не всегда (бывает, что до 6 мм2). Можно снимать оболочку с плоских кабелей (больше, чем с ВВГнг-LS 3х2,5 не снимал, да мне и не нужно). Можно НЕ использовать ограничитель длины снятия изоляции. Благодаря всем этим особенностям использую его при коммутации распределительных коробок. Одно нажатие - снял оболочку с кабеля. Еще три нажатия - зачистил три жилы кабеля (кстати, прочитал только что в описании, что можно сразу несколько проводов зачищать, надо будет попробовать!). Это позволяют делать далеко не все стипперы даже премиум-класса. Обжимника на нем нет, да он и не нужен, лучше использовать отдельный инструмент. Можно резать провода и кабели, но я эту функцию почти не использую, неудобно провод заводить. Есть недостаток - немного деформирует изоляцию провода/кабеля в том месте, где зажимает его для удержания при снятии изоляции. В целом стриппером очень доволен, он всегда в моем наборе инструмента!

3) Набор диэлектрических отверток НИО-06. Пользуюсь полгода. В руке лежат как влитые. Работал под напряжением, т.е. отвертки действительно VDE. Шлицевой отверткой, бывает, поддалбливаю штукатурку. PH забиваю молотком дюбель-гвозди, когда они глубоко утоплены и просто молотком не достать. Т.е. хорошие рабочие отвертки, очень доволен ими!

4) Пресс-клещи (кримперы) ПКВ-16. Ложка дегтя в бочке меда. Взял их потому, что посчитал, что трапециевидный обжим с вдавливанием должен надежно зажиматься в контактах модульного оборудования, по минимуму повреждая наконечник НШВИ. В реальности примерно в 50% случаев не обжимает, а заминает НШВИ. Захватывает не весь наконечник, а только его часть. Короче, хрень, а не обжимник. Зачем такую ерунду делают?

5) ПГРс-70. Чуть не забыл про него)) Инструмент - супер! Опрессовывает, начиная с 4 мм2, что является самым маленьким опрессовываемым сечением для гидравлики, насколько мне известно. Вести меньше 3 кг. Опрессовываю им как наконечники, так и гильзы в распред. коробках. Для удачной опрессовки наконечники лучше брать тоже производства КВТ (к примеру, наконечники Klauke не подходят), насчет гильз еще не экспериментировал. Если хотите легкую и удобную гидравлику и нет необходимости в очень больших сечениях - берите однозначно!

Пожелания к КВТ: 1) Желателен вот такой стриппер, но чтобы можно было использовать его без ограничителя и снимать не только изоляцию с провода, но и оболочку с плоского кабеля. И до 10 мм2 2) Обжимник для НШВИ с профилем WM. 3) Аккумуляторная динамометрическая отвертка. 4) Стержни PZ/S для динамометрической отвертки.

Вот это и радует у КВТ при всем остальном-пытаются достаточно оперативно исправлять косяки).

alx220 написал: 2) Стриппер WS-12. Снимает изоляцию провода до 10мм2

Посмотрел видео. Записал, что на нём написано: "Solid: 10-20 AWG, Stranded: 12-22 AWG". Если перевести с американского на русский, то получается: "Однопроволочный: 5,26-0,518 мм.кв., многопроволочный: 3,31-0,326 мм.кв.". А где там речь о 10 мм.кв.?

Юрка, снятие изоляции с проводов 0.05–10 мм2

Юрка написал:

alx220 написал: 2) Стриппер WS-12. Снимает изоляцию провода до 10мм2

Посмотрел видео. Записал, что на нём написано: "Solid: 10-20 AWG, Stranded: 12-22 AWG". Если перевести с американского на русский, то получается: "Однопроволочный: 5,26-0,518 мм.кв., многопроволочный: 3,31-0,326 мм.кв.". А где там речь о 10 мм.кв.?

Юрка, https://www.youtube.com/watch?v=I4ZqlN8uA4E вот здесь один чел демонстрирует 07 модель зачистки вот эту

там на 5-6 минуте он зачищает провода разного сечения

SB3, КВТешник, у меня вопрос по WS-12. В этом ролике на отметке 0:57 сказано про "до 10 мм.кв.". А на самом WS-12 (фотку прилагаю) написано "Solid: 10-20 AWG, Stranded: 12-22 AWG". Как же надпись сочетается с утверждением? Тайваньский производитель указал сечение проводов, но КВТ не понял американский стандарт AWG и стал проводить свои "испытания"?

Юрка, Да все элементарно такие стрипперы КВТ да и многие производители заказывают в Тайвани и там их делают много для кого а КВТ тока контроль качества осуществляют так же как haupa например тока Калуга еще и в России инструмент кое какой выпускает. Ни кто ж не виноват что КВТ единственные кто додумались протестить этот инструмент на 10мм2. К слову сказать благодаря и нам пользователям их инструментом. Я дак несколько лет назат зачистку десятки вообще показал засняв на мобильник просто между делом. Я наверно был одним из первых кто это выложил и показал на примере WS-07.

хунта, Короче, КВТ не догадался перевести надпись производителя и провёл свои "испытания", на основании которых что-то утверждает? А если они микроскопом гвоздь забьют, то будут утверждать, что микроскоп годиться для забивания гвоздей? Мне надо осмыслить такой подход. :)

Юрка, Я навярняка не знаю. Но мыслю так что выпускают этот инструмент не только для КВТ и если КВТ провел свои тесты и заявил что этот инструмент может еще то то и то то. То завод на котором эти стрипперы делает отдельно для КВТ производство перекраивать не будет. Так как есть другие фирмы закупающие у них данный инструмент партиями не меньше. Хотя к слову КВТ в отличии от многи производителей адекватно на критику реагируют. И косяки исправляют. И да представитель который тут был когда то был первым кто лично обратился к пользователям своего инструмента в инете. И много что исправил и доработал в своей продукции. Жаль что тут его нет но я ваш вопрос переадресую ему.

Юрка написал: хунта, Короче, КВТ не догадался перевести надпись производителя и провёл свои "испытания", на основании которых что-то утверждает? А если они микроскопом гвоздь забьют, то будут утверждать, что микроскоп годиться для забивания гвоздей? Мне надо осмыслить такой подход. :)

Юрка, Ватсон все элементарно. Попробуйте как грамотный электрик и небольшой математик просчитать количество жил и их сечение в проводах которые выпускаются нашими заводами, я вас уверяю что в десятке вы максимум насчитаете девятку и это в лучшем варианте. У меня целая коллекция каталогов КВТ (извините я фанат) и раньше у них и было прописано что WS-04 ( у них была только эта модель раньше) зачищает 6 мм в квадрате и только около года назад в новом каталоге они заикнулись про 10 квадратов. Ну наверно на это есть основания раз они как производители написали именно так (они все таки несут гарантийные обязательства за то что они пишут)