Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

20.01.2017 в 12:08:09

#5909413

Тут в теме про отвертки PZ/fl затронули тему отверток со сменными жалами перенесу сюда от части. КВТ выпускают уже пару лет наборы 1107 и 1113 и парадокс в том что шлицы снашиваются, а новых не продают. Я им давно еще писал что смешанные шлицы были бы самое то, но думаю и проблемма с заменой изношеных тоже сейчас есть у многих. Я брал смешанные шлицы от haupa они различные шлицы продают поштучно, я брал через все игструменты. В КВТ отпишусь конечно еще раз. Но думаю одного они меня не услышат. Так что предлогаю пользователям этих наборов подписатся под этой петицией. В принципе представители читать то эту тему могут. Так что пишем свои соображения.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

20.01.2017 в 12:43:09

#5909445

хунта написал: Тут в теме про отвертки PZ/fl затронули тему отверток со сменными жалами перенесу сюда от части. КВТ выпускают уже пару лет наборы 1107 и 1113 и парадокс в том что шлицы снашиваются, а новых не продают. Я им давно еще писал что смешанные шлицы были бы самое то, но думаю и проблемма с заменой изношеных тоже сейчас есть у многих. Я брал смешанные шлицы от haupa они различные шлицы продают поштучно, я брал через все игструменты. В КВТ отпишусь конечно еще раз. Но думаю одного они меня не услышат. Так что предлогаю пользователям этих наборов подписатся под этой петицией. В принципе представители читать то эту тему могут. Так что пишем свои соображения.

хунта, Я только за такое обращение только неплохо было бы уточнить какие вставки нужны, у меня например некоторые даже еще не разу не использованные лежат

0
Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

20.01.2017 в 13:37:51

#5909490

Ну вот у меня лично подистаскались уже PZ и PH с плоскими проще их на наждаке заправить пара пустяков. Отвкртка PH 1 и 2 тоже в общем то правится раза два но там гемора много потому как каждую грань напильником и надфилем выыодишь и под конец еще и кончик стачиваешь. Практиковал я когда то такое, когда тока начинал и финасы были очень урезаны. Сейчас такой лабудой заниматся меня не возбуждает. Мне проще купить.

0
Аватар пользователя
SergeyTD

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Томск

Сообщений: 298

20.01.2017 в 20:28:26

#5909919

Может такой вопрос уже был, не нашел. Сменные обжимные губки на ПГР-70 КВТ можно где-нибудь купить?

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

20.01.2017 в 21:28:58

#5909980

SergeyTD написал: Может такой вопрос уже был, не нашел. Сменные обжимные губки на ПГР-70 КВТ можно где-нибудь купить?

SergeyTD, Нет они не продаются, если только в сервисном центре на заводе спросить. Может помогут хотя я сомневаюсь.

0
Аватар пользователя
SergeyTD

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Томск

Сообщений: 298

20.01.2017 в 22:50:01

#5910049

Жаль. Я брал б/у, и одна матрица немного оплавленная была.

0
Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

21.01.2017 в 09:30:10

#5910224

SergeyTD, В понедельник в этой теме напомни, что б не забыть. Гляну у себя на работе если не выкинули то должны были остатся от старого пресса.

0
Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

23.01.2017 в 09:37:18

#5911894

SergeyTD, К сожалению не нашел. Похожевыкинули матрицы эти. Может зарегаетесь на форуме квт или на цешке и к представителю на прямую обратитесь глядишь чем помогут. Хотя бы с сервиской завода связаться.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

23.01.2017 в 10:40:53

#5911948

Привет честной компании. Народ кто уже держал в руках этот ножик

какие первые ощущения.

0
Аватар пользователя
samsong

Местный

Регистрация: 24.06.2014

Брянск

Сообщений: 126

23.01.2017 в 10:59:26

#5911956

КВТешник, Ножом не интересовался, просто сравнил, в магазине, различия НМИ-1 и НМИ-1а. Габариты те же, а вот пятка совсем крохотная миллиметра 2 в ширину. По-моему, она не приварена/припаяна, а сдавлена из материала ножа. И расположена под небольшим углом.

0
Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

23.01.2017 в 10:59:46

#5911957

КВТешник, Я пока тока присматриваюсь... Но одно приятно что пятку все такмюи уменшили. Говорят что и крепление пятки изменили, кто брал может есть фотки именно прилегания пятки к лезвию очень интересует.

0
Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

24.01.2017 в 00:16:52

#5912756

Скопилось некоторое количество инструмента КВТ, кратко напишу свои впечатления о каждом из них. Весь инструмент не лежит без дела, а активно используется при выполнении электромонтажных работ. Т.е. проверен в бою, так сказать.

1) Бокорезы усиленные 180мм ПРОФИ. Кабель 1,5 и 2,5 мм2 кусают легко, ровно (для бОльшего сечения, считаю, нужно использовать кабелерез). Открываются без проблем. Чтобы открыть режущие кромки на полную ширину, нужно приложить дополнительно небольшое усилие. Хорошие рабочие бокорезы.

2) Стриппер WS-12. Снимает изоляцию провода до 10мм2, что встречается не всегда (бывает, что до 6 мм2). Можно снимать оболочку с плоских кабелей (больше, чем с ВВГнг-LS 3х2,5 не снимал, да мне и не нужно). Можно НЕ использовать ограничитель длины снятия изоляции. Благодаря всем этим особенностям использую его при коммутации распределительных коробок. Одно нажатие - снял оболочку с кабеля. Еще три нажатия - зачистил три жилы кабеля (кстати, прочитал только что в описании, что можно сразу несколько проводов зачищать, надо будет попробовать!). Это позволяют делать далеко не все стипперы даже премиум-класса. Обжимника на нем нет, да он и не нужен, лучше использовать отдельный инструмент. Можно резать провода и кабели, но я эту функцию почти не использую, неудобно провод заводить. Есть недостаток - немного деформирует изоляцию провода/кабеля в том месте, где зажимает его для удержания при снятии изоляции. В целом стриппером очень доволен, он всегда в моем наборе инструмента!

3) Набор диэлектрических отверток НИО-06. Пользуюсь полгода. В руке лежат как влитые. Работал под напряжением, т.е. отвертки действительно VDE. Шлицевой отверткой, бывает, поддалбливаю штукатурку. PH забиваю молотком дюбель-гвозди, когда они глубоко утоплены и просто молотком не достать. Т.е. хорошие рабочие отвертки, очень доволен ими!

4) Пресс-клещи (кримперы) ПКВ-16. Ложка дегтя в бочке меда. Взял их потому, что посчитал, что трапециевидный обжим с вдавливанием должен надежно зажиматься в контактах модульного оборудования, по минимуму повреждая наконечник НШВИ. В реальности примерно в 50% случаев не обжимает, а заминает НШВИ. Захватывает не весь наконечник, а только его часть. Короче, хрень, а не обжимник. Зачем такую ерунду делают?

5) ПГРс-70. Чуть не забыл про него)) Инструмент - супер! Опрессовывает, начиная с 4 мм2, что является самым маленьким опрессовываемым сечением для гидравлики, насколько мне известно. Вести меньше 3 кг. Опрессовываю им как наконечники, так и гильзы в распред. коробках. Для удачной опрессовки наконечники лучше брать тоже производства КВТ (к примеру, наконечники Klauke не подходят), насчет гильз еще не экспериментировал. Если хотите легкую и удобную гидравлику и нет необходимости в очень больших сечениях - берите однозначно!

Пожелания к КВТ: 1) Желателен вот такой стриппер, но чтобы можно было использовать его без ограничителя и снимать не только изоляцию с провода, но и оболочку с плоского кабеля. И до 10 мм2 2) Обжимник для НШВИ с профилем WM. 3) Аккумуляторная динамометрическая отвертка. 4) Стержни PZ/S для динамометрической отвертки.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

24.01.2017 в 00:17:33

#5912759

Вот это и радует у КВТ при всем остальном-пытаются достаточно оперативно исправлять косяки).

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4616

24.01.2017 в 01:22:14

#5912826

alx220 написал: 2) Стриппер WS-12. Снимает изоляцию провода до 10мм2

Посмотрел видео. Записал, что на нём написано: "Solid: 10-20 AWG, Stranded: 12-22 AWG". Если перевести с американского на русский, то получается: "Однопроволочный: 5,26-0,518 мм.кв., многопроволочный: 3,31-0,326 мм.кв.". А где там речь о 10 мм.кв.?

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

24.01.2017 в 02:05:19

#5912852

Юрка, снятие изоляции с проводов 0.05–10 мм2

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

24.01.2017 в 09:13:38

#5912937

Юрка написал:

alx220 написал: 2) Стриппер WS-12. Снимает изоляцию провода до 10мм2

Посмотрел видео. Записал, что на нём написано: "Solid: 10-20 AWG, Stranded: 12-22 AWG". Если перевести с американского на русский, то получается: "Однопроволочный: 5,26-0,518 мм.кв., многопроволочный: 3,31-0,326 мм.кв.". А где там речь о 10 мм.кв.?

Юрка, https://www.youtube.com/watch?v=I4ZqlN8uA4E вот здесь один чел демонстрирует 07 модель зачистки вот эту

там на 5-6 минуте он зачищает провода разного сечения

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4616

24.01.2017 в 11:15:32

#5913037

SB3, КВТешник, у меня вопрос по WS-12. В этом ролике на отметке 0:57 сказано про "до 10 мм.кв.". А на самом WS-12 (фотку прилагаю) написано "Solid: 10-20 AWG, Stranded: 12-22 AWG". Как же надпись сочетается с утверждением? Тайваньский производитель указал сечение проводов, но КВТ не понял американский стандарт AWG и стал проводить свои "испытания"?

0
Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

24.01.2017 в 11:38:22

#5913060

Юрка, Да все элементарно такие стрипперы КВТ да и многие производители заказывают в Тайвани и там их делают много для кого а КВТ тока контроль качества осуществляют так же как haupa например тока Калуга еще и в России инструмент кое какой выпускает. Ни кто ж не виноват что КВТ единственные кто додумались протестить этот инструмент на 10мм2. К слову сказать благодаря и нам пользователям их инструментом. Я дак несколько лет назат зачистку десятки вообще показал засняв на мобильник просто между делом. Я наверно был одним из первых кто это выложил и показал на примере WS-07.

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4616

24.01.2017 в 11:43:00

#5913065

хунта, Короче, КВТ не догадался перевести надпись производителя и провёл свои "испытания", на основании которых что-то утверждает? А если они микроскопом гвоздь забьют, то будут утверждать, что микроскоп годиться для забивания гвоздей? Мне надо осмыслить такой подход. :)

0
Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

24.01.2017 в 11:54:14

#5913071

Юрка, Я навярняка не знаю. Но мыслю так что выпускают этот инструмент не только для КВТ и если КВТ провел свои тесты и заявил что этот инструмент может еще то то и то то. То завод на котором эти стрипперы делает отдельно для КВТ производство перекраивать не будет. Так как есть другие фирмы закупающие у них данный инструмент партиями не меньше. Хотя к слову КВТ в отличии от многи производителей адекватно на критику реагируют. И косяки исправляют. И да представитель который тут был когда то был первым кто лично обратился к пользователям своего инструмента в инете. И много что исправил и доработал в своей продукции. Жаль что тут его нет но я ваш вопрос переадресую ему.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

24.01.2017 в 12:03:46

#5913079

Юрка написал: хунта, Короче, КВТ не догадался перевести надпись производителя и провёл свои "испытания", на основании которых что-то утверждает? А если они микроскопом гвоздь забьют, то будут утверждать, что микроскоп годиться для забивания гвоздей? Мне надо осмыслить такой подход. :)

Юрка, Ватсон все элементарно. Попробуйте как грамотный электрик и небольшой математик просчитать количество жил и их сечение в проводах которые выпускаются нашими заводами, я вас уверяю что в десятке вы максимум насчитаете девятку и это в лучшем варианте. У меня целая коллекция каталогов КВТ (извините я фанат) и раньше у них и было прописано что WS-04 ( у них была только эта модель раньше) зачищает 6 мм в квадрате и только около года назад в новом каталоге они заикнулись про 10 квадратов. Ну наверно на это есть основания раз они как производители написали именно так (они все таки несут гарантийные обязательства за то что они пишут)

0
Аватар пользователя
Gepard

Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

24.01.2017 в 12:12:56

#5913086

Ну и я задам вопрос )

WS-11 полностью перекрывает функционал WS-04a? Разница лишь в отсутствии опрессовки изолированных наконечников у WS-11, но в остальном WS-11 должны быть удобнее? У cs-cs наткнулся на отзыв о WS-04a (как чистилка и как простая обжимка НШВИ для дома). Но глядя на ассортимент, увидел новинку WS-11 и задумался :)

Не электрик, но какие-то простые работы дома решил делать сам после не очень удачного опыта с нанятым электриком. Хочу перебрать щиток + сделать коммутацию кабелей в подрозетниках, ну и подключить розетки.

В принципе, ещё приглянулись и ПКВк-10, и ПК-16у... да и гидравлику можно потянуть, если сравнить со стоимостью работ электрика за подключение розеток в квартире :) Не понятно, что взять для дома? И для более надёжного результата в руках новичка )

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

24.01.2017 в 12:38:39

#5913095

Gepard написал: Ну и я задам вопрос )

WS-11 полностью перекрывает функционал WS-04a? Разница лишь в отсутствии опрессовки изолированных наконечников у WS-11, но в остальном WS-11 должны быть удобнее? У cs-cs наткнулся на отзыв о WS-04a (как чистилка и как простая обжимка НШВИ для дома). Но глядя на ассортимент, увидел новинку WS-11 и задумался :)

Не электрик, но какие-то простые работы дома решил делать сам после не очень удачного опыта с нанятым электриком. Хочу перебрать щиток + сделать коммутацию кабелей в подрозетниках, ну и подключить розетки.

В принципе, ещё приглянулись и ПКВк-10, и ПК-16у... да и гидравлику можно потянуть, если сравнить со стоимостью работ электрика за подключение розеток в квартире :) Не понятно, что взять для дома? И для более надёжного результата в руках новичка )

Gepard, если только для работ в квартире то гидравлика точно не нужна, в квартире максимум 6 квадратов (некоторые правда кидают 10 на кухню, но это скорее исключение) поэтому любую зачищалку из серии WS (по функционалу практически все одно и тоже с разными приблудами по резке и опрессовке) ПКВк-10 (для квартирного щитка чтобы сделать все красиво с наконечниками НШВИ) и ПКу-16 для опрессовки гильз в распаячных коробках (если не решите вопрос с кизами, сизами или ваго). Все остальное уже как говорится обыденное.

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4616

24.01.2017 в 12:56:35

#5913112

КВТешник написал: в десятке вы максимум насчитаете девятку

А если какой-то производитель кабеля сделает "десятку" из чудо-материала фактическим сечением 0,01 мм.кв., то КВТ напишет, что их инструмент зачищает провод сечением 1000 мм.кв.? Вы объяснили почему у КВТ проканало это "испытание" с десяткой, но не объяснили почему они вообще игнорируют характеристики, заявленные производителем. КВТ тут просто продавец. Не дело продавца испытывать. Испытывает производитель. И не путём однократного применения, а многократно зачищая, чтобы гарантировать какой-то срок службы. Я вон своим Gedore тоже могу десятку отгрызть, хотя он рассчитан до 6 мм.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

24.01.2017 в 13:08:34

#5913121

Юрка написал:

КВТешник написал: в десятке вы максимум насчитаете девятку

А если какой-то производитель кабеля сделает "десятку" из сверхпроводника фактическим сечением 0,01 мм.кв., то КВТ напишет, что их инструмент зачищает провод сечением 1000 мм.кв.? Вы объяснили почему у КВТ проканало это "испытание" с десяткой, но не объяснили почему они вообще игнорируют характеристики, заявленные производителем. КВТ тут просто продавец. Не дело продавца испытывать. Испытывает производитель. И не путём однократного применения, а многократно зачищая, чтобы гарантировать какой-то срок службы. Я вон своим Gedore тоже могу десятку отгрызть, хотя он рассчитан до 6 мм.

Юрка, КВТ производитель вообще (конечно не этого конкретного инструмента) поэтому голословно ничего делать не будут. Вопрос им задан подождем чего они ответят.

0
Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

24.01.2017 в 13:54:00

#5913156

Юрка, Ответ для вас я получил С данным производителем работаем уже 15 лет и многие модели которые он делает продуманы нашим тех отделом, естественно мы давно уже думали над 10 сечением поэтому производителем были внесены незначительные изменения в конструкцию, которые позволяют без изменения гарантийных обязательств зачищать 10 сечение. Надпись остается на протяжении уже 10 лет без изменений, по причине того, что данный инструмент запатентован и в Европе и в Америке и производителю невыгодно вносить изменения в тех процесс только для того чтобы поменять клише на пластинах рукояток для нашего рынка. Возможно на новых моделях которые появятся в будущем и только для нашего рынка эту проблему решим изначально.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

24.01.2017 в 14:54:10

#5913186

хунта, да бирку бы какую-нибудь цепляли, добавляя там "это не ошибка" :)

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4616

24.01.2017 в 15:20:06

#5913213

В общем, запутанная история. Что характерно, у аналогичного инструмента Weidmuller тоже каша, а не информация. На коробке указано сечение 0,08-6 мм.кв., а на самом инструменте и в каталоге 0,08-10 мм.кв. Фотку прилагаю. Похоже, у производителей зачищалок заговор: информация должна быть максимально противоречивой и точка.

0
Аватар пользователя
Gepard

Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

24.01.2017 в 15:23:24

#5913217

КВТешник написал: Gepard, если только для работ в квартире то гидравлика точно не нужна

КВТешник, ну, были мысли ещё сделать себе кабели для прикуривания авто, но для одного раза инструмент точно не хочется покупать. Если бы ещё для чего пригодились бы... Но мне реально, максимум - для простых задач домашней электрики: в щитке что-то сделать, розетки подключить, удлинитель собрать.

КВТешник написал: ПКВк-10 (для квартирного щитка чтобы сделать все красиво с наконечниками НШВИ)

А WS-11 тут может заменить этот ПКВк-10? Как понимаю, нужно будет просто несколько жимов делать вместо одного?

И можно ли использовать ПКу-16 для НШВИ вместо ПКВк-10?

0
Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.01.2017 в 15:34:59

#5913224

Юрка написал: В общем, запутанная история.

Просто это не стыковка в цифрах, разных систем.AWG 10 это не 6 мм, а AWG 8 ,это не 10 мм

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу