Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24831

14.08.2006 в 09:02:04

engineer написал : Опишите, пожалуйста, "хорошую" скрутку

Это та, которая не раскрутится. :D

Prok12 написал : Разве это м.б. ненадежным?

Под нагрузкой? Легко. А для люстры сойдёт...

0
Аватар пользователя
Slawa

Местный

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

14.08.2006 в 11:01:54

hakimow написал : Провод Al. ЗА 43 ГОДА ни хрена ни чего не раскрутилось, только тряпичная изолента задубела ,пришлось кусками отламывать.

Скажи-ка, дядя - на какой ток там защита стояла основную из 43 лет часть срока службы? Не предохранители ли на 5 Ампер являются там проектной защитой? :)

0
Аватар пользователя
Slawa

Местный

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

14.08.2006 в 11:06:10

Prok12 написал : Разве это м.б. ненадежным?

Может, если паял безрукий или бессовестный.

0
Аватар пользователя
LoveJoy

Местный

Регистрация: 14.11.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 211

14.08.2006 в 14:29:07

а гост снип может по этому вопросу привести

0
Аватар пользователя
ElanVital

Местный

Регистрация: 04.01.2006

Москва

Сообщений: 150

14.08.2006 в 16:06:36

кстати, пайка на фото неудачная, да и соединять так при пайке не стоит, лучше было встречно скрутить плотно и затем пропаять

0
Аватар пользователя
pzotov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 558

14.08.2006 в 17:07:41

Вот после такой "пайки" и появляются рассуждения о якобы ненадежности подобного вида соединений. Лучше бы скрутил, чем так паять

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

14.08.2006 в 20:18:45

pzotov написал : Вот после такой "пайки" и появляются рассуждения о якобы ненадежности подобного вида соединений. Лучше бы скрутил, чем так паять

Если будете в Питере, могу предложить спаять лучше :)) Могу заверить, что оба конца были идеально облужены и залиты равномерной каплей олова с хорошим прогревом. На фотке (как уже говорил) пайка не вся видна, а потому кажется карявой - это КАНИФОЛЬ на её поверхности. Если мне кто объяснит, как пайка может "распаяться", буду признателен. Температура плавления олова более 150гр. Уж скорее изоляция при нагреве кабеля поплавится. У пайки площадь контакта несоизмеримо больше, чем у скрутки. В последнем случае контакт если не точечный, то по тоооненькой линии, а при пайке - по плоскости. Поэтому локального нагрева в месте пайки не может быть, а при скрутке - легко: и нагрев и искрение.

0
Аватар пользователя
aterney

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

14.08.2006 в 21:07:05

Prok12 написал : Если мне кто объяснит, как пайка может "распаяться", буду признателен.

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=8689

0
Аватар пользователя
SerBoroz

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 498

14.08.2006 в 21:31:57

2Prok12
Качество пайки определяется не количеством олова ... даже наоборот. Лучше когда оба проводника перед пайкой "прижаты" с усилием друг к другу - проводимость будет лучше ...

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

14.08.2006 в 21:59:52

SerBoroz написал : 2Prok12
Качество пайки определяется не количеством олова ... даже наоборот. Лучше когда оба проводника перед пайкой "прижаты" с усилием друг к другу - проводимость будет лучше ...

Согласен. Количество олова на показанных на фотках пайках минимально (это лучше заметно по нижнему на снимке контакту - верхний скрыт слоем канифоли). Если хорошо прогреть зону пайки, то лишнее олово остается на жале паяльника, а пайка получается аккуратно залитой тонким слоем, а не "блямбой", которая легко отлетит. Обжим перед пайкой тоже выполнялся. Канифоль не успел удалить, так как пока пайка еще теплая, на неё можно с усилием надвинуть кембрик, и он не сползет. Жаль, что это не позволяет увидеть качество пайки. Ради забавы завтра спаяю еще несколько обрезков провода и сброшу фотки ))

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

14.08.2006 в 22:13:38

aterney написал : http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=8689

Прочитал эту дискуссию. Там тоже мнения разделились. Основной аргумент против: пайка это гиморно. А одеть Ваго или скрутить - быстро

0
Аватар пользователя
SerBoroz

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 498

14.08.2006 в 22:25:23

2Prok12
Все же лучше не "колечками", а скрутить два провода "друг к другу" навстречу и пропаять как ElanVital уже отмечал.

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

14.08.2006 в 22:43:01

SerBoroz написал : 2Prok12
Все же лучше не "колечками", а скрутить два провода "друг к другу" навстречу и пропаять как ElanVital уже отмечал.

И с этим соглашусь: зона контакта будет явно больше

0
Аватар пользователя
SerBoroz

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 498

14.08.2006 в 23:22:22

2Prok12
Еще могу предложить способ очень надежный ... берется винт ... примерно 4 мм диаметра и необходимой длины (в зависимости от количества соединяемых проводов) шайб и еще гровер. Желательно чтобы все было защищено оцинковано, анодировано ... . Делаются круглогубцами "колечки" на концах проводов. На винт шайбу, затем провод "колечком"(обратить внимание на направления загиба колечка, чтобы не раскручивалось при последующем обжиме), еще шайба ... и т.д. Перед накручиванием гайки ставим гровер поверх последней шайбы. Все обжимается серьезно - контакт что надо. Остается все это хорошенько заизолировать. Способ для настоящих маньяков надежного соединения Зы.

0
Аватар пользователя
Navy65

Местный

Регистрация: 13.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 288

14.08.2006 в 23:23:40

не в тему... в 86-м, в Баренцевом, выловили штатовский акустический радиобуй, когда вскрыли - офигели. Практически вся электронная схема была выполнена "навивкой" и скруткой. Первая мысль - в дурдоме сделано... Опосля задумались - а ведь при солёности воды, испарениях и пр., есть фактор гальванопары, окисления и "осыпания" припоя...

в тему - несколько лет пользуем wago - нареканий никаких, геморроя при монтаже на порядок меньше

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу