Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

09.05.2012 в 21:22:19

ПPOPAБ написал : =ПРГО1 ... :( Это одиночная прокладка.

Да не нервничаю. Но в России настоящего NYM по VDE не найти. И даже Кольчугино, реально сертифицировав кабель по VDE использует заполнитель своей собственной рецептуры.

В общем NYM аналогичен ВВГ-нг. Получается так? За исключением неустойчивости к ультрафиолету...
Да и не так страшен сам ГОСТ для производственных помещений http://www.spcable.ru/secure/trotpbgost53315.html

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

09.05.2012 в 21:29:56

Dale написал : В общем NYM аналогичен ВВГ-нг. Получается так?

лишь ВВГ

0
Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

09.05.2012 в 21:43:47

юра Т написал : лишь ВВГ

ВВГ нг

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

09.05.2012 в 21:55:24

Dale написал : ВВГ нг

ссылочку плиз

0
Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

09.05.2012 в 22:08:26

юра Т написал : ссылочку плиз

На что? Юра, иногда краткость враг таланта. Чем по вашему NYM не дотягивает до нг? Вы про прокладку в пучках? Блин, я столько сегодня перечитал про кабеля, что надо как то систематизировать. Какой только бред не пишут кабельные продавцы..

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

09.05.2012 в 22:34:26

Dale написал : Чем по вашему NYM не дотягивает до нг? Вы про прокладку в пучках?

индекс "нг" это и есть показатель прокладки в пучках, пара кабелей идущих рядом это уже пучок... у нашего NYM нет этого индекса и нет на это сертификата но: с данным индексом кабели, как правило, выделяют при горении прилично больше ядовитых веществ чем кабели без "нг", так что по современным нормам положено "там где люди" использовать малодымный кабель, а с учетом неизбежности прокладки пучками кабель должен быть нг-LS (не ниже)

"правильный" NYM довольно дорог (прилично дороже ВВГ...) и редок у нас, везде "ширпотреб" и я вижу лишь одно оправдание в пользу его использования, более эстетический вид при открытой прокладке, всё остальное в недостатках, достаточно например поджечь "среднюю" изоляцию или увидеть вытекающее из него масло

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

09.05.2012 в 22:35:49

Dale написал : Какой только бред не пишут кабельные продавцы..

Тогда стоит читать инфу от кабельных производителей. По поводу "нг"... у NYMа этого индекса действительно нет, только у NYMнгLS. упс...:o (опоздал)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

09.05.2012 в 22:45:50

Юрий, все понятно.

sergey_sav написал : Тогда стоит читать инфу от кабельных производителей.

Угу, они хоть не врут. Просто секретничают. :) "Для передачи и распределения электрической энергии в стационарных установках на номинальное переменное напряжение 0,66 кВ, 1 и 6 кВ частоты 50 Гц. Виды климатического исполнения кабелей УХЛ, Т, категорий размещения 1, 5 по ГОСТ 15150."
Вот и все, понимай как хочешь.

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

10.05.2012 в 07:50:16

organizator написал : Только не везде это соблюдается. Сейчас делаем новостройку, там по проекту на внутриквартирную разводку заложен провод, ППВ-2*2,5+ПВ-1*2,5, и только по санкабинам в штрабах кабель ВВГнг. Проект 2011 года.

И механическая защита провода предусмотрена?

ПУЭ7 написал : 1.7.127. Во всех случаях сечение медных защитных проводников, не входящих в состав кабеля или проложенных не в общей оболочке (трубе, коробе, на одном лотке) с фазными проводниками, должно быть не менее: 2,5 мм2 - при наличии механической защиты; 4 мм2 - при отсутствии механической защиты. Сечение отдельно проложенных защитных алюминиевых проводников должно быть не менее 16 мм2.

7.1.45. Выбор сечения проводников следует проводить согласно требованиям соответствующих глав ПУЭ. ... Сечение РЕ проводников, не входящих в состав кабеля, должно быть не менее 2,5 мм2 - при наличии механической защиты и 4 мм2 - при ее отсутствии.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

10.05.2012 в 10:36:35

Dale написал : Просто секретничают.

А кто мешает посмотреть сертификат пожарной безопасности, что бы установить есть у NYMа "нг" или нет

Нераспространение горения - индекс "нг" - соответствие требованиям по распространению горения при групповой прокладке ГОСТ 12176, часть 3, категория "А" (ГОСТ Р МЭК 332-3-96)

Попробуйте найти слова про групповую прокладку, например, в этом сертификате... http://www.elcable.ru/quality/sert/images/244.pdf

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

10.05.2012 в 10:48:59

sergey_sav написал : А кто мешает посмотреть сертификат пожарной безопасности, что бы установить есть у NYMа "нг" или нет

Попробуйте найти слова про групповую прокладку, например, в этом сертификате... http://www.elcable.ru/quality/sert/images/244.pdf

Сергей, я не утверждал, что NYM пригоден для групповой прокладки! С ним как раз все ясно!
Сложности как раз с ВВГ различных индексов. Много противоречивой информации. Видимо торговцы путаются в индексах.

Если же индекс "нг" относится именно к групповой прокладке, как вчера заметил юра Т, то вопросов нет ВВГ нг безусловно круче.

Однако это вовсе не означает, что NYM нельзя применять и он "не катит".. Катит как и все - в соответствии с ТУ.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу