Раковина смеситель (кухня)
Посудомоечная машина
Фильтр для питьевой воды
Пускать каждого потребителя от отдельной трубы на коллекторе как то кажется не рациональным.
Есть мысль обьединить потребителей в определенные группы и питать группу от отдельного выхода коллектора, а дальше через тройники.
Очевидно что здесь надо совместить требования о минимизации колебаний напоров на критичных потребителях типа смесителей, о сокращении затрат, и возможности отключать отдельных потребителей при ремонте минимизировав неудобства.
Вот что придумал, с учетом географии размещения потребителей (по холодной воде):
Раковина смеситель (кухня), Фильтр для питьевой воды
Посудомоечная машина
Меня интересуют мнения (может есть у кого опыт?) насколько данная схема будет удобна в эксплуатации и отвечать выше описанным требованиям.
Может схему подкорректировать?
И смущает вопрос со стиралкой, надо бы ее по идее отключать когда не пользуешься.. может отдельный кран поставить?
ЗЫ. Сорри если заумно написал.. на работе я, в образе..
Ответ в вопросе...Пускайте подающие трубы как основные - только большего диаметра..Например медь 18ммОсобенно касаемо холодной воды - её потребление - больше как правило...и через тройники - по потребителям...Я сам никогда не делал проводку водопровода в квартире или доме через коллектор..Зачем? Тут обьяснили - что при проводке МП трубами - из за их дешевизны -и ненадёжности тройниковой разводки - только так..Типа - больше труб - длинных и разных...Накой - разводить паутину...Еслибы так рассуждать - то почему на каждую батарею не подавать подачу и обратку от коллектора индивидуально......Тупо...Я считаю - основную трубу - вроде коллектора - протянуть через все помешщения где нужна вода а к потребителям - уже перейти на 15 мм..Это про медь.МП трубы - презираю...Халява она не бывает идеальной...
2parsjukin Но когда медь не катит..... когда она быстро "дырчает " и начинает изображать из себя фонтанчики Петродворца, приходится искать альтернативу
2MaxVen Предлагаю рассмотреть такой вариант.
Если вы хотите использовать коллектры то целесообразней не вести от одного коллектора кучу труб, а сделать несколько маленьких коллекторов, например - Кухня, Ванная, туалет.
Т.е. через коллекторы проходит магистральная труба и уже с коллекторов разбор.
Экономия трубы офигенная. Схема получается аналогичная тройниковой. Собственно вот к такой оптимизации пришел я.
Анди.. вот не удержусь и суну вам в докозательство свои фотки из Англии - Лондона (городишко есть такой).Специально сфотил в прошлом месяце..Сколько лет дому - викторианский точно...Медь - и не жужжи...Хотя - когда я горбился в сём месте - меняли медь на медь же - да соглашусь - попадались тонкие стенки....но - это понятие выпуклое..как глаз у моряка...На первом фото - вот это трубы..и они иногда у нас горят...
И в догонку.. Вот и англики живут с такими трубами и красят их и ремонтируют и меняют...Гибкие шланги - в массе - не используют...Ставят всё на жёсткую...Уроды?
Вот эта труба мне понравилась! Сразу видно -- МЕДЬ! :Р
parsjukin написал :
Уроды?
Да не то слово...
Если серьёзно -- вода бывает разная. Мнение о том, что питерская вода не для меди приходилось слышать неоднократно, и здесь, и в других местах. МПТ тоже не сахар, плавали -- знаем. Остаётся ПП, как сочетание надёжности с долговечностью (и с дешевизной тоже )
2parsjukin
"То бензин, а то - дети "
даже финики и немцы затылки чешут на предложении "поставит медь в Питере "
PS
Зато у нас панельные радиаторы на ЦО по 30-40 лет не текут
MaxVen написал :
Пускать каждого потребителя от отдельной трубы на коллекторе как то кажется не рациональным.
А что именно не рационально? Во-первых не ясно чем разводку делать будете, т.к. коллектор/тройники можно и с медью и с МП и с ПП использовать, и во-вторых - где тройники будут? Потому как если разводка МП и, например, тройник рядом со стиралкой (в ванной на стенке), а от него к унитазу труба пошла - то вполне нормально у вас все распределено. Коллектор на 8 отводов, так?
Разводка планируется из полипропилена. Медь не тяну по фин. соображениям
Вообще то я планировал коллекторную разводку с целью минимизации колебаний напоров при одновременном включении потребителей, а вовсе не по причине ненадежности тройниковой разводки.
И толстая подающая труба тут особо не спасет, все равно это будет трубопровод с распределенным расходом со всеми вытекающими.. (типа резкого падения напора в потребителе "дальше по трубе" при включении "ближнего" потребителя.
Вощем я тут подумал еще и решил пускать трубы до смесителей от коллектора, а всех остальных по одной трубе через тройники, и перед этими потребителями поставить запирающие краны.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.