psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

02.06.2012 в 09:10:19

ssrr написал : С фторопластовыми уплотнениями нет большого смысла в сверхтвердом покрытии шара. Хромирование даже снижает герметичность, поскольку нанесённый хром не создает сплошного слоя, а имеет много микротрещин.

Согласен. Главное, чтобы покрытие было достаточно гладкое, чтобы к нему ничего не прилипало. Так что и никель по латуни сойдёт. Но у хрома есть и преимущество: прочный слой оксида, тот самый, который даёт "нержавеистость" коррозионно-стойким сталям, снижает прилипаемость.

0
ГАЛЛОП
ГАЛЛОП
Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

02.06.2012 в 14:33:29

Я уже не первый раз вам пишу , что здесь , в этой теме , идет разговор о добротных шаровых кранах для сантехсистем - отопления и водоснабжения. И вы заявили , что если на нержавеющем шаре отсутствует покрытие , то кран - фуфел. Так вот не для вас , а для других читателей - товарисчи , не слушайте дяденьку , он малость божий дар с яичницей спутал. Это в спецпромарматурных шаровых кранах , в коих уплотнительные седла металлические , а не фторопластовые , и краны регулирующие с электроприводами и должны выдерживать множественную цикличность работы , вот в них шары покрывают различными износостойкими покрытиями. В том числе как один из вариантов- хромом. И еще дяденька пишет , что не важно из какого металла шар в кране под хорошим хромовым покрытием. Тут он тоже не прав. Он не сантехник и не видел как отслаивается покрытие со стально-чугунных шариков. И как теперь облазят латунные шарики у именитых итальянских производителей - они перестали под хром подслой медь-никель наносить. Так уж получилось , наша компания ГАЛЛОП получилась из одноименной лаборатории НИИ - Гальванической лаборатории оловянных покрытий , занимались разработками технологий и оборудования для гальванических производств. Это я к тому , что мне с вами про покрытия скучно дискутировать - что на что наносят , для чего и как , тем более что здесь это будет флудом.

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

02.06.2012 в 16:21:23

ГАЛЛОП написал : в спецпромарматурных шаровых кранах , в коих уплотнительные седла металлические , а не фторопластовые , и краны регулирующие с электроприводами и должны выдерживать множественную цикличность работы , вот в них шары покрывают различными износостойкими покрытиями. В том числе как один из вариантов- хромом.

Читали бы внимательнее, увидели бы, что не только в кранах с металлическими уплотнительными кольцами:

http://snabenergo.com/docs/prod\_cart/hogfors\_465\_cart.pdf написал : Кран изготовлен полностью из нержавеющей стали. Шар имеет покрытие из хрома для повышения износостойкости ... Варианты уплотнения шара Стеллит (KC) PTFE (TC)

Кстати, напомню, как Вы лично писали, что покрытия на нержу надёжно наносить нельзя:

ГАЛЛОП написал : Если бы кто и научился на нержавейку гальванопокрытие надежно наносить

ГАЛЛОП написал : И еще дяденька пишет , что не важно из какого металла шар в кране под
хорошим хромовым покрытием
. Тут он тоже не прав. Он не сантехник и не
видел как отслаивается покрытие со стально-чугунных шариков. И как теперь облазят латунные шарики у именитых итальянских производителей - они перестали под хром подслой медь-никель наносить.

Хорошее покрытие - это как раз, когда технология соблюдается:

psnsergey написал : шар тоже покрывается хромом, причём по технологии это делается с медным подслоем

Кстати, про покрытие никелем вспомним Ваше утверждение:

ГАЛЛОП написал : Вы написали покрытие никель / хром , а не хром или композитное износостойкое. Для вас может и никакой разницы,а я отвечал конкретно про написанное. Наносить хром на стали (любые) не сложная технология и отечественным производителям тоже известна.

Из него, между прочим, следует, что, по-Вашему, никель на нержу надёжно нанести нельзя. Вы изменили показания?

ГАЛЛОП написал : занимались разработками технологий и оборудования для гальванических производств. Это я к тому , что мне с вами про покрытия скучно дискутировать

Наверное, потому Вы так и запутались - сведений в голове много, и все они друг другу противоречат... ;)

ГАЛЛОП написал : идет разговор о добротных шаровых кранах для сантехсистем - отопления и водоснабжения. И вы заявили , что если на нержавеющем шаре отсутствует покрытие , то кран - фуфел

Где Вы в теме увидели нержавеющие добротные шаровых краны для сантехсистем?!! Хоть один? ;) Всё для промарматуры попадаются. Тот "за 15 баксов" и то для пищевого и общехимического применения, и турецкий донельзя. Ещё скажите, что он в сантехнике будет надёжнее и долговечнее латунного такой же стоимости. ;)

0
ГАЛЛОП
ГАЛЛОП
Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

02.06.2012 в 17:38:13

Если уж на неметаллы можно гальванизировать , то металлы тем более. Другое дело какими свойствами будет обладать покрытие , как будет взаимодействовать с подложкой, насколько стабильными будут результаты при производстве , а не в лаборатории , как долго будут сохранятся функциональные свойства покрытий , и конечно же важна себестоимость нанесения покрытий для решения вопроса как крыть и чем крыть. Так вот хромовые покрытия из приводимых вами ссылок - это многослойные , из разных электролитов "пироги" . И дорогие пироги. Это не хром по медьникелевой подложке. И если бы кто научился класть хром или никель на стали безпористыми и с хорошей адгезией при небольших затратах то не делали бы шары не то что из нержавейки , и из латуни бы не делали.

Вы утверждаете , что шар из нержавейки ( подразумеваем хромникелевую) покрытый хромом - это лучше чем просто из нержавейки. Так вот вы правы , но только в том случае , если кран будет работать ПОСТОЯННО В ДВИЖЕНИИ, РЕГУЛЯТОРОМ. Потому как если не некрыть слоем износостойкого покрытия , то он износится быстро. Если кран предназначен меньше чем для 2-3 тысяч чиклов в год , то с покрытием не лучше , а даже хуже. И не потому хуже , что намного дороже , а потому что велика вероятность отслоения и разрушения как бы его "фирменно" не наносили.

Ну и , наконец, собственно о сантехнических кранах из нержавейки. Мое отношение и видение причины появления их на рынке я уже писал в этом топике. А то , что они есть на рынке можно убедиться просмотрев этот форум или форум сантехников.

0
SCB
SCB
Резидент

Регистрация: 17.02.2008

Москва

Сообщений: 2871

02.06.2012 в 19:01:26

Парни, давайте по химическим темам выражаться на химическом форуме. Я в Вашем морском языке понял только то, что нет ничего абсолютно идеального и гармоничного. Предлагаю тему более не засорять.

0
Эак
Эак
Резидент

Регистрация: 01.07.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1077

03.06.2012 в 01:54:04

GlavBuh написал : Вот и фото добавил, неужели ни у кого нет?

Только не через помойку радикал.

master.msk написал : А с одной стороны резьба -с другой пресс будут выпускать

Позвонил и узнал. Так как у VIEGA направление пресс фитинги,то краны шаровые с пресс соединениями будут и далее выпускать. В отношении резьбовых соединений,то здесь как я и ранее писал совсем плохо. В Питере вообще нет продаж по ним,а в Москве децл.

BV написал : Покажите фото

Нет проблем,потому как сам впервые увидел и был в ступоре. (Ради бога прошу извинения,что мелькает надпись нашего форума,но закрашивать лень) Я и так не показываю здесь массу интересных фоток,лишь потому что на них есть надпись нашего форума и уважая сайт мастерсити негоже это.

0
Вложение
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16817

03.06.2012 в 02:04:01

Эак, cпасибо!

Эак написал : у VIEGA направление пресс фитинги

Это у нас в стране. Линейка продукции большая, почему бы им не расширятся и дальше. Медленно, но верно это происходит. Краны хорошие, надеюсь будут и дальше в наличии. Эак, а вот такой ламерский вопрос, вроде тех, что любят задавать на нашем форуме домашние мастера, что лучше кран из бронзы или кран из нержавейки?

0
Dominus
Dominus
Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 366

03.06.2012 в 11:29:15

Если позволите, чуть локализую вопрос: н/ж кран Onninen или бронзовый кран Viega?:)

0
Эак
Эак
Резидент

Регистрация: 01.07.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1077

03.06.2012 в 11:30:46

master.msk написал : что лучше кран из бронзы или кран из нержавейки?

Скажим так: У нержавки(AISI 304 AISI 316) медленнее будет проходить процесс корродирования при определённах показателях воды, нежели у бронзы(СС499К). Нержавка более прочная и пластичная по сравнению с бронзой. Вот в принципе и вся разница. Ну и цена разумеется. Когда мы говорим о процессе корродирования у бронзы,то это разумеется когда в воде слишком большое содержание кислорода и особенно на горячей воде, при этом уровень pH воды может быть нейтральным. Но опять же стоит заметить что подобный процесс корродирования может проходить долгие и долгие годы. Быстрее сальники накроются,нежели вы увидите разрушенный от коррозии кран из бронзы. И тоже самое можно сказать о латунях CW602N CW617N ЛС59-1. Или к примеру морская латунь,которую использует компания ГАЛЛОП. Я сравнивал к примеру бронзу VIEGA и морскую латунь ГАЛЛОП при ускоренном процессе электрохимической коррозии. Так разницы нет. Латунь от ГАЛЛОП покрывается благородной патиной и усё на этом. Так что разницы особой нет в нашей жизни сантехников если качественная латунь,бронза,нержавка. Может эстетика правда выходить в выборе на первый план. В остальном цена.

0
Вложение
Basil79
Basil79
Резидент

Регистрация: 28.09.2008

Киев

Сообщений: 2084

03.06.2012 в 11:53:49

Эак написал : Нержавка более прочная и пластичная по сравнению с бронзой. Вот в принципе и вся разница. Ну и цена разумеется.

так есть смысл делать для водопровода краны из нержи? Или пластичности бронзы хватит? Как вы считаете?

Эак написал : Я сравнивал к примеру бронзу VIEGA и морскую латунь ГАЛЛОП при ускоренном процессе электрохимической коррозии. Так разницы нет.

вы просто забыли. Вы сравнивали морскую латунь ГАЛЛОП и кран VIEGA для газа, который тоже из той же латуни. Краны VIEGA из бронзы показали себя в разы лучше, если вы помните. Уважаемый Эак, если не секрет, какой раствор вы используете для провоцированния ускоренной коррозии?

Эак написал : Латунь от ГАЛЛОП покрывается благородной патиной и усё на этом. Так что разницы особой нет в нашей жизни сантехников если качественная латунь,бронза,нержавка.

и все-таки, не решусь спорить с авторитетом, но. Из нержавки мне попадались только краны от Нептуна. А вот с латунью бывали проблемы не раз. Ну например, ни с того ни с сего отвальивающиеся штуцера у кранов. При том, что никакой торсионной нагрузки они не имеют. Бронза, в частонсти Виеговская, пока не замечена на отваливающихся штуцерах. Вопрос почему. Потому что это Виега, или же все-таки потому, что это бронза? Почему, например, многие из мировых судоверфей используют бронзу, а не латунь? этих "почему" есть еще много, но для начала получить бы ответы от квалифицированного спеца на уже заданные вопросы.

0
Basil79
Basil79
Резидент

Регистрация: 28.09.2008

Киев

Сообщений: 2084

03.06.2012 в 12:13:18

Эак, еще вопрос. Вот вы говорите, что нержа более устойчива к корродированию чем бронза. Все мы знаем как происходит процесс корродированния у латуни и почему это происходит. Так вот вопрос. С чем связана коррозия бронзы, при каких факторах это происходит, и что в этом случае происходит с бронзой?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу