Замес раствора перфоратором

За Байкалом написал : Светлана, мы в бригаде ничего не добавляем в смесь для стяжки. Зачем чего то добавлять, когда наши стяжки не трещат и не бухтят. У нас с вами разные регионы и песок не одинаковый. Вот этот гравийный песок из речных карьеров. Он без глины и суглинка, для такого песка не надо никакой мути.

хороший гранулометрический состав не отменяет использование пластификаторов

svetlana126 написал : Вместо пластификатора можно фейри добавить. Подскажите на смесь 10 кг цемента + 30 кг песка + 3,5 кг воды -сколько фейри капать?

Я на ведро воды капал 2 капли, соответственно при пересчёте на Ваши 3,5 л надо меньше одной капли.

у меня 2-28 перф, на двух мешках стяжки иногда срабатывает трещетка, но в целом можно работать на малых объемах. Единственное, что могу рекомендовать - купить нормальную насадку, чтобы и мешок ротбанда замешать быстро и с замесами стяжки тоже не было проблем http://leroymerlin.ru/catalogue/instrumenty/aksessuary_dlya_elektroinstrumenta/nasadki/13344558/

Обычные прутковые насадки слабы и ими ротбанд уж слишком долго размешивать.

Лично себе взял для домашнего ремонта вот такой агрегат http://felisatti.pro/catalog/item_133.html Со свистом просто размешивает мешки и без брызг и отсутствует вырывающий момент, т.к. два вечника крутятся в противоположные стороны. Если что-то мешаю в маленьком ведре, то пользуюсь одной насадкой. Пофиг - закончу ремонт, продам.

alternative написал : http://leroymerlin.ru/catalogue/inst...adki/13344558/

это для краски

BV написал : хороший гранулометрический состав не отменяет использование пластификаторов

А я отменил и не нарадуюсь.))) В магазинных смесях они уже имеются, а в моих стяжках они не потребны. Ферштейн?;)

Но кто хочет достичь максимального эффекта за свои деньги, а не мартышкиного труда, использовать пластификаторы рекомендую.

BV, а какие, полагаете, для раствора?

BV написал : это для краски

для работ по подготовке строительных смесей

для краски нафига такой толстый металл ? Для красок они гораздо тоньше и лопасти пошире у них.

alternative написал :

для работ по подготовке строительных смесей

для краски нафига такой толстый металл ? Для красок они гораздо тоньше и лопасти пошире у них.

На картинке не поймёшь какой там металл. Впечатление создаётся, что тонкий.

psnsergey написал : BV, а какие, полагаете, для раствора?

крашеные и тонкие обычно для краски.... Помощнее - смеси.... Впрочем деление весьма условное...

За Байкалом написал : А я отменил и не нарадуюсь.))) В магазинных смесях они уже имеются, а в моих стяжках они не потребны. Ферштейн?

Есть понятие "обязательно" и есть понятие "лучше". Есть понятие "удобоукладываемость" и оптимальное соотношение "вода/цемент". Никто не говорит, что применение пластификаторов необходимо, разговор о том, что с ними можно достигать лучших результатов. Ферштейн? :)

BV написал : Есть понятие "обязательно" и есть понятие "лучше".
Есть понятие "удобоукладываемость" и оптимальное соотношение "вода/цемент".
Никто не говорит, что применение пластификаторов необходимо, разговор о том, что с ними можно достигать лучших результатов.
Ферштейн? :)

Куда ещё лучше? Сотни раз писал здесь, что стяжки наши не трещат и не бухтят. Стяжки, мой ты уважаемый я начал делать 35 лет назад из того же песка, что и сейчас. Так что проходи мимо. Ферштейн? ;)