И снова вопрос о выборе редукторов (в стремлении расставить точки над "i")

никелевое покрытие только для валтеков Оригинал без покрытия

Warhamster, кака этот OR. Никаких преимуществ. Нужен классный редуктор - тогда Caleffi 1 1/4" на 25 бар. Вот это агрегат!

62santehnik написал : 1 1/4"

:eek:

Если уж выбираем редуктор по пропускной способности и потерям давления, то давайте не мелочиться )))

z0rg написал : Это готовые графики из интернетов, или вы сами делали реальные замеры? И правильно ли я понимаю этот график: для редуктора VT.085 3/4", при потоке 2 куба (~33л/мин) падение давления составит ~0.63 атм, т.е. будет не 3, как настроен редуктор, а 2,37 атм при 6атм на входе, так? А для VT.085 1/2" будет падение 0,8атм (останется 2,2атм)?

Да я сам делал замеры VT.085 1/2", FAR 3/4", так как у меня они есть, а так же сверялся с данными других пользователей.
Каюсь, графики VT.085 3/4", FAR 1/2" додумал, но пологаю, что они очень близки к реальности. Стоит заметить графики несколько идеализированы, так как регуляторы показываю лучшие характеристики при первом включении, спустя 12-24ч работы характеристики редукторов ухудьшаются, для FARа на 0,2 атм, для Вальтека на 0,1 атм, то есть для FARа все становиться еще печальней. При выборе редукторов при входном давлении около 6 атм можете смело руководствоваться моими данными.

По второму вопросу, вы все верно понимаете.

Спустя почьти 2 года эксплуатации FAR 3/4" меня разочеровли. Домашние постояно жалуются на перепады температуры воды в душе при использовании других потребителей. С надежность FAR 3/4" все гуд, ни намёка на неисправность или отказ.
Буду менять! Выбор между VT.085 3/4" и Калеффи 3/4". В VT.085 3/4" я уверен на все 100, но весьма трудоемкая переобвязка. В Калеффи 3/4" не уверен, тк как нет данных реальных пользователей и соответствия заявленых характеристик, но перемонтаж в моем случае очень прост. Был бы очень признателен если бы кот то дал реальные характеристики Калеффи.

квазимодо4 написал : спустя 12-24ч работы характеристики редукторов ухудьшаются

а это чем вызвано? Прогрессирует ли ухудшение с более длительным временем, год-два?

квазимодо4 написал : при входном давлении около 6 атм

К сожалению на ХВС у меня всего 4... да и VT.085 3/4" уже куплены, буду пробовать. выставлю на 3,5 или оставлю заводские 3. В описании к редукторам сказано, что эффективная работа будет при отношении входящего к выходящему 75%. Уж не знаю насколько скажется в худшую сторону такой маленький перепад как у меня на ХВС, в форуме по этому вопросу никто ничего не сказал.

Что вы на квазимодо4 накинулись? Проверьте сами, у меня ещё хуже чем у него получилось по Far 1/2" 25 bar. Про Valtek что-то неверится. Надо ещё Caleffi помучить.

Да, по Валтек какой-то карявый график, как это, что измерение начинается с 0,7 куба в час? Манометры одинаковые использовались?

z0rg написал : а это чем вызвано? Прогрессирует ли ухудшение с более длительным временем, год-два?

Да, кто его знает. Предполагаю, что через 12-24ч воздух вытесняется из под мембраны и характеристики редукторы изменяются, может и температура воды влияет. После вышеуказанного периода характеристики остаются стабильными.

62santehnik написал : Да, по Валтек какой-то карявый график, как это, что измерение начинается с 0,7 куба в час? Манометры одинаковые использовались?

При 10 л/мин VT.085 1/2" падение давления 0,4 атм. Точка при 50л/мин взята из мануала. На абслютную точность графиков не претендую, важно то, что Вальтек полностью соответствует паспортным характеристикам и значительно превоходит FAR. По хорошему графики надобы перерисовать, но на расстановку сил это не повлияет.

квазимодо4 написал : На абслютную точность графиков не претендую, важно то, что Вальтек полностью соответствует паспортным характеристикам и значительно превоходит FAR.

Вы сами не понимаете, что измеряете! Пропускную способность (Qvs) или стабильность поддержания давления? Опишите подробно, как проводили измерения, прежде чем оспаривать графики из мануалов FAR (ссылку на них давал выше, даже две). Если по графикам из лаборатории FAR при расходе 10л/мин получаются потери напора на редукторе 3/4" всего 0.14атм (что правдоподобно, да и у меня близкие цифры получились по собственным замерам), а у вас при том же смешном расходе - порядка 0.55атм, что это значит? а) не умеете измерять б) старый неисправный редуктор FAR