Утепление дома эковатой. Нужны отзывы

Профан2 написал : Мне бы курятник чем нибудь недорогим задуть!Но так , чтобы курятник не превратился в мышатник

Любая целлюлозная или неорганическая вата. Минеральная (она же каменная, она же базальтовая), стеклянная... Мыши не любят больше всего стекловату, колючая она и неприятная. Только задувать курятник нерентабельно, там приезжает машина с установкой и грузовик с брикетированной ватой (или обычной листовой-рулонной за неимением брикетированной), и такой способ выгоден именно на крупных объёмах. А ради курятника... Его проще вручную плитами обложить. Ну, если у Вас курятник не промышленных размеров, конечно :)

Директор написал : Старый, "добрый" керамзит ...., ну не могуть там мыши гнезда свои возделать, сыпуч зараза.

Кстати- да, керамзит. Мелкий. Задувается- только в путь! Экологичный- хоть куда, это ж чистая керамика, обожжённая вспененная глина. Не горит, не гниёт, не плесневеет. Правда по термоизолирующим свойствам заметно уступает пенопластам и вате, а в наших краях ещё и по цене.

Костя G, А самое главное - кошку ..., "держать"...

Костя G написал : Правда по термоизолирующим свойствам заметно уступает пенопластам и вате, а в наших краях ещё и по цене.

Ага, несмотря на то что вроде-бы белая и пушистая :)

"Новым" технологиям от силы лет ...., ну 60-т, ..., однако не работают "они", допустим как Китайская Стена.., ну и как мазанки Украины, да и всей Центральной России, интересно - почему?

santik, посмотрите, можете задать вопрос.

Костя G написал : Причин холода в доме может быть дюжина, любая из них или все вместе. Если напишите подробно об той ситуации, возможно мы докопаемся до корня проблемы.

Смотрел фото дома снятых тепловизором. Причина уже вроде бы понятна: Эковату утоптали на черном полу. Нет надежного примыкания утеплителя в межъэтажных перекрытиях. Много других мелких косяков. Все работы выполнялись без души и профессионализма. Но есть возможность утеплить снаружи.

serg 190 написал : santik, http://www.youtube.com/watch?v=9LSuSJbhPYsВот посмотрите,можете задать вопрос.

Нам запрещено использование ОСП в жилых строениях :(

Maximizer написал : ППУ представляет собой противостойкий материал от грызунов. Я думаю, это тоже важно.

Позвольте не согласиться, в своё время занимался напылением ППУ, в хозяйстве задуто всё, что можно и нельзя/Так потолок курятника с удовольствием грызут мыши и крысы/Ну и куры гуси тоже стены все исклевали/

Костя G написал : Название "эко" в данном случае сильно притянуто за уши, минвата экологична как минимум не меньше.

Что-то последнее время прихожу к выводу, что приставки ЭКО в названиях многих товаров происходит не от слова "экология", а от слова "экономия":))))

игорь3 написал : Но есть возможность утеплить снаружи.

Ну так стоит воспользоваться такой возможностью. Здесь пример наружного утепления экспандированным пенополистиролом марки S80 (средний, держит кратковременную нагрузку 80 килоньютон на квадрат, долговременную 20 кН на квадрат, в паскалях не помню, обычный, короче) 100мм с простенькой штукатуркой по сетке и колерованый силикатный "Короед" как финиш. Изнутри дом, кстати, тоже утеплён, стекловатой. Стены- керамзитобетон 250мм. Ссылка. А здесь утепление двумя слоями стекловаты 95мм с усилением стен. Ну там ещё и подпол с чердаком утеплял, окна менял и прочие допработы. Результат- офигительный! Ссылка.

игорь3 написал : Нам запрещено использование ОСП в жилых строениях

О, а чего так? У нас это стандартный стройматериал, основа стен под ГКЛ.

Nadejda написал : что-то последнее время прихожу к выводу, что приставки ЭКО в названиях многих товаров происходит не от слова "экология", а от слова "экономия")))

Прекрасно сказано! Надо будет запомнить и взять на вооружение.

Хм... заинтересовался этой ватой. Не очень понятно насчет теплопроводности. В калькуляторе на сайте указано 0,031 Вт/м°С. Не очень-то и верится. И есть подозрение, что указано для A. Для B, полагаю, будет около 0,05 (т.к. это бумага).

Насчет экологичности есть большой вопрос. Хорошо, допустим, что добавленные антипирены экологичны, но как насчет самого составляющего - макулатуры? Ведь, зачастую, в газетах используются токсичные краски. К тому же, сырье собирают на помойках и нет никакой гарантии, что его обеззараживают.

Еще на самом сайте различается информация. К примеру, здесь написано: «состоящая из вторичной целлюлозы, антисептика (ортоборная кислота) и антипиренов (тетраборат натрия).»

А здесь: «содержит в своем составе антисептические элементы - бораты»

То есть в одном случае говорится, что антисептик - это борная кислота, в другом - что её соли. А в первом случае соль этой кислоты представляется еще и как антипирены.