как это делается?

Russo написал : вам уже на это ответили:

Так и я уже ответил, что ничего создавать не будем : этого нет в условии задачи!

Russo написал : эту задачу жевали много лет назад по всему интернету. даже в википедии была огромная статья. слишком мало входных данных для однозначного решения.

Ерунда....главное в условии - направление движения "транспортёра"-

Flier написал : Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.

И если, как написано в условии, отслеживание скорости и включение тр-ра является следствием, то единственно правильный ответ - включение тр-ра не произойдёт никогда. Т.к. скорость движения поверхности колёс и ленты тр-ра относительно точек касания с колёсами всегда равны и направлены в противоположном направлении, в том числе когда тр-р выключен. В этом и ловушка, просто мы всегда представляем скорость, как движение, а здесь - скорость присутствует относительно колёс, а относительно взл. полосы конвеер изначально неподвижен и при этом удовлетворяет условиям задачи;).

Михалыч написал : Но я же никуда не ввожу свои задуманные числа. Откуда он узнает, что я задумал?

Потому что каждый раз там символы располагаются в соответствии с формулой. Задумайте любое число несколько раз, не открывая занавески ..ответ всегда ляжет в диагональ таблицы с одинаковым символом

Михалыч написал : Но я же никуда не ввожу свои задуманные числа. Откуда он узнает, что я задумал?

смотрите , по диагонали находятся числа кратные 9 и они с одинаковым символом, в предложенной задаче все математические операции в любом случае приводят к числу кратному 9 т.е. на те самые символы. При обновлении странички символы меняются, но принцип остается тот же по диагонали символы одинаковые Палецкий, опередил

Vidis написал : Видео смотрели?

Не важно, сколько там систем, важно наличие фактора, который отвечает за взлет

Палецкий написал : Не важно, сколько там систем,

как раз таки важно, но плохо что этого не понимаете

Vidis написал : как раз таки важно

Нет, не важно, потому что при достаточном порыве ветра, самолет взлетит без всех, вместе взятых систем

Палецкий написал : при достаточном порыве ветра,

О, боже, ище и порывы приплели...как с Вами сложно

Зы может Вы притворяетесь?

Vidis написал : О, боже, ище и порывы приплели...как с Вами сложно

На пальцах Вам обьясняю, благодаря чему самолет отрывается от земли. Зрите в корень!

Палецкий написал : Не важно, сколько там систем, важно наличие фактора, который отвечает за взлет

Временно выбросьте мысленно эти колёса вообще,представьте что там воздушная подушка,а лента вместо оборотов колёс отслеживает скорость самолёта относительно воздуха или земли.Ведь количество оборотов колёс в случае с самолётом это функция от скорости а не скорость функция от оборотов как это было бы в случае с автомобилем.

Flier написал : Временно выбросьте мысленно эти колёса вообще,представьте что там воздушная подушка

Я эти колеса выбросил еще вчера! ..написал уже сотню постов про воздушный поток и подьемную силу крыла :)

Палецкий написал : Я эти колеса выбросил еще вчера! ..написал уже сотню постов про воздушный поток и подьемную силу крыла

Ну так...Что нам нужно чтоб взлетел? Наличие тяги для создания поступательного движения...И тяга эта к ленте не имеет никакого отношения,Вам же Vidis говорил про наличие двух систем... А лента пусть себе отслеживает что ей там надо и крутится с той скоростью с которой ей приспичит. Задача идеальна,трения нет,стало быть ничто не тормозит и не перегревается и не отлетает...

Вот ещё более древнее боянище,этому вроде как не одна тысячя лет уже.

Парадокс Зенона о лягушке: из точка А в точку Б прыгает лягушка. Первый прыжок ее равен половине расстояния до точки Б, второй - в 2 раза короче, третий и последующие также в 2 раза короче предыдущего. Вопрос: достигнет ли лягушка точки Б.

Flier написал : Что нам нужно чтоб взлетел? Наличие тяги для создания поступательного движения.

Нет! Нам нужен поток воздуха и всё. Где взять поток воздуха нужной силы для отрыва, это уже совсем другая история, которая в условиях задачи не оговаривается. В условиях четко сказано, что самолет неподвижен

Flier написал : о лягушке

Это не интересно ..чистая математика :(