На что лучше класть гипсовые перегородочные блоки без пазов и гребней?

евгений78, стоп,ещё раз.Я пролистал ВСЕ мои и Ваши комментарии.Переписки у нас на эту тему не было. На Форуме после определённых событий часть тем и,соответственно, фото слетела. Фото могло быть в альбоме,а могло не быть. А могло быть,а потом удалиться. Имеете полное право. Я ещё раз повторю:я не вижу ,к сожалению,этого фото. Оно точно должно быть раньше 2018 года.Кстати,возможно,это не Ваше фото. Возможно,Вы сказали,что-то типа "а что не так,мы тоже так делаем". По поводу пылесоса,кстати,я тоже не нашёл ничего,хотя помню Ваши высказывания типа "нам он не нужен".Что делать: конкретика размывается,а впечатление остаётся. В любом случае,доказать свои слова я не смогу,только если Вы сами не подтвердите :) Так будем считать,что я неправ,извините.На будущее ,противоречивые фото буду сохранять.

евгений78 написал:

R&R Dwarf написал: Резон, знаете ,на мой скромный взгляд, класть пеноблок как кирпич, с приёмами армирования и толщинами слоя-как для кирпича,это как раз повод для категоризма с моей стороны. Кстати, с моей стороны было предложение обратиться к BV за его мнением по этому вопросу-реакции от оппонента не последовало...

R&R Dwarf,а в каком месте я писал про слой клея для газоблока как для кирпича?это же вы сами это написали а теперь выдаёте,что я про это говорил :nо: а Владимир это типо последняя инстанция мастерграда? :a у него ,как и у многих,есть свое видение,мнение,но так же и с ним кто то не согласен,кто то спорит и это нормально,а если кто то для кого то это авторитет незыблемый,то для кого то другого это совсем не так.и в данной теме мне нет ни какого резона обращатся к кому либо за поддержкой или опровержением этой ситуации.

евгений78, Опять-таки стоп. Владимир- не истина последней инстанции. Это факт. И я- тоже,как и Вы,впрочем.У нас с Вами 2 противоположных мнения. Я предложил привлечь третью сторону для объективности. По пооводу этого

евгений78 написал: а в каком месте я писал про слой клея для газоблока как для кирпича?

Вы действительно про это не писали.Про это писал я ,глядя на выложенные Вами фото.Толстый горизонтальный шов и армировка кладочной сеткой- приёмы для кирпичной кладки.Поэтому я и сравнил. Повторю,основная претензия- не в сетке,а в толщине горизонтального шва. Я просто регулярно вижу,что пеноблок кладут,как кирпич- на слой. Слои при этом "кто во что горазд".

R&R Dwarf, вы сами себя хотите убедить в чем то,я не против,просто ненужно меня приплетать к вашим воспоминаниям.свои недочёты я прекрасно знаю,с памятью проблем у меня нету,как и с восприятием,извинения тоже не к чему,просто ненужно утверждать то,что не можете обосновать,доказать,а так я без обид,не сахарный. ;)

R&R Dwarf, и так для поддержания темы,какой будет шов после укладки сетки 2мм,прохождения её клеем,и последующим притерании блока к ней?

евгений78, я уже высказывал своё мнение :

R&R Dwarf написал: Вы в таком варианте получите горизонтальный шов МИНИМУМ 4-5мм.

Слово минимум- ключевое. 5 мм- уже сравним с 8мм швом при кирпичной кладке. Я напоминаю,что производители газоблока говорят о толщине горизонтального шва 2мм.

R&R Dwarf, странные,конечно у вас расчеты :confused: ну да ладно,теперь хоть понятно откуда такие выводы

евгений78, Ну почему странные. 2-3 мм толщина сетки.Плюс её над закрепить +1мм (грубо).Абсолютно прямой сетки я не встречал-грубо+ ещё 1мм. Плюс пройти клеем пеноблок до крепления сетки. Итого 4-5 мм минимум. По опыту,примерно так и получается. Ещё раз: нет претензий к самой сетке,есть претензия к увеличению толщины горизонтального шва.