14.12.2012 в 14:03:11
k0stjan написал : То есть я правильно понимаю, что при пропадании 220 вольт (например при заливе сработало то же самое УЗО) гидролок в течение какого-то времени продолжая работать на аккумуляторе сможет обнаружить протечку и перекрыть краны?
Да. Только я поставил дополнительное реле с контактами на вход управления. Гидролок сразу после пропадания сети перекрывает воду. Так нужно, потому что канализация принудительная с насосом, а вода может поступать из водопровода без электричества.
14.12.2012 в 14:11:24
k0stjan написал : То есть я правильно понимаю, что при пропадании 220 вольт (например при заливе сработало то же самое УЗО) гидролок в течение какого-то времени продолжая работать на аккумуляторе сможет обнаружить протечку и перекрыть краны?
Причем достаточно долго. У меня сначала питание было неправильно подключено, в общем зарядки не было, гидролок проработал на батарее две недели, причем краны перекрывались по несколько раз в день с выключателя. Это с самым малоемким аккумулятором.
14.12.2012 в 14:18:03
Понятно. Спасибо. Раз так, то в принципе меня в нем все устраивает. Вероятно, остановлю свой выбор на нем.
12.01.2013 в 23:00:05
а никто краны аквасторожа не разламывал? полазил по форуму, почитал документацию. Гидролок вроде сильный (видео выше, правда, это опровергает - видимо серия вентилей НЕ "профессионал", т.е. при покупке еще смотреть надо...), но управление судя по всему никакое. Аквасторож в этом плане довольно умный (куча кнопочек, лампочек). Но смущают вентили - из чего сделаны, хватит ли ежемесячной прочистки (открывания/закрывания кранов) от закисания. Гидролок-то каждую неделю кранами крутит. У меня от стояков стоят свежие шаровые краны бугатти. Крутятся с ощутимым усилием... Если недельку не трогать, то заметно, как "отлипают" (как-будто даже с щелчком). В аквастороже вроде заявлены какие-то хитрые вентили по новой технологии, у которых минимальное трение на проворот, а поэтому им нужно меньшее усилие... Вщм, в основном советуют гидролок, но может, аквасторож уже довели до ума в плане качества вентилей?
17.01.2013 в 17:55:17
Voice написал : а никто краны аквасторожа не разламывал?
это что значит?и зачем? Я, между прочим, тоже над покупкой Гидролока думал – и тоже, кстати, на слово Бугатти повелся! Бренд ведь! Но – чет не нашел я никакого подтверждения, что они чем то круты, кроме этого названия… Подержал в руках, между прочим.. повертел. И вот мой вывод – краны эти похожи на рахитов – огромная башка – привод и тонкостенная, немощная тушка… вообще смешная (это, по-моему, и на видео видно)… Не говоря уж о том, что я не видел, чтобы они карандаш ломали (что закусывают и песец – видал, но а как ломают – где видео то? На сайте фотка висит, так нарисовать можно и то ,что они арматуру рубят ;-)) . Да и не часто у меня карандаши по водопроводу текут. А еще вот я о чем подумал – на хрена они сделали, чтобы краны раз в неделю прокручивались? И плюс ли это? Может они тупо знают, что за месяц их кран закиснет ? А? Нет, ну правда – почему и Нептуны и Аквасторожи раз в месяц крутят, а эти – на тебе – раз в неделю? Я уверен, что и этим обоим можно так задать. чтоб раз в неделю крутить – проблем то. Но – не делают, значит и не надо. Вот масло вы в машине раз в месяц проверяете? Или только на ТО? А если вы увидите соседа, который каждое утро под капот лезет масло проверять – что подумаете о надежности его железного коня?.. Вот то то же.. Короче, решил я отказаться от гидролока – он мне ничем, кроме кранов и не нравился.. А они..... Хоть и бугатти, блин. Попробую пощупать нептуновские и аквасторожа (может кто-нить разломать разрешит… ;-) ).
17.01.2013 в 21:53:55
КоляВолк написал : А еще вот я о чем подумал – на хрена они сделали, чтобы краны раз в неделю прокручивались? И плюс ли это? Может они тупо знают, что за месяц их кран закиснет ? А? Нет, ну правда – почему и Нептуны и Аквасторожи раз в месяц крутят, а эти – на тебе – раз в неделю?
А откуда инфа что гидролоки раз в неделю проворачиваются? Про Нептуны слышал. А вот про гидролок ни в инструкции, ни на сайте такой инфы не видел - хотя может просто не замечал.
18.01.2013 в 22:00:02
Фото Гидролока внутри, если кому интересно
18.01.2013 в 23:57:42
Solovey,вот из инструкции к гидролоку
21.01.2013 в 16:54:12
Господа, а подскажите пожалуйста.
Хочу все-таки купить Гидролок в квартиру. Смотрю сайт производителя, где предлагаются одинаковые комплекты, которые отличаются только кранами. Предлагаются следующие: ULTIMATE BUGATTI (10030 р) ULTIMATE STEEL (10030 р) PROFESSIONAL BUGATTI (11130 р) PROFESSIONAL STEEL (11130 р) При этом на сайте нет ни слова о различиях между ними.
Собственно, чем они отличаются, что лучше и что из этого надо брать?
21.01.2013 в 18:11:49
[QUOTE]А еще вот я о чем подумал – на хрена они сделали, чтобы краны раз в неделю прокручивались? И плюс ли это? Может они тупо знают, что за месяц их кран закиснет ? А? Нет, ну правда – почему и Нептуны и Аквасторожи раз в месяц крутят, а эти – на тебе – раз в неделю?/QUOTE] Бугатти краны многим хороши но вот залипают, и не то что через неделю, а через два часа могут так залипнуть что хоть пасатижами открывай.
22.01.2013 в 09:24:01
Ну что сказать-посмотрел и нептуна и аквасторожа. Посмотрел полностью и даже почти определился (по всем параметрам, кроме кранов). Советовать никому не буду – у каждого своя голова на плечах. Торгаши на рынках кто одного посоветует, кто другого – ну, у них свой интерес – с кого больше маржу имеют, того и советуют. Но для меня один из них по многим параметрам победил. Но сейчас конкретно про краны: У нептуна – нормальные такие, привод не такой тракторный, как гидролоковский, тушка явно попрочнее (на вид, ломать/резать не дали ;-)). Производство, кажись, Китай, но мне, если чессно, плевать – у нас сейчас больше половины всего китайское и что? По мне они вполне себе ничего, уж точно гидролоковских рахитов не напомнили… Дизайн ,правда, совковый немного и провод толстоват – ну это придирки, да и как часто вам на них смотреть? у аквасторожа все интереснее – только осмотра кранов оказалось мало (хотя и их никто разламывать не дал ;-) ) Прежде всего удивил привод – я же первым гиганта от ГЛ смотрел (а как иначе – его ж задача карандаши! ), потом нептуна – а здесь – тушка явно мощная, толстая, а привод? Привод раза в два меньше нептуновского, не говоря про ГЛ.. Мда.. тушки мне больше нептуновских понравились – и на вид и на ощуп.. не совковые совсем. Но почему такой привод то? Продавец что то пытался про высокие технологии рассказать, но не убедил.. Ладно, посмотрю что на их сайте пишут, может позвоню…
22.01.2013 в 11:15:16
КоляВолк написал : почему такой привод то?
Потому что конструкция крана содержит патент, снижающий необходимый момент. ;)
22.01.2013 в 11:28:16
psnsergey написал : Потому что конструкция крана содержит патент, снижающий необходимый момент. ;)
Можно чуть подробнее пожалуйста.Если хотите в личку
22.01.2013 в 22:35:48
Валерич написал : Так вы все таки про гидролок или про аквасторож рассказываете,это разные системы.
систем самых распространенных 3:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу