polarrus написал : Бугатти одна из главных причин несрабатывания гидролока, так как залипают намертво и не важно каие там шестерёнки и какие моменты силы. Это не значит что Бугатти краны плохие ,просто для привода они не подходят, видемо гидролок их включил в перечень чисто из за маркейтенговых соображений.
Датчики не имеют адреса как у тех же нептунов
Питание приводов идёт через акаммулятор, а он крайне ненадёжен, вот еслиб сделать питание от сети а потом при отсутсвии напряжения на ней ,через преоброзователь и от аккакмуляторов то цены бы небыло, а так без аккамулятора система гораздо надёжней.
На его дизайн потрачено денег больше чем у кого либо, и уже 2й год обещают обновление имеющихся моделей и добавления новой люксовой с FAR . Главные проблемы нынешних версий слабый трансформатор в блоке управления, который перегревается и часто выходит из строя, нет адресации у датчиков, не смотря на мощные аккамуляторы система Энерджи самая не надёжная так как при окислении контактов или недозарядки аккамулятора даже при наличае напряжения система работать не будет.
По поводу залипания вроде у Гидролока есть это: "Функция самоочистки шарового крана: ► При долгой эксплуатации оборудования часто возникают проблемы с отложением на трубах и исполнительном механизме солей и грязи, так называемое, "закисание". Это касается любого вентиля и шарового крана. Со временем шар крана "прикипает" к корпусу, да так, что приходиться приложить максимум усилия, чтобы его провернуть. В системе от протечек Гидролок, производитель запатентовал и применил техническое решение "функция самоочистки". Один раз в неделю главный блок подает команду на кратковременное закрытие и открытие шарового электропривода. Т.е. как раз проворачивает кран (сам шарик), чтобы тот не "прикипел". Необходимая функция, исходя из "качества" воды в наших системах. Итак, еще один плюс-"страгивание" крана." У меня в квартире Бугатти стоят (просто обычные краны) лет 5, вообще не закисают. Недавно проверял это, когда сломался смеситель "шаровый", пришлось перекрывать. Кстати, поэтому и выбираю систему против протечки :) Пока не купил, но выбор уже сделал. Осталось договориться с ЖЭКом и найти толкового монтажника.
Насчет адресации датчиков не в курсе, а по поводу их герметизации. У Аквасторожа с этим вообще беда. А у Гидролока вот так:
Считаю это большим плюсом.
- еще: "Золотое покрытие электродов датчика: ► Специальное антикоррозийное покрытие электродов датчика протечки воды. Электроды датчика покрыты золотом для защиты их от окисления. Защита электродов датчика от разрушения: ► Встроенная функция защиты электродов датчика от разрушения при возникновении «гальванической пары», и как следствие большой срок эксплуатации. Нет регулировки чувствительности датчика: ► Нет регулировки чувствительности датчика. Внутри датчика находится электронная схема определения наличия воды на электродах. Измерение происходит непосредственно в самом месте протечки. Это дает несомненное преимущество при удалении датчика протечки от блока управления (контроллера) на большое расстояние. Благодаря этому нет влияния силовых электромагнитных полей на работоспособность системы. Защита от брызг: ► Герметичный корпус датчика протечки воды. ► Датчик Гидролок имеет три электрода. Он сработает только в том случае, если вода попала на все три электрода сразу. Поэтому здесь исключен тот случай, когда сработала система и закрылся кран от случайных брызг в ванной. ► Электроды расположены на внутренней стороне датчика на расстоянии 1мм от поверхности."
Господа, повторюсь, не ленитесь изучать информацию, :
По поводу аккумулятора: Что лучше батарейка???? Не знаю, согласяться ли с Вами :) Тогда и в мобильник батарейки поставьте :)
По поводу больших потраченных денег: Откуда такая инфа? Просто интересно. Вы кто? ШпиЁн? :)
Насчет обещания люксового ФАРа, не слышал. Думаю, врядли. Ведь Гидролок, по моему, только в 2010 году договор с Бугатти заключили.
Ну не знаю..., не верю я Вам..., как-то все не убедительно... :(