Аквасторож или Гидролок

Nicolais написал : Навскидку подсчитал: стоимость замены ионисторным питанием аккумов или батареек в антизатопах выливается где-то в 10-12 тыс. руб.

Кто же их менять то будет?

99 % юзеров никогда и не узнают что кондер помер - воткнуто в сеть и баста.

А дальше интересней....... На любые источники питания, аккумуляторы априори идет ограниченная гарантия. Значит через 2 года при неисправности кондера придется менять сам блок.

А тут еще интереснее - гидролок работает от штатных 12 вольт и можно блок управления заменить запросто. А вот с кранами аквасторожа это не прокатит.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=113980 тоже познавательная тема.

DmKa написал : Верх идиотизма не встроить БП в корпус

наоборот -встроить туда БП на 220 вольт верх идиотизма:D зачем мне вообще розетка, если я такой беспокойный? вставил 3 батарейки (70 р за все, кстати) и не парится. Розетки, блин, я еще вести буду, да и сантехшкафа у меня нет) Или кто то не в состоянии в течении двух месяцев заметить, что система батарейки просит поменять?тогда вы и потоп не заметить можете?:help

DmKa написал : Жалко что без приставки НАНО Тогда бы правдоподобнее было

нано не нано, однако еще 10 лет назад и не помышляли о таких технологиях какими сейчас мы имеем право пользоваться или вы мобильником не пользуетесь? или, страшно сказать, интернетом? я не хвалю аквасторож..тоже есть недоработки я просто хочу довести мысль, что мне нравится их подход, новые технологии и т.д , а не купить электрокоробок за копейки и натыкать в них компонентов разработанных в 80..или 70..

DmKa написал : На любые источники питания, аккумуляторы априори идет ограниченная гарантия. Значит через 2 года при неисправности кондера придется менять сам блок.

Эй, там, в танке! Это не аккум, а ИОНИСТОР. Конденсатор, практически. У него срок службы лет 5 минимум. Вероятность его выхода из строя куда меньше, чем остальных компонентов системы. Конденсаторов там дофига и без него.

КоляВолк написал : встроить туда БП на 220 вольт верх идиотизма

100% поддерживаю. Представляю эту картину: пользователь хочет БУ поставить в мокрую зону, а ему: низззяяяя, о Вас производитель заботится!!! :D

psnsergey написал : 100% поддерживаю. Представляю эту картину: пользователь хочет БУ поставить в мокрую зону, а ему: низззяяяя, о Вас производитель заботится!!!

Плохо не знать основ электротехники очевидно .........

Ничего криминального в том что в сантехшкафу находится электрооборудование с соотвествующей системой защиты НЕТ!!

А вот "зарядка от мобильника" там точно не к месту ибо не предназначена для таких зон.

КоляВолк написал : я не хвалю аквасторож..тоже есть недоработки я просто хочу довести мысль, что мне нравится их подход

А я их и не ругаю.........

Я доношу до вас мысль, что данная системав полностью "закрыта" для юзера, нет нормальных описаний, алгоритмов работы, нет понимания на какой элементарной базе построен блок управления и полные характеристики кранов и приводов отсуствуют. Точно так же сомнительна идея "батареек".

Но обычный , не дотошный, юзер никогда не заметит багов и глюков, за то заметит красивые рекламные плакаты и новомодные словечки.

DmKa написал : А я их и не ругаю.........

Я доношу до вас мысль, что данная системав полностью "закрыта" для юзера, нет нормальных описаний, алгоритмов работы, нет понимания на какой элементарной базе построен блок управления и полные характеристики кранов и приводов отсуствуют. Точно так же сомнительна идея "батареек".

Но обычный , не дотошный, юзер никогда не заметит багов и глюков, за то заметит красивые рекламные плакаты и новомодные словечки.

+1

DmKa написал : Плохо не знать основ электротехники очевидно .........

Ну да, ну да. Верю. :)

DmKa написал : Ничего криминального в том что в сантехшкафу находится электрооборудование с соотвествующей системой защиты НЕТ!!

Ну да, ну да. Можно розетку на 0,4 кВ и под воду для водолазов засунуть, с "соответствующей системой защиты". Только стоить это будет... И целесообразность оного - ???

psnsergey написал : Только стоить это будет... И целесообразность оного - ???

300 руб.

"Глупо быть Глупым" (с)

DmKa написал : 300 руб.

Это стоимость мер по защите от поражения электротоком в изделии типа блока управления антизатопа, позволяющих сертифицировать изделие по безопасности на применение в "мокрых" зонах при наличии там 220 В? Месье реально крут. :)