Аквасторож или Гидролок

Alex-Alex написал : vovikz, я правильно понял, вы даже для вас очевидные вещи, как тут:

сказать не можете...))) не так все просто?

Вы для начала разберитесь в той ахинее (последовательное подключение потребителей воды), которую сами пишите. Для меня очевидно, что это бред.

vovikz написал : Для меня очевидно, что это бред.

• ну напишите про параллельное. и не бред... че непонятного?

хотя все знают что в квартире один отвод от стояка... но напиши - так - для того чтобы знать. о чем речь - лично тебе - самому.

Alex-Alex написал :

• ну напишите про параллельное. и не бред... че непонятного?

хотя все знают что в квартире один отвод от стояка... но напиши - так - для того чтобы знать. о чем речь - лично тебе - самому.

Вам-то оно не надо, у вас последовательное соединение. И я расчеты уже давал, а вы нет. Так что милости просим - для начала попытайтесь обосновать то, что вы тут понаписали, а потом уже я вам более развернутые пояснения к тому, что и так уже разжевано.

Не поленился нашел специально для любителей последовательного подключения потребителей воды: http://apollyon1986.narod.ru/docs/TViMS/NP/lekziitv/LEKZIYA3.HTM#3 Подставляйте цифирь. Надеюсь, не надо объяснять как числа с запятой складывать/вычитать/умножать. Уж если и просто циферки подставить не сможете, то ничем не смогу помочь - в школу

vovikz, ну че надо делать... ставить гидролок или нет при параллельном? Как повышать надежность? Что важно, а что нет при параллельном?.. то что вы дали - изучите - потом тогда, напишите уж.. об этом -.. не забудьте.

устал жевать..

Alex-Alex написал : vovikz, ну че надо делать... ставить гидролок или нет при параллельном?

"- Ты в армии служил?

• А надо?
• Тебе - нет" ("День выборов") У вас-то последовательно подключено, к чему этот вопрос? Для того, кто сумел это сделать, уже ничего не нужно.

Alex-Alex написал : то что вы дали - изучите - потом тогда, напишите уж.. об том - где вы чего то не до поняли... не забудьте.

То есть вы даже числа в готовую формулу подставить не в состоянии? До алгебры не доучились, закончили арифметикой. :D

vovikz, понятно. словами сформулировать - как повышать надежность при параллельном подключении -вы не можете... садись два.

Тема так ни о чем- поскольку в квартирах - последовательное подключение #60- других быть не может. не путайте схему разводки в квартире и отвод от стояка.

Alex-Alex написал : vovikz, понятно. словами сформулировать - как повышать надежность при параллельном подключении -[B]вы не можете... садись два.

Да, не обучен. Если бы я на экзамене в МГУ вместо формул начинал лясы точить, то не сдал бы ни одной сессии. Экзаменаторы отчего-то без формул и расчетов отправляли на переэкзаменовку.

Alex-Alex написал : Тема так ни о чем- поскольку в квартирах - последовательное подключение #60

и ссылка на свой же пост! Не удивительно, ведь кроме вас такую чушь никто написать не может. Слово "коллектор" так-таки ни о чем не говорит?

Alex-Alex написал : не путайте схему разводки в квартире и отвод от стояка.

Вы-то пишите о системе, а не о вводе. Опять забыли почитать собственные посты:

Alex-Alex написал : Надежность системы от установки гидролока??!! каждый лишний прибор, зачастую лишь снижает надежность системы в целом.

Ввод по сравнению со всем остальным - наиболее надежная часть системы. Заливают все больше потребители, а не косые фильтры на входе

vovikz написал : Да, не обучен.

ну формулу напиши.

vovikz написал : о системе, а не о вводе.

гидрок у вас один? как вы его параллельно вставите если он один? вообще его ставить, нет?

Еще раз для одаренныХ: тыкать будет в пивняке рядом с последовательно стоящими кружками. Формула есть поссылке. Если кто-то не в состоянии ни упростить ее применительно к конкретной задаче, ни хотя бы просто тупо подставить цифры - это его проблема. А я расчеты дал на предыдущей странице. Пока от вас не будет цифр, говорить не о чем - вы не в состоянии даже просто сложить несколько чисел

я за Аквасторож в быту,несмотря на мнение маститых специалистов!