27.06.2012 в 22:01:07
#3175917
Прошу совета.Будет ли работать такая схема подключения, собираюсь ставить котел в квартире.Многие скажут что надо делать 2 х трубную систему, но мало места, и эта схема бюджетнее.Заранее благодарю.
28.06.2012 в 01:31:46
#3176359
Схема не имеет смысла(мое мнение) Почему не сделать 1 принудительный цикл ? Байпасы должны везде быть -чтоб можно было отключать или придушивать приборы не нарушая работу системы. Схема мне не понятна я такую вижу первый раз..или там предусмотрены коллекторы что бы разделять на 2 контура ?
28.06.2012 в 07:16:59
#3176507
[QUOTE=jud-suss;3176359]Схема не имеет смысла(мое мнение) Почему не сделать 1 принудительный цикл ? Байпасы должны везде быть -чтоб можно было отключать или придушивать приборы не нарушая работу системы.
Будет такая схема работать??? Такую схему собирал на центральное отопление, 7 батарей, биметалл,одна за другой,все протянуло,работает.
28.06.2012 в 07:24:08
#3176509
вот правильная схема , это понятно
28.06.2012 в 07:32:24
#3176516
RAM-69 написал : .Будет ли работать такая схема подключения,
Работать она будет,но батареи прогреваться будут неравномерно,первые к котлу будут греть сильнее...Отопление вообще-то делается один раз на всю жизнь...Странная буджетность,котел не меньше 20000р,батареи тоже около этого....а на трубу потратить несколько сотен-дорого....
RAM-69 написал : вот правильная схема
Совершенно верно....ну ...ленинградку можно сделать...
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.
28.06.2012 в 16:18:08
#3177234
Ленинградку?, Можно подробнее.
29.06.2012 в 06:25:18
#3178225
Ленинградка - это когда труба входит в нижний коллектор радиатора и выходит из него же с другой стороны, это удобный вариант однотрубки. Но эффективность биметаллических радиаторов при этом падает где-то на 10-20%. Разрабатывалась схема для чугуна, у него куда больше вертикальные каналы. Для алюминиевых радиаторов тоже пойдёт без заметного снижения эффективности, у него каналы больше, чем у биметалла.
29.06.2012 в 07:10:28
#3178242
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.
29.06.2012 в 17:38:49
#3179052
Ну все, решил делать 2 х трубку,как на правильной схеме,(разрешили ставить котлы в квартирах),дороже на 2-3 т. А то мою схему раскритиковали.Хотя делал такую на ЦО , все работает.
30.06.2012 в 05:17:31
#3179758
RAM-69 написал : дороже на 2-3 т
Если ставить терморегуляторы на батареи, то почти так же - они для однотрубки дороже.
30.06.2012 в 15:40:16
#3180228
... предложенная топикстартером схема прекрасно будет работать... единственное, что надо не забыть -поставить вентили по обе стороны обратного тройника перед входом в котел, чтобы сбалансировать правую и левую ветви между собой...
30.06.2012 в 18:47:46
#3180384
Байпасс, Можно подробнее, про вентили.Где ставить и какие?
01.07.2012 в 10:27:16
#3181328
01.07.2012 в 16:45:21
#3181815
Байпасс, Спасибо, что то я не видел таких кранов у нас в магазине( город маленький у нас). А где краны ставить, если схема 2 х трубная?
01.07.2012 в 16:48:23
#3181817
ВТБ! написал : Экономия на тройниках и уголках?
Ну да, в 2 трубке Тройников больше, ставлю МП 20, Хенко.
01.07.2012 в 17:19:28
#3181858
На каждую батарею ставите балансировочный
01.07.2012 в 18:26:21
#3181918
Будет ли двухтрубная система работать без балансировочных кранов и термоголовок,или равномерный нагрев радиаторов без них невозможен?Почему спрашиваю?,дом старый ,батареи стояли в нишах,у меня просто не влазят туда краны.Я с трудом двухтрубку собрал.Почему и хотел сначала одноттрубную схему, мне проще было ее в ниши под радиаторы подогнать.Т.к у меня 3 радиатора слева, и 2 справа, возможно ли установить балансировочные краны у котла , на 2 стороны.
01.07.2012 в 18:30:40
#3181922
sarlen, Балансировочный снизу,и ручной сверху.На схеме можете указать? Заранее благодарен.
02.07.2012 в 08:56:14
#3182872
RAM-69 написал : sarlen, Балансировочный снизу,и ручной сверху.На схеме можете указать? Заранее благодарен.
Будет работать и без кранов вообще, просто вы не сможете управлять температурой в разных помещениях, в результате в одной комнате жарко, в другой холодно, а исправить нельзя. Краны есть угловые и не занимают ширины ниши. Возможно конечно регулировать контур, но это при условии что весь контур в одой комнате. Термоголовку в нишу не ставят, она будет не правильно работать, в этом случае используют внешние головки или электрические сервопривода.
02.07.2012 в 14:48:59
#3183342
Спасибо за советы. Все учту.Будем работать.
09.08.2015 в 06:08:00
#5323763
psnsergey написал : Ленинградка - это когда труба входит в нижний коллектор радиатора и выходит из него же с другой стороны, это удобный вариант однотрубки.
замена радиатора отопления на последнем этаже. П-образный стояк разворачивается - на крышу не идет. стояк не меняли - подключили радиатор на старую трассу (горизонтальную трубу) схема : "Ленинградка" - модернизация до диагонального подключения.
это универсальная схема : без учета направления подачи работает при подаче что слева-направо, так и наоборот справа-налево.
алюминиевый радиатор Onnline - не биметалл с его узкими вертикальными трубками внутри каждой секции.
диаметр вертикальных каналов 43 мм.
в радиаторах с сверх широкими каналами исключена проблема :
"
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу