Нашел я мастера по ламинату...

stroyman написал : Паркет ложили без шкафа.

Не может быть! На самом деле, думаю, военным строителям было пофиг, положили паркет и сверху набили шкафы.

LN написал : а меньше никак? если высота помещений 2,5 . а за счет и того меньше местами...

под битумом засыпка большая?

Не понять. Там что-то похожее на стяжку. Наверное, цемент побросали лопатой и разровняли. Много сверху неохота насыпать - потолки всего 245. Наверное, просто выровняем по максимальному уровню.

stroyman написал : Паркет ложили без шкафа.

Логика проста. Если паркет ложили, когда шкаф не стоял, значит и убрать его - ни проблем, ни последствий. Че непонятного...

stroyman написал : Логика проста. Если паркет ложили, когда шкаф не стоял, значит и убрать его - ни проблем, ни последствий. Че непонятного...

Они есть в поэтажном плане, так что совсем уж без последствий не убрать. Проблема в другом - на этот шкаф опираются огромные антресоли, убирать все, стелить ламинат и потом на ламинате из гипсокартона замки строить неохота.

gwarlock написал : неохота.

В этом всё.

stroyman написал : В этом всё

Если на ламинат можно ставить тяжеленные перегородки, я могу поднапрячься. Вот только у меня сомнения в том, что так делается.

gwarlock написал : Если на ламинат можно ставить тяжеленные перегородки

Да хоть из чугуния. Выдержали бы плиты перекрытия.

stroyman написал : Да хоть из чугуния. Выдержали бы плиты перекрытия.

ламинат зажатый куда расширяться двигаться должен это не мебель. а стационарное крепление.так делать нельзя. замки потом выпрет

gwarlock написал : Они есть в поэтажном плане, так что совсем уж без последствий не убрать.

Эти шкафы сейчас согласуются в уведомительном порядке, или типа того - очень легко и просто

витаон написал : куда расширяться двигаться должен

витаон, не докапывайся. От зажатого к стенам расширится, если умный (я про ламинат):)

stroyman написал : не докапывайся.

кто докапывается. еслиб не видел последствий .:mad:

Раз здесь столько знатоков ламината, может подскажете, почему у Таркетта на водостойкий ламинат 33 класса гарантия 15 лет, а на обычный 32 класса - 25 лет. Особые дефекты производства? А то разница в цене у них минимальная, я бы везде водостойкий постелил, все равно больше 10 лет он не проживет.

gwarlock, может потому, что у водостойкого и предполагаются жестче условия эксплуатации?

gwarlock написал : водостойкий ламинат 33 класса гарантия 15 лет, а на обычный 32 класса - 25 лет.

А что понимается под "водостойким"? Вот у меня в ближайшем строймаге выбор "водостойкого ламината" - так это не ламинат вовсе по природе своей, а ПВХ-панели. Очень похожи на те, что стены облицовывают, только прочные, выдерживает нагрузки, как ламинат. А стелется, как ламинат, на замки. Фактуры под дерево. Разница с ламинатом видна, только если торец рассматривать, а в уложенном виде и не понять, что это такое. Все думаю, не настлать ли себе в ванной прямо поверх старой плитки.

То есть, если это другой материал, то и гарантии на него могут быть совсем другие.

gwarlock написал : гарантия 15 лет, а на обычный 32 класса - 25 лет.

покажите документ с такой гарантией. вы наверно со сроком эксплуатации попутали.а это разные вещи