Проводка по сгораемым конструкциям

Аникей написал : Диаметральные точки зрения... нужон еще кто-то для ясности :)

Сталь обычная 1300-1400 градусов, сталь нержавеющая 12х18н10т около 1800 градусов. Сомневаюсь чтобы была сильно разная теплоёмкость и теплопроводность.

web-rr написал : Сомневаюсь чтобы была сильно разная теплоёмкость и теплопроводность.

Вопрос что легче прожгется дугой. А вот ручки из нержавейки у сковородки тепло проводят действительно плохо.

oversun написал : тонкая нержавейка будет существенно лучше любой стали.

Думаю, трубы из жаропрочной стали или хотя бы из вольфрама в самый раз под вагонку пойдут.

web-rr написал : Сталь обычная 1300-1400 градусов,

около 1500, чуть меньше, чем у чистого железа (1539)

web-rr написал : сталь нержавеющая 12х18н10т около 1800 градусов.

Есть такая легенда. Но www.rusactive.ru/useful/helpinfo/fizika/melting_point_were

Аникей написал : Вопрос что легче прожгется дугой.

без разницы.

Аникей написал : А вот ручки из нержавейки у сковородки тепло проводят действительно плохо.

это сказывается форм-фактор ручки из нержавейки. Минимальная толщина листовой нержавейки вместе с высокой механической прочностью и приводит к низкой теплопроводности ручки. В то же время, дно нержавеющей кастрюли/сковородки постоянно пригорает (по сравнению с аналогичной алюминиевой посудой.

Низкая теплопроводность в данном случае - как раз плохо, ибо точка нагрева не будет иметь практически никакого теплоотвода и вероятность прободения стенки многократно повышается по сравнению с оболочкой, обладающей высокой теплопроводностью.

Kamikaze написал : Есть такая легенда. Но

как-то странно мы говорим о нержавейке, как будто это какой-то конкретный материал типа чистой электротехнической меди... Нержавеек в природе несметное множество и свойства у них немного различаются. Одни магнитятся, другие (с содержанием цветных металлов свыше 12%) - не магнитятся... Комбинация и процентное содержание цветных металлов в нержавейке может быть различным. Углеродистость, "наклёп" и прочие факторы... Что об этом говорить? Предлагаю условно принять, что нержавейка в виде трубы/сильфона/металлорукава по локализационным характеристикам не отличается от обычной дешёвой стали.

Уже несчётное раз было сказано, что металлорукав не обеспечивает локализационную способность. Дальше пусть каждый сам делает выводы - надо ему это или нет.

Alexiy написал : Нержавеек в природе несметное множество и свойства у них немного различаются. Одни магнитятся, другие (с содержанием цветных металлов свыше 12%) - не магнитятся...

Они и не ржавеют в разной степени :)

Alexiy написал : Уже несчётное раз было сказано, что металлорукав не обеспечивает локализационную способность.

Вопрос о признании металлорукава трубой считаю открытым :)

Kamikaze написал : Есть такая легенда. Но

Тож удивился: где такую металлургическую печь искать.

всё это рассуждения о сферичном коне.... надо делать так как говорит ПУЭ и ГОСТ. прокладка наружки по сгораемому и в перегородках- разные требования

Аникей написал : Они и не ржавеют в разной степени

совершенно верно. Химическая стойкость тоже различна

Аникей написал : Вопрос о признании металлорукава трубой считаю открытым

а я вообще не считаю это вопросом. Это всё от технической безграмотности

Alexiy написал : Сообщение от Аникей
Вопрос о признании металлорукава трубой считаю открытым а я вообще не считаю это вопросом. Это всё от технической безграмотности

насколько я помню Авмал так не думает))

greg111 написал : Авмал так не думает))

его проблемы. На промышленных объектах такие вольности не проходят, а в собственном сортире каждый волен прокладывать как угодно.