Почему не приживается гофра Lavita?

Vladimir_Vas написал : на варочную 0,5 метра, на котел - 1 метр, два куска на душевую кабинку по метру.

если это готовые шланги, то будет вот так

Славик64 написал : если это готовые шланги, то будет вот так

Приварка то ладно, а на первой фотке откуда видно, что эта гофра не из бухты, а из готового шланга?

Vladimir_Vas написал : эта гофра не из бухты, а из готового шланга?

придется на слово поверить, могу честное слово сказать. И вообще они визуально отличаются.

Славик64 написал : если это готовые шланги, то будет вот так

Очень красноречивые фотки! Если уж отгниёт - то именно отпадёт, и...гарантированный потоп. Та же медь или даже чернуха в случае абразивного или коррозионного износа в крайнем случае даст о себе знать для начала тоненькими струйками в районе очагов коррозии. Ни одной подобной фотки с медью - где отваливается всё сечение от фитинга - в интернете не нашёл. Плохо искал? :confused:

Memo написал : А вот какие гофры применяют в Финляндии... profil.fi/index.php?main_page=index&cPath=71_45

Dn16 - аж по 15евро за метр :a : вот это видимо настоящая не китайская нержавейка. А то что у нас впаривают - это русская рулетка

psnsergey написал : на самом деле она аналог металлопластиковой трубы 20/15. :a

да судя по разным умазаключениям и предложениям слить самотёком ведро и засечь - так оно и есть, но это ж не повод так обсирать как некоторые тут пишут?...

Altruist2 написал : судя по разным умазаключениям

Толку то в этих умозаключениях? Лучше опытов и выводов из проделанного ещё ничего лучше для себя не нашел,как в школе,а работает система:)

plumbery, ну тогда должны согласиться, что "опыт" с ведром видимо канает просто на кусках соответствующих "труб", а если включить фитинги в опыт, то есть вероятность, что получим 1:1?

Altruist2 написал : plumbery, ну тогда должны согласиться, что "опыт" с ведром видимо канает просто на кусках соответствующих "труб", а если включить фитинги в опыт, то есть вероятность, что получим 1:1?

Лучше всего собрать опытный образец,фиксируя всё на видео и фото в присутствии понятых,тьфу блин,свидетелей:). Тогда уже никто не будет дискредитировать хороший материал.

Можно вернуться к кевлару. Непонятное волокно использовано для армирования этих "целлофановых" трубочек.

cineman написал : этих "целлофановых" трубочек.

И заметьте, что у целлофановых трубочек отсутствуют жилы для контроля целостности трубы. А у обсуждаемой здесь гофры эти контрольные жилы имеются И это не связано с электропроводностью нержавейки. Подобную систему контроля намокания изоляции и целостности можно было реализовать, добавив ещё один оголённый проводник. Ну порог срабатывания ОДК пришлось бы поднять выше 5 кОм, так то не страшно. Впрочем... страшно, страшно дурно собраны эти ОДК, и внутренние утечки и плохие контакты сделали бы работу системы ещё менее стабильной. Но это я к тому всё веду, что целлофан этот в землю укладывается с большей уверенностью, чем сваренный лазером длинный сильфон из нержавейки, к которому прикладывают контрольные провода в процессе производства.

Славик64 написал : придется на слово поверить, могу честное слово сказать. И вообще они визуально отличаются.

Подскажите, профи, а вот ходят слухи, нержгофра бывает тянущаяся, и нетянущаяся.
Это как определить? Потянуть руками, и есть затрещит и вытянется - знаяит, тянется?
а если лопнет на 2 куска - то соответственно не тянется? Лопнет без трещания и вытягивания?
И если это правда, Как их различать при покупке?