Обсуждение приточки V-Stat

Ким написал: Но появляются другие вопросы

Какие? Хотелось бы максимально грамотно все сделать, что бы не переделывать и не страдать потом от дискомфорта по собственной инициативе. Читая тему, я пришел к выводу что тут люди грамотные присутствуют))

Еще по шумоглушению вопрос созрел - использовать отдельный ШГ или гибкие шланги шумоглушащие? Или все вместе?

V STAT заявлен с производительностью 230м3, как я понимаю это в пределе? Мне его хватит? Изучив автоматику, для себя вижу дневной график притока таки:

1. с 8 до 10, завтрак, 20 гр, 6й или максимальный режим;
2. с 10 до 18, дома нет никого, 20гр, режим 5 из 7;
3. с 18 до 23, вечерний режим, 18гр, 6й или максимальный;
4. с 23 до 8 утра, ночной, 18гр, 5й режим, на слух что бы не ощущалась работа приточки.

Motilev написал: ..... V STAT заявлен с производительностью 230 м3, как я понимаю это в пределе? Мне его хватит? ....

И "в пределе" и "без воздуховодов/решеток и т.д." Навесив все что перечислено, производительность ПУ немного упадет.

Motilev написал: .... Хотелось бы максимально грамотно все сделать, что бы не переделывать и не страдать потом от дискомфорта по собственной инициативе. .....))

Какие бы супер мастера не делали все равно с первого раза почти никогда не получается. Все равно надо доводить "до ума". И это надо делать "ДО" того как "наведете красоту" в квартире. Но то что написал выше не означает что не надо разбираться в том что делаешь. Это помогает "НЕ сделать" еще больше косяков, которые при "доведении до ума" пришлось бы устранять ... ;) :)

Motilev написал: .... Еще по шумоглушению вопрос созрел - использовать отдельный ШГ или гибкие шланги шумоглушащие? ....

В Вашем случае ( да и не только в Вашем, а и в последних варианта что здесь были) на 99% уверен что в решетках будет слышна работа двигателя вентилятора. Еле слышный, монотонный гул. И его ни шумоглушителем ни гибкими воздуховодами, типа СОНО, не убрать ...

Motilev написал: ... Изучив автоматику, для себя вижу дневной график притока таки: ....

;) :) Как народная мудрость говорит - не надо раньше времени делить не родившегося бычка. Сделаете, будете жить в квартире - тогда и график работы определите так как Вам удобно будет ... ;) :)

Ким написал:

Motilev написал: ..... V STAT заявлен с производительностью 230 м3, как я понимаю это в пределе? Мне его хватит? ....

И "в пределе" и "без воздуховодов/решеток и т.д." Навесив все что перечислено, производительность ПУ немного упадет.

Motilev написал: .... Хотелось бы максимально грамотно все сделать, что бы не переделывать и не страдать потом от дискомфорта по собственной инициативе. .....))

Какие бы супер мастера не делали все равно с первого раза почти никогда не получается. Все равно надо доводить "до ума". И это надо делать "ДО" того как "наведете красоту" в квартире. Но то что написал выше не означает что не надо разбираться в том что делаешь. Это помогает "НЕ сделать" еще больше косяков, которые при "доведении до ума" пришлось бы устранять ... ;) :)

Motilev написал: .... Еще по шумоглушению вопрос созрел - использовать отдельный ШГ или гибкие шланги шумоглушащие? ....

В Вашем случае ( да и не только в Вашем, а и в последних варианта что здесь были) на 99% уверен что в решетках будет слышна работа двигателя вентилятора. Еле слышный, монотонный гул. И его ни шумоглушителем ни гибкими воздуховодами, типа СОНО, не убрать ...

Motilev написал: ... Изучив автоматику, для себя вижу дневной график притока таки: ....

;) :) Как народная мудрость говорит - не надо раньше времени делить не родившегося бычка. Сделаете, будете жить в квартире - тогда и график работы определите так как Вам удобно будет ... ;) :)

Ким, ну вводные я более-менее расписал, имеем то, что имеем)) Можите озвучить (описать) ваше видиние решения моего кейса)) буду премного благодарен!

Motilev написал: .... Можете озвучить (описать) ваше видение решения моего кейса)) буду премного благодарен! ....

Мое видение, в основном, совпадает с Вашим. Только, попытался бы найти место для небольшого удлинения и реального искривления трасс воздуховодов чтобы уменьшить (в идеале, вообще убрать) гул от двигателя вентилятора. Всего лишь. ....

Ким написал:

Motilev написал: .... Можете озвучить (описать) ваше видение решения моего кейса)) буду премного благодарен! ....

Мое видение, в основном, совпадает с Вашим. Только, попытался бы найти место для небольшого удлинения и реального искривления трасс воздуховодов чтобы уменьшить (в идеале, вообще убрать) гул от двигателя вентилятора. Всего лишь. ....

Ким, отлично!

Место в теории есть, по идее можно метров 8 там уместить, если 125мм будет. Там высота за подшитым потолком 300мм.

Вот так?

Насколько я правильно понимаю, то 125мм на 170м3/ч будет около 4 м/с поток, что уже на грани, нет? Имеет смысл переходить на следующий размер воздоховода в помещении? Те выход с ПУ 125, вход через стену 125, а дальше 160?

Что-то типа такого изобразил бы:

Ким написал: Что-то тиа такого изобразил бы

Ким, так Вы спальню оставили без притока)) это основная задача, ради чего я начал все это городить, что бы непосредственно в спальню был приток. Постараюсь наглядно.

Черное - это несущая балка монолита, 30х30см. Голубым гипсокартон, зона в которую можно поставить решетку или диффузор. Зеленое - это безрамочное остекление между балконом и спальней. Красное - рулонная штора.

Сейчас проветривание идет через окно на балконе. Если закрыть безрамочно окно, то вентиляции в спальне нет. Соотвественно опущенная штора препятствует ей на 100 проц. Приходится останавливать рулон на 20-30 см от крайнего нижнего положения, что бы в спальню поступал воздух с улицы.

Motilev написал: .... спальню оставили без притока .... ))

1. Как вариант, поменять местами приток с вытяжкой.

2. Рисовал не "План к действию ..." А чтобы было понятно КАК достаточно сделать. Из чертежей/фото все равно нет полной информации ЧТО и КАК у Вас будет. Поэтому и ошибка в предложенном вполне может быть. Надо просто адаптировать так чтобы получить необходимый результат. На такие "подгонки" больше всего уходит времени. ;)

Похоже, что мой проект накрывается медным тазом)) нашел тут фото, когда ключи выдавали, похоже что по верхнему периметру эркера идет монолитный пояс. Как я понимаю, его сверлить нельзя?

Motilev написал: ... похоже что по верхнему периметру эркера идет монолитный пояс. ...

Этот монолитный пояс вряд ли идет по контуру балкона. А долбить/сверлить/крушить - противопоказано .... Но если "хорошо задуматься ..." то что нибудь можно и придумать чтобы решить проблему ....

Очередная тема про тот шум из-за которого предложил Вам трассы сделать кривыми.

Как избавиться от бубнящего бу-бу-бу которое слышится на выходе из в-стата? Я с ума скоро сойду с ним... Поставил глушитель - толку нет. И кстати, после глушителя почему то напора нет нифига толком... Мда... Пришлось снять глушитель, на последней скорости ели дует.. Меня этот В-Стат уже раздражает... Такие бабки стоит, а толку нет. Народ не покупайте его!!! Не стоит он того чего за него хотят.

Опять я разнервничался... Но помоему я нашел причину своих бум-бум шумов, хотя не уверен до конца. Высврлил шпильки и добрался до камеры снижения давления (так она называется?) вспорол брюхо и увидел что там внутри теплоизоляция - обычный К-флекс. http://i80.fastpic.ru/big/2016/0414/93/a0974dc20bd75cf39e31c2fb9ddaa893.jpg

http://i78.fastpic.ru/big/2016/0414/03/_6ce0fb0887a4ec5b3d2f3a8c2227b803.jpg?noht=1

Воздушный поток лупит по этой теплоизоляции вместе со стенками корпуса и издаются неприятные звуки низкой частоты. На что можно заменить эту теплоизоляцию что бы она была шумподавителем и одновременно теплоизоляцией??? Кто знает? Спасибо.

Не знаю решит ли мою это проблему, но наверное хуже не будет если поставить в место теплоизоляции что нибудь поорегинальней.

Wolkusha написал: У меня установка Аэролайф Б150. Она узкая, но высокая (нужно же куда-то впихнуть два картриджа и электростатический фильтр). У неё есть свой минус - вентилятор там нагнетающий, а не вытяжной, как в v-stat. Поэтому из-за напорной системы корпус установки является источником звуковых колебаний низкой частоты, которые с лёгкостью проходят через любые стеклопакеты. Поэтому чтобы жене слышно не было ничего, пришлось убирать её в шкаф и очень серьёзно всё шумовиброизолировать. Напорную установку легче заглушить шумоглушителем (на мой взгляд). А здесь установка хоть и намного тише любого вентилятора и даже значительно тише любых настенных часов, но этот низкочастотный звук жену просто добивал. Это как монотонный шум от дороги. Если бы установку можно было бы перенести на наружную стену дома, то и возни было бы меньше. Зато после всех мучений дома полная тишина. В этой установке (если я не ошибаюсь), в каждой банке вроде по 2 УФ-А лампы 18 Ватт стоят. Но самое главное, что курево отсекает полностью. Без установки

Wolkusha, насколько мне помнится, "Аэролайф Приток" выпускается не в единственном корпусе, в зависимости от задачи - стандартное исполнение действительно "голое", но такой и предназначен для установки на улице, в технических помещениях, шумоизолированных коробах/кладовках и т.п., где шум - не принципиален или потребитель сам решит как и чем произвести шумоизоляцию. Есть еще корпус цельнометаллический (тяжеленный антивандальный кусок стали), есть - из сэндвича, с виброподвесами вентилятора, и есть - с "бесшумным" вентилятором, для размещения в жилом помещении. Разумеется, чем тише тем дороже, но это уже "шашечки" по сравнению с "ехать" в виде реально чистого воздуха в самых дешевых моделях. Лампы там по 36Вт, кстати.

Wolkusha написал: Да и использование УФ лампы - верное решение, так как по словам разработчиков энергия излучения светодиодов гораздо меньше, чем энергия излучения кварцевой лампы. Только чтобы это помогало, нужна лампа с определённым спектром (УФ-А), которая сможет возбудить катализатор на процесс разложения химсоединений. Лампа со временем выдыхается и спектр излучения смещается в область более жёсткого ультрафиолета, который сам по себе вреден для человека, и который уже не возбуждает реакцию фотокатализа. Но одного маленького по площади

Wolkusha, хотелось бы поправить - ультрафиолетовая лампа диапазона "А" (УФ-А) "кварцевой" не является и никуда спектр излучения со временем не смещает и стать диапазоном "B" или "C" (жесткий ультрафиолет, как раз диапазон "кварцевых" ламп) никак не может. Она просто перестанет светить и все. Если бы происходило так, как вы говорите - никаких безопасных обеззараживателей не было бы.