Стояки ХВС и ГВС - ремонт и/или замена. Как делается по уму?

Kvost написал : Прям таки без контргаек?

Ага, КОПЭ 22 этажа.

Kvost написал : Хотя можно и 30'ти летние раскрутить, с помощью горелки чаще всего, но всё-же можно.

46-летние раскручивал без горелки :) Тогда не стеснялись делать на льне с краской... Да и сталь была не из вторсырья.

А вот лет 10-15 когда начался "настоящий социализм" :) Ну может раскрутишь их и что дальше, если резьба как фольга местами?

Kvost написал : а то соединение можно только срезать.

Ну есть еще вариант туда сгон прикрутить :) Будет вполне себе обслуживаемое и на резьбе :)

BV написал : Ага, КОПЭ 22 этажа.

Покажите :)

BV написал : Ну может раскрутишь их и что дальше, если резьба как фольга местами?

30 лет это срок (норматив 25, кто не в курсе), но труба обычно ещё в приличном состоянии. Вот те, которым 46 лет, трогать уже чревато - гнильё :)

BV написал : Ну есть еще вариант туда сгон прикрутить

Мы же договорились не ругаться :)

30 лет это срок (норматив 25, кто не в курсе), но труба обычно ещё в приличном состоянии. Вот те, которым 46 лет, трогать уже чревато - гнильё

Добавил-поправил про состояние стояков.

Добавил чертежик. Осталось дело за схемкой :) В понедельник к вечеру будут фотки.

Kvost написал : Вот те, которым 46 лет, трогать уже чревато - гнильё

Не соглашусь. Бывают намного живее тех, которым лет 10. Знаю дом недалеко от Алтуфьевке, лет 10 ему, в котором года через три пришлось сменить все стальные трубы из-за свищей

Kvost написал : Покажите

Увы уже давно там не живу... может фото где остались.. попадутся - кину....

Добавил схемку.

exMio написал : Добавил схемку.

ИМХО, ПП перебрать. Колено сделать сразу после стали - будет служить компенсатором. Отвод сделать ниже горизонтального участка ПП. В подвал уйти прямой трубой. Перед спуском в подвал наверное нужен не скользящий крепеж - но смотреть есть-ли крепеж в подвале - если есть, то у вас - скользящий.

Kvost написал : Американка это обслуживаемое соединение, а то соединение можно только срезать

Если "то" соединение посадить на анаэроб, то обслуживать его не придётся вообще. А в американке да, периодически придётся менять прокладку. И переходную муфту ППР-сталь, и американку придётся помещать в месте, допускающем возможность ревизии. И в чём тогда преимущество американки? В том, что обслуживать не только МОЖНО, но и НУЖНО? ;) Переходную муфту тоже была бы возможность обслуживать, она была бы в открытом месте? Ну и ладушки, какие нормы были бы нарушены?

psnsergey написал : Если "то" соединение посадить на анаэроб, то обслуживать его не придётся вообще.

Вы не поняли, хотя всё разжёвано и в рот положено. Увы, так бывает :)

Т.е. соединение не просто должно быть доступным, а еще и обязано иметь возможность подвергаться процедуре обслуживания, а ситуация "не требует обслуживания" ВООБЩЕ не предусмотрена? Да, маразм крепчал...