UV написал :
Наверно мне нужно свою позицию выразить в цифрах, я попробую:
Из сети я узнал, что заявленный напор насоса 42 м.в.с. (при этом расхода не будет)
Длина горизонтально участка 15м, потери = 1.5 м.в.с.
Обратный клапан, потери = 0.5 м.в.с.
Думаю будет минимум два поворота 90 гр., потери = 1 м.в.с.
Вертикальный участок 2.5 м, потери = 3 м.в.с.
Итого потерь 3+1+0.5+1.5 = 6 м.в.с.
Фильтр будем на всас ставить, или пустим песок в насос? Я бы поставил! Только вот потери теперь уже будут на грани фола! Ведь напора всего 42 м. и эта цифра принадлежит идеальному насосу, с идеальным питанием.
Да качать насос будет, да же по трубе 3/4" и со всевозможными перегибами как вертикальными так горизонтальными! А будет ли работать станция?
Будет!
Во-первых, если расчет сделать точнее, то потери на трении будут меньше, так на горизонтальном участке в 15м при расходе в 2 м3/ч в шланге 25мм, потери составят всего 0,77 м, а в шланге 32мм - 0,21м.
Даже исходя и предыдущего расчета, напор при закрытии крана уменьшается 42-6=36м. Но если быть точным, то на закрытый кран, мы берем только вертикальную составляющую, т.е. 42-2,5 = 39,5. Запас огромнейший. Хоть я и противник использования насосов с большим всасыванием, но в этом случае все работать будет 100%.
Вот только фильтр перед насосом ни в коем случае не ставится.