zzaazz
zzaazz
Местный

Регистрация: 03.05.2011

Москва

Сообщений: 666

19.07.2012 в 22:09:40

Не понравится- продашь. Цена квартиры на этапе "фундамента" и "сдано" существенно различаются.

0
Lok
Lok
Эксперт

Регистрация: 10.02.2007

Москва

Сообщений: 1273

20.07.2012 в 11:59:20

у меня в панельке 86-го года- 263 см - вполне комфортно, а вот 250- это уже для меня низко, в доме в цоколе 255- и то низковато... поэтому конечно из 280 в 265 будет сначала некомфортно, но в целом- не самый плохой вариант, имхо :-)

0
Профан27
Профан27
Эксперт

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

20.07.2012 в 12:58:40

Vo.V.A. написал : По-моему у нас не было в панельках таких потолков...

Тоже сомнение гложет. Панельные серии с такой высотой этажа - 2850 в чистоте - видеть не приходилось. Крупноблочные дома были такие, совсем новые панельные тоже вроде бывают, а 70-х годов? denimed, а фотку Вашего панельного дома не покажете? Может, серию знаете? Интересно.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.07.2012 в 16:43:02

Не знай-не знай. У нас везде 255 см - вполне себе ничего, нормально. Жил в детстве в коммуналке-сталинке, так там 370 см, ИМХО, перебор.

0
Kappa Mike
Kappa Mike
Местный

Регистрация: 01.06.2008

Москва

Сообщений: 294

20.07.2012 в 18:14:41

denimed написал : Не будучи в силах продолжать бороться с нарастающей драмой, трясущимися руками беру рулетку, прихожу на объект, меряю и точно! Так и есть! Невысок теремок! 2760 от перекрытия до перекрытия. И это еще без стяжки!

C жыру беситесь, уважаемый

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу