Схема щитка, прошу помощи...

Nikolay_Ch написал : Запитываются от одного, но назначение у них у всех разное...

В таком случае вам нужно три отдельных 2Р переключателя, поскольку 6Р вы не найдёте, а переключать каждым нужно не только фазу, но и ноль каждой группы. Образец подобного переключателя я вам дал по ссылке.

Nikolay_Ch написал : мне нужен с начала такой переключатель и плюс к нему три перекидных переключателя на 2P

А сначала, как вы говорите, вам нужен не переключатель, а выключатель. Причём, два.

avmal написал : В таком случае вам нужно три отдельных 2Р переключателя, поскольку 6Р вы не найдёте, а переключать каждым нужно не только фазу, но и ноль каждой группы. Образец подобного переключателя я вам дал по ссылке. А сначала, как вы говорите, вам нужен не переключатель, а выключатель. Причём, два.

Хм... Почему Вы отличаете три переключателя и тот, который с начала - по моей схеме такое будет невозможным.... Я так понимаю, что мне нужно все-таки четыре перекидных рубильника 2p с промежуточным положением "разомкнуто все" (есть такие, которые при замыкании сначала размыкают фазу, потом ноль, а замыкают в обратной последовательности). Причем эти четыре рубильника должны переключаться по возможности одновременно, в идеале - одной рукояткой.

Nikolay_Ch написал : Почему Вы отличаете три переключателя и тот, который с начала

Потому, что в вашей схеме ВСЕГО три переключателя и два выключателя, не считая автоматических.

Nikolay_Ch написал : мне нужно все-таки четыре перекидных рубильника 2p с промежуточным положением "разомкнуто все" (есть такие, которые при замыкании сначала размыкают фазу, потом ноль, а замыкают в обратной последовательности).

Это не рубильники. Только зачем вам это? Чем у вас фаза отличается от рабочего нуля, что к ней такое внимание?

Nikolay_Ch написал : эти четыре рубильника должны переключаться по возможности одновременно, в идеале - одной рукояткой.

Может, всё-таки, вы отделите выключатели от переключателей и расскажете почему вам нужно обязательно одной рукояткой, если потребители имеют различное назначение, питаются по разным схемам и друг от друга не зависят?

avmal написал : Потому, что в вашей схеме ВСЕГО три переключателя и два выключателя, не считая автоматических.

Переделал схему. Посмотрите, вот как я вижу... Теперь два выключателя и четыре переключателя.

avmal написал : Может, всё-таки, вы отделите выключатели от переключателей и расскажете почему вам нужно обязательно одной рукояткой, если потребители имеют различное назначение, питаются по разным схемам и друг от друга не зависят?

Они зависят тем, что если должно быть или или. Или питание от сети или от генератора...

Да, можно оставить как на первой схеме - вдобавок к двум выключателям (линии и сервера) три переключателя, но сделать вместо трех переключателей 4-ре - как-то проще для понимания работы щита. Переключение одной рукояткой проще, чем запоминать, что после выключения двух выключателей от сети надо переключить три переключателя для нормального питания от генератора. А вдруг кто-то забудет выключить два выключателя (и при этом переключит переключатели генератора)?

Nikolay_Ch написал : запоминать, что после выключения двух выключателей от сети надо переключить три переключателя для нормального питания от генератора.

Зачем выключать два выключателя?

Nikolay_Ch написал : А вдруг кто-то забудет выключить два выключателя (и при этом переключит переключатели генератора)?

И что случится?

Nikolay_Ch написал : Теперь два выключателя и четыре переключателя

Зачем переключатель на чёрной линии?

avmal написал : Зачем выключать два выключателя? И что случится? Зачем переключатель на чёрной линии?

Ну то есть Вы говорите, что если я делаю четыре независимых друг от друга линий, то отключать черную не имеет смысла? Достаточно перекинуть переклбючатель зеленой, красной и синей? Хм... А то, что через неотключенные розетки черной линии будет теоретическая связь через землю с генератором остальных линий - ничего страшного?

Nikolay_Ch написал : Достаточно перекинуть переклбючатель зеленой, красной и синей?

Можно один любой из них, в котором в данный момент есть необходимость.

Nikolay_Ch написал : А то, что через неотключенные розетки черной линии будет теоретическая связь через землю с генератором остальных линий - ничего страшного?

Нарисуйте полноценную схему того, что хотите сказать, а то мне кажется очень подозрительным и непонятным, когда земля с землёй не связана.

avmal написал : Можно один любой из них, в котором в данный момент есть необходимость.

Хм... А остальные останутся присоединенными к обесточенной линии? Это не опасно?

avmal написал : Нарисуйте полноценную схему того, что хотите сказать, а то мне кажется очень подозрительным и непонятным, когда земля с землёй не связана.

Я не говорил, что земля с землей не связаны. Я как раз сказал наоборот, что все линии внутри дома через землю связаны. И вот у меня закрадывается сомнение - ничего страшного не случится, если с одной стороны к земле будет "подключена" линия от ЛЭП, с другой стороны другая линия от генератора. Как нарисовать подробнее, даже не знаю. Вот, попробовал изобразить.

Nikolay_Ch написал : Вот, попробовал изобразить.

Ну, и в каком месте у вас рабочие провода сети и генератора сообщаются?

avmal написал : Ну, и в каком месте у вас рабочие провода сети и генератора сообщаются?

Гхм... Я может не настолько силен в электрике, поэтому вижу только одну возможность - и там и там пробой.

Nikolay_Ch написал : вижу только одну возможность - и там и там пробой.

Пробой чего и куда?