Мастер приводит на объект другого мастера или бригаду - за откат или просто так?

За Байкалом написал : Сам не хочу быть прорабом. Не к душе, да и погонщиком-надсмотрщиком быть не охота.

Это вы зря. Прораб - это нынче насмотрщик, а вообще...наверно для вас не секрет значение слова "прораб"? Его исконный смысл?

zvezdopad написал : квалифицированный ПОДСОБНЫЙ рабочий?

Такого набора слов я не встречал. Спасибо, рассмешили.:D

zvezdopad написал : Это только высшее строительное даёт кваликацию практически по всей строительной отрасли.

Оно мне и даёт и не только мне одному, но и другим мастерам.

zvezdopad написал : Слишком обобщённо и расплывчато. Однако боюсь что даже в этом случае довольно спорное утверждение.......

zvezdopad, чё "болтанка" сегодня пустая? Подходи туда, языками почешем.:yu

Если мастер - специалист -рабочий категорически относиться к подрядчикам - прорабам =директорам это явный признак шабашника! Вам нужно определиться в конце концов и не смешивать все в 1 кучу, мастер - это инструмент, исполнительный механизм в целой системе, и не нужно строить иллюзий :) не устраивает -становитесь начальником, фрилансеры только портят рынок и это не оспормый факт!

zvezdopad написал : Где-ж вы видели прораба без диплома-та? На Каширском дворе ежели токмо, там да - таких полно. Вот чего вы "имеете" непонятно - диплом строительного института иль библиотекаря?

Вы на улицу то хоть выходили или по книжках тока знаете что у прораба диплом должен быть? ))

За Байкалом написал : Такого набора слов я не встречал.

Вот и я тоже. Однако вы пишете о квалификации рабочих, тогда укажите - каких именно специальностей, иначе разговор о сферическом коне.

За Байкалом написал : Спасибо, рассмешили.

А уж вы-то меня как!

За Байкалом написал : zvezdopad, чё "болтанка" сегодня пустая? Подходи туда, языками почешем.

Во-первых я не имел чести крестить детей с вами. Даже поллитры не распивали вместе - так отчего вы считаете возможножным мне тыкать!? Во вторых, то чем вы здесь занимаетесь - никак не серьёзней "болталки". И в третьих - вопрос-то поднял отнюдь не я, а вовсе даже трындящие здесь. Таким образом "не болтайте ерундой"!

Scorpio* написал : Походу бывшие менеджеры, а ныне прорабы снова спор затевают о квалификации.

Эт апком базар?

Scorpio* написал : Нужели не понятно, что у каждого своя ниша в этом бизнесе.

Понятно конечно - одни заняли в этом бизнесе нишу воров, другие нишу мошенников. Вот токмо вопрос - а кто всё-ж-таки работает-та? Может и нет никого умеющего работать, а все сделанные ремонты с такими косяками что клиенты попросту стесняются признаться в этом?

Размышления по жизни.....По поводу квалификации, на автовазе тоже все с дипломами, и это не мешает им 40 лет полное неконкуретноспособное г..но выпускать.По поводу работы..., у большинства работа заключается в том как можно больше спиз...ть или наиб..ть.Только ни кто в этом не признается.Будут до посинения доказывать что заняты очень важным полезным делом. А косяки в работе должы быть, иначе это уже не работа, а конвейр на заводе))

"Нормальный" подрядчик берет за такой же объем работ в 2, а то ии 3 раза больше. Я еще в своем уме. Тем более, как уже упоминали, где нйти таких хороших и красивых подрядчиков - только на заклюбчении договора. Потом все это куда-то исчезает. А в конце ремонта вообще все идет ни шатко-ни валко, видела-слышала тысячу раз такое. Так что с точки зрения заказчика, время и деньги, потраченные на отдельных мастеров, всегда намного меньше, чем на глобальнвый ремонт, что страхует заказчика от необходимости терпеть одного прораба весь ремонт, особенно, если с ним не сошлись характерами или не устраивает качество (да-да. не все заказчики способны вовремя расстаться с обнаглевшими строителями).

Seppo написал : "Нормальный" подрядчик берет за такой же объем работ в 2, а то ии 3 раза больше.

Здесь ещё непростой вопрос - а какого подрядчика считать "нормальным"? Если это строительные фирмы, то ничего нормального я в них не вижу - обычное "обиралово" со столь-же непредсказуемым результатом что и любая бригада шабашников, разница лишь в стоимости этого "обиралова". Мне довелось поработать лишь в двух нормальных строй- фирмах,занятых ремонтами и отделкой помещений, где на объектах ежедневно бывали весьма грамотные прорабы и где косяки выявлялись ими-же в тот-же день и устранялись, где снабжение качественным эл.инструментом было хорошим (девольты и макиты в то время были нормальными). Однако насколько мне известно - фирмы эти просуществовали недолго, что и не удивительно - честно и легально работать (и при этом зарабатывать) в россиях невозможно. А в существующих фирмах работают те-же "иностранцы", но при этом прорабы бывают на объектах хорошо если раз в неделю. Зато цены таких ремонтов поистине "грандиозо".

zvezdopad написал : Сообщение от За Байкалом

zvezdopad, чё "болтанка" сегодня пустая? Подходи туда, языками почешем. 

Во-первых я не имел чести крестить детей с вами. Даже поллитры не распивали вместе - так отчего вы считаете возможножным мне тыкать!? Во вторых, то чем вы здесь занимаетесь - никак не серьёзней "болталки". И в третьих - вопрос-то поднял отнюдь не я, а вовсе даже трындящие здесь.

Ой! Слово "те" пропустил. Не судите так строго. И как говорится, и вы не судимы будите.:)

За Байкалом написал : Не судите так строго. И как говорится, и вы не судимы будите

При отсутствии права на "осуждение" я имею полное право на оценку? Я и оценил пропуск "те", но при этом не опускал "те" в обращении к вам.