Очередной щиток. Новостройка.

В итоге получилась такая схема. Немного модернизированный первоначальный вариант.

Исходные данные:

1. Необходимо иметь возможность полного обесточивания щитка из квартиры, без необходимости выхода на лестничную площадку. Эту роль выполняет вводный выключатель на 32А.
2. Необходимо обеспечить защиту от скачков напряжения. Эта задача лежит на 3-х УЗМ.
3. Необходимо выделить неотключаемый сегмент сети. Для этого установлен отдельный АВДТ параллельно с вводным АВ.
4. Хочется иметь световую индикацию наличия напряжения на всех фазах. Для этого стоят индикаторы непосредственно нв вводе, на неотключаемом сегменте и на "основной" сети.
5. Нужно чтобы при перегорании лампочки вырубалось только освещение и не затрагивались другие потребители. Для этого под освещение выделено отдельное УЗО.
6. При необходимости основные потребители должны отключаться щелчком одного автомата. Использован АВ С25 4P.

На каждой из фаз стоит свое УЗО. Вся нагрузка раскидана примерно одинаково. Естественно, на глаз :) На ВП выделен отдельный трехфазный АВДТ 25А и проложена линия 5x4 для возможности подключения либо по 2-м, либо по 3-м фазам. В случае 2-х фаз третий провод можно пустить на духовку. Поскольку щиток планируется собирать, используя продукцию Legrand, для всех их продуктов указан номер в каталоге. В итоге получилось 46 модулей. Кажется, многовато. Изначально планировалось уместиться в щиток на 36. Но что-то ужать, видимо, не получится.

Подумал хорошенько и возникли сомнения в необходимости использования трех УЗО на 63А/30mA. Ток для них ограничен вводным автоматом на 25А. Это же ограничение на каждую из фаз. Думаю, можно обойтись УЗО 25A/30mA (A) или, чтобы спать спокойно, - 40А/30mA (А). 63А - уже лишнее.

Так будет значительно лучше.

lacteolus,какой прогой схемы рисуете

витаон написал : lacteolus,какой прогой схемы рисуете

"Родной" для меня MS Visio 2010. Только, как правило, схемы у меня там другие, не электрические :)

lacteolus написал : меня MS Visio 2010.

спасибо

Уважаемые, не подскажете, стоит ли менять три УЗМ-51М на каждой из фаз на одно реле контроля трехфазного напряжения, например, РКН-3-14-08 от того же Меандра? Вроде, функционал тот же, но при этом занимает 2 модуля вместо 6 и стоит дешевле, чем три УЗМ-51М. Или есть какие-то принципиальные различия, которые не позволят произвести такую замену?

lacteolus написал : Вроде, функционал тот же, но при этом занимает 2 модуля вместо 6 и стоит дешевле, чем три УЗМ-51М.

А вы не забыли прибавить к двум модулям реле ещё и три-четыре модуля контактора? Не забыли о том, что при неполадках на одной из фаз обесточится вся квартира?

avmal написал : А вы не забыли прибавить к двум модулям реле ещё и три-четыре модуля контактора? Не забыли о том, что при неполадках на одной из фаз обесточится вся квартира?

Спасибо, avmal. Хорошо, что напомнили :) Сам производитель в домашних условиях рекомендует ставить три УЗМ.

lacteolus написал : производитель в домашних условиях рекомендует ставить три УЗМ.

А ещё я бы поставил УЗМ-50М, чтобы не было соблазна покрутить подстройки порогов и не психануть в конце концов из-за отключений электросети в самых безобидных для оборудования ситуациях.

cwd написал :

1. Достаточно будет 1 фазы, и кабеля ВВГнг-ЛС 3х6.

А поднять глаза выше, и прочитать что ввод 3-х фазный, и автомат на 25А- слабо, или лень? Варочная поверхность 7кВт - это 32А. Будем с бубном прыгать и шаманить чтобы не выбивало?

skye11 написал : Варочная поверхность 7кВт - это 32А.

Для трёхфазной плиты Энергонадзор,при необходимости утверждения проекта, номинал автомата более 16А не пропускает, хотя кабель 5х4,0 в порядке вещей на случай, если двухфазное подключение, всё-таки, понадобится.

avmal написал : Для трёхфазной плиты Энергонадзор,при необходимости утверждения проекта, номинал автомата более 16А не пропускает, хотя кабель 5х4,0 в порядке вещей на случай, если двухфазное подключеие, всё-таки, понадобится.

Просто, человек написал что достаточно кабеля 3х6, т.е. подключить к одной фазе; что при такой выделенной мощности, просто нереально. Лучше всего, вести 3, или минимум 2 фазы.

skye11 написал : Лучше всего, вести 3, или минимум 2 фазы.

При трёхфазной сети вести надо в любом случае пятижильный кабель, а сколько фаз будет использоваться это уже вопрос другой.

Да уж... Что-то не могу я найти достоинств трехфазного ввода в обычную квартиру. Пока только одни неудобства. Щиток усложняется, компонентов в нем больше и они дороже, геморрой с распределением нагрузки и т.д. Кстати, вот что стоит в этажном щитке. После Астро-УЗО три фазы идут в квартиру. А в квартирном щитке от застройщика подключена только одна, два других провода просто болтаются (даже не изолированы). Вводный кабель 5x4. Вот думаю, менять ли то, что стоит в этажном щитке, и вводный кабель? К тому же запаса самого кабеля оставлено мало. Может его на 5x6 сразу поменять? Для запаса на будущее и просто для своего спокойствия.