19.08.2012 в 15:44:49
Vobbler написал : Такие дешевые манометры поверять - дороже выйдет.
Расслабьтесь :) В поверку берут только КИП входящие в Госреестр СИ, где подобные игрушки отсутствуют как класс.
Tehnik-san написал : Расшифровываю, по действующим на сегодняшний день , еще советским Нормативам перед ВСЕМИ манометрами должны ставиться такие краны, вне зависимости от надежности манометров
Это другая степень требований и ответственности. Не сливать же многокубометровую систему из-за рванувшего или свернувшегося манометра. В сортирных инсталляциях ГВС-ХВС вполне можно обойтись и без кранов - проще отсечь систему, да и инспектор не увидит :)
Vobbler написал : выходит манометры - абсолютно надежное устройство?
Нет к сожалению.
Tehnik-san написал : Манометры - абсолютно надежное устройство
;) В моей практике были случаи разрыва сильфонов промышленных манометров МП4, МТК100 и др. При этом запас по Р был до 50%. До трети современных не выдерживают даже одного поверочного периода (1год) и бракуются.
Vobbler написал : Логично было бы взять манометр на 6 бар и поставить вместо манометра 25 бар - просто удобнее отслеживать:
Есть простое правило подбора: измерение должно производиться на второй половине шкалы. Отсюда и пляшите.
Vobbler написал : Приходит хозяин вечером к себе домой и...
Именно. Поэтому советую вам (и всем) отказаться от неоправданного усложнения системы.
cineman написал : Фонтан невозможен, т.к. безобразие происходит внутри корпуса манометра.
Ещё как возможен. У ФАРа корпус и стекло пластмассовые - выдавит и ... :)
Vobbler написал : Маслонаполненные модели
Глицериновые. Питерские РОСМА недорогие - на уровне цен игрушек ФАР. При этом корпус нержа и Госреестр :)
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
