18.08.2013 в 20:05:23
#3974508
Тесть ГВЛ и ГСП. Довольно интересно.
18.08.2013 в 20:40:41
#3974559
Верный написал : Тесть ГВЛ и ГСП. Довольно интересно
ну чо. МОЛОДЦЫ! :applause:
21.12.2013 в 09:04:03
#4239451
Поработал ГВЛ - делал стены в ванной, сильно не понравился материал. Одному очень не удобно работать. Даже вдвоем смотришь как бы не прогнулся лист, а то лопнет. Если поверх листа клеить обои или красить надо сплошь шпаклевать. Помучился с ним, вспомнил добрым словом ГСП, упоминал недобрым ГВЛ. Но ГСП во Владимир никто не привозит. По счастью знакомый на грузовике ехал мимо Арзамаса, заказал ему и он привез мне с завода упаковку ГСП 10мм. Бонусом в упаковке оказался еще один лист (для упаковки) ГСП 12мм. Креплю листы в кухне, шпаклевать только надо только швы, поверхность листа гладкая как стекло. С листом легко и надежно работать одному. Вывод сделал такой: если есть возможность лучше использовать ГСП, чем ГВЛ. Значительно уменьшаются шпаклевочные работы и расходы на них, экономятся время и деньги. С ГСП легко работать и одному, качество поверхности отличное. Прочность гораздо выше. Мне непонятно почему ГСП в продаже редкость и не вытеснило тот же ГВЛ, ведь цена должна быть примерно равной за лист. А первые листы ГСП я купил 20.12.2010 (чек нашел).
15.01.2014 в 12:53:21
#4293011
Применял в своей практике пару раз ГСПВ при отделке ванных. Степень гигроскопичности у этих плит ниже – это правда, хотя ГСП тоже ничуть не хуже, влагу не цепляет, отчего плесень и грибок не образуется. Но если влажность сильно высокая, берите ГСПВ.
16.01.2014 в 18:36:18
#4296353
Закупали материалы для замкнутого помещения на производстве. Сами понимаете, нужны были те, которые не выделяют вредных веществ по технике безопасности. Идеально подошли гипсо-стружечные плиты от ПГЗ: не содержат ни асбеста, ни фенола, ни формальдегидных смол, полностью соответствуют всем европейским стандартам, остальные технические характеристики выше чем у ГВЛ или ГКЛ.
20.01.2014 в 14:45:32
#4305253
По умничаю, а то воды везде льют) Работала с пешеланской продукцией, с гсп, так вот: индекс изоляции ударного шума в норме, материал не звенит, кромка листа не крошится, удобство при монтаже, категория огнестойкости Г1. Пылит правда немного, но пылесосом проблема решается.
20.01.2014 в 17:40:31
#4305600
Чёт половина постов как будто манагерами по продажам ГСП написана. Или снова паранойя?..
22.01.2014 в 11:06:33
#4309644
kopey71 Потому что половина ими и написана) От Ирины Алферовой точно) Или паранойя?))))))))))
24.01.2014 в 12:21:56
#4314486
Использую ГСП от ПГЗ в качестве внутреннего контура при каркасном строительстве. Прочностных качеств хватает, чтобы позволяет вешать на нее тяжелые предметы без закладных. Ровная светлая поверхность не требует применения ГКЛ, и можно проводить финишное шпатлевание прямо по ГСП, что снижает трудозатраты в разы. Не подвержена гниению, влагостойкая, слабогорючая.
25.01.2014 в 22:06:50
#4317471
Чего-то плохо "менагеры" работают, раз трудно листы купить например во Владимире и ближайшей округе. Мой знакомый, работающий директором фирмы по продаже отделочных материалов и который мне ГВЛ продал по закупке ничего не знает про ГСП, а мои последнии отзывы воспринимает как активную рекламу:) Bild писал "проводить финишное шпатлевание прямо по ГСП", шпаклевать достаточно только швы, поверхность самого листа идеальная. При крепеже в поверхность листа нужно засверливать "лунку" под шляпку самореза, или, наверное, использовать какие-нибудь специальные саморезы со сверлящей шляпкой (что дороже).
25.01.2014 в 22:46:44
#4317593
kopey71 написал : Чёт половина постов как будто манагерами по продажам ГСП написана
Да походу побольше половины.
26.01.2014 в 10:39:24
#4318299
Lolochka написал : до этого был почти везде гипсокартон, но он меня уже подбешивает. Такое чувство, что духотища в квартире именно из-за него.
Вентиляцию поправьте и всё. Никакие листы для сухого строительства ситуацию не исправят.
27.01.2014 в 09:51:01
#4320181
Да уже все в порядке, теперь мило и уютно.
27.01.2014 в 09:59:27
#4320188
muravaka написал : шпаклевать достаточно только швы, (что дороже).
Мне было не сложно, но по завершению тоже подумал что можно было только швами ограничиться.
30.01.2014 в 22:30:06
#4328957
Услышал я сегодня про какой то гипсо-магниевый лист, тоже гладкий и стоит рублей на 150 меньше и якобы тоже воды не боится. Кто нибудь знает что за зверь такой?
31.01.2014 в 07:42:14
#4329493
dim76 Стекло-магнезитовый наверное? СМЛ? Дрянь редкостная. Но вводы не боится, это да.
31.01.2014 в 18:08:05
#4330482
Именно это мне про него и сказали.
01.02.2014 в 17:11:15
#4332122
Где вы такие листы смл дешевые берете??? В Нижневартовске летом были по 400 руб! Щас еще дороже! Я брал 180 листов, лежат в холодном гараже, по маленьку переношу в дом, подсохшие листы отдали влагу и стали очень крепкие ,скоро буду обшивать все, перед монтажом буду делать зенковку. У нас слава Богу возят нормальные крепкие листы! Кто делал все довольны, недовольны только джамшут и рамшет, так как гипс крутить проще, а с смл надо уметь работать ИМХО идет большая конкуренция материалов и каждый производитель будет хвалить свое болото, а недовольных типа да этот материал г будет много, может это подосланные конкуренты))) хозяивам нужно и важно качество, а шабашникам быстро сделать и свалить)))
01.02.2014 в 18:22:36
#4332273
Дулин написал : перед монтажом буду делать зенковку
Проще использовать саморезы для ГВЛ, у них на шляпке есть выступы и они ими сами под себя зенкуют.
Дулин написал : а с смл надо уметь работать ИМХО
Ну-ну. Крутить то их не проблема, а вот как начнёте стыки шпаклевать, вот где самая веселуха...
Дулин написал : ...а шабашникам быстро сделать и свалить)))
Не то что прафссианалам, делать долго и остаться жить...:)
01.02.2014 в 20:06:17
#4332519
Про стыки еще проще чем кажется))) смотрел как у ребят сделано, на длинные швы наклеивали серпянку, затем в шов заганяли финишную шпаклю и ейже замазывали швы, которые торцевые просто тупо замазывали и саморезы, потолки под покраску, поошел год все ништяк, причем в деревяннои доме! Просто много потделок вот потом и матерятся, а саморезы мне не понравились, уж очень маленькая шляпка, буду зенковать)))
05.02.2014 в 12:54:41
#4340837
kopey71 написал : Стекло-магнезитовый наверное? СМЛ? Дрянь редкостная. Но вводы не боится, это да.
Работал с СМЛ, спасибо, больше такого не повториться, Китай! ОСБ даже сам производитель не советует использовать в жилых помещениях. ГСП нормально идет для стен, а вот для потолка все равно ничего лучше натяжного не придумали.
11.02.2014 в 11:17:34
#4354064
Entropin написал : Какой тллщины листы в таком случае, и может вместо четверти листы в 2 слоя в нахлест?
Посоветую укладывать плиты в 2 слоя со смещением стыков. Плиты можно брать от 10 мм.
18.02.2014 в 13:18:10
#4369646
k0stjan написал : По всей квартире перепад не более 1,5 см.
Смысл тогда говорить о полах с засыпкой ?
У вас отличный пол от строителей - 1.5 см - это вообще ни о чем....если нет локальных перепадов-неровностей, но о 1.5 см по всей квартире можно даже забыть и стелить на подложку финишное покрытие.
А так если по уму, то качественный финишный пол заливайте и будет счастье - это самый правильный вариант.
k0stjan написал : А вот эти листы роквула - они же имеют одинаковую толщину.
Да и... Минеральную вату не используйте в интерьере если здоровьем своим дорожите.
20.02.2014 в 14:06:51
#4373826
В цокольном этаже загородного дома образуется плесень постоянно. Более года помещение попросту пустовало. Теперь вот решились на то чтобы оборудовать там спортзал небольшой, может быть потом и биллиард поставим. Пользовались дорогими импортными антисептиками – ничего не помогает. В итоге в несколько слоев грунтовкой прошлись и обшили плотно ГСП. Уже два месяца прошло, пока все отлично. Правда, теперь сомневаюсь. Если плесень под плитой образуется, пойдут ли от нее испарения в помещение?
21.02.2014 в 10:20:00
#4375372
Arpash написал : . Если плесень под плитой образуется, пойдут ли от нее испарения в помещение?
Если там стало теплее, ведь помещение теперь используется, то проблема с плесенью может вас больше и не потревожит.
26.02.2014 в 09:31:45
#4384769
Работал с гипсостружечными плитами от Пешелани. Чем понравилось: материал не звенит, при обработке не крошится, прочный, по цене приемлимый. Из минусов – немного пылит при обработке, с пылесосом - нормально.
06.03.2014 в 17:56:35
#4402766
Arpash написал : В цокольном этаже загородного дома образуется плесень постоянно
У меня в ванной перегородка из пешелановского гсп. Труба с холодной водой идет вдоль этой стены и еще вдоль стены из фанеры. И на той и на той стене обои. Так вот на деревянной стене под трубой плесень, а на гипсовой чисто))
12.03.2014 в 17:52:45
#4413336
Luntik5545 На лоджии когда черновой пол по осени стелил. В открытое окно залил дождь, думал плиты гспешные поведет. Но нет, нормально все.
13.03.2014 в 15:12:33
#4415371
Shuhovka написал : Работал с СМЛ, спасибо, больше такого не повториться, Китай! ОСБ даже сам производитель не советует использовать в жилых помещениях. ГСП нормально идет для стен, а вот для потолка все равно ничего лучше натяжного не придумали.
Ну что значит «лучше»? Для каждого конкретного случая «лучшее» решение нужно свое, оптимальное. У меня были натяжные потолки в доме, крыша прохудилась и потолок стал бассейном)) так что тут тоже отдам голос в адрес ГСП. А еще в натяжной сложно освещение монтировать, но это даже хорошо, если в нем вода)
06.05.2014 в 12:03:32
#4515217
ГСП? Это же продукция пешеланского завода. Продукция причем очень даже не плохая. Я с ней работал. Причем успешно работал. Устроила и цена и качество, и прочность! правда материал совсем не гнется. Это одновременно и плюс и минус. Например, решите вы арку сделать или перегородку с волнами, тогда придется использовать материалы-заменители.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу