basyan19 написал :
и еще немного подниму тему )
идею с РКА раскритиковали и отправили на ....полевые испытания.....однако ворпос по ТВ-телефон пока остался без внятного ответа...можно или нет?даже не так.....кто нить знает практический опыт удачный\неудачный либо какие нить серьезные аргументы за\против....потому как аргументы типа "есть коаксиал - им и тяни" или "все всегда тянут коаксиал - так что не фиг тут изобретением велосипедов заниматься" ситуацию вобщем то не проясняют....
А зачем экономить на спичках? Про телефон - ну да, лет десять назад так делали - в смысле 8 жил витой пары на 4-ре телефона. И 100Mb Etnernet по 4-рем жилам передавали, т.е. два линка на один кабель. Работает, проблем не возникает если не трогать.
Проблемы возникают если трогать - а решили вы завтра в этом месте вместо телефона комп поставить, или новомодный Full HD 3D Smart-TV или еще чего? Или вместо проводного телефона Ip-телефон поставить - а не выйдет, жилок то не хватает.
Так зачем себя ограничивать? Стоимость ремонтно-отделочных работ намного больше чем стоимость "лишних" 50м UTP. Да метр приличных обоев стоит дороже чем метр UTP
Про TV по витой паре ни разу не слышал, вот вообще никогда. Именно высокочастотный эфирный сигнал, низкочастотный знаю, гоняли. Те-же домофоны, в системах видеонаблюдения на небольших расстояниях иногда по UTP гоняют. Но еще раз повторю - там низкочастотный сигнал.