Wowa2011 написал :
Наверно всё же буду ориентироваться на автоматику от тенов.
А ведь такой вариант то же не проходит....
Посмотрите схему которую выложили. Там стоят два блока - диффманометр, который дает разрешение на включение тэнов когда есть проток воды, и сам терморегулятор, который включением/отключением (на первой схеме, если правильно понял, вообще симисторный регулятор стоит) тэнов регулирует температуру. Если использовать реле, включенное параллельно тэнам, как блокировку параллельного проточника, получается, что на тэнах какой-то промежуток времени будет отсутствовать напряжения из-за того что штатно отработает терморегулятор. Следовательно, и реле отпустится. В этом случае, опять таки возможен "перехват" параллельным проточником. Такое же будет и если токовое реле поставить - тэн отключился, нагрузка пропала, токовое реле снимет запрет с включения 2-го проточника, возможен "перехват".
И еще. Если не ошибаюсь(по крайней мере видел в инструкциях на терморегуляторы для вентиляции), к симисторным терморегуляторам возможно подключение "чисто активной нагрузки", а реле к таковой не относится.
Знать бы какой выход у "родного" диффманометра ! Если "контактный" то можно было бы попробовать к нему подвязаться. Получалось бы - Как только появился проток воды - есть разрешение на работу тэна и проходит команда на отключение параллельного проточника ....
Cimmer написал :
..... предлагаю обратить внимание на контроллеры вентиляции..... Цена вопроса (контроллер + 2 контактора + 2 датчика) - порядка 12-13 килорублей.....
Опять таки "ценовой" вопрос для ТС, из-за которого возникают всякие предложения.
А, опять таки, как вариант, вместо контроллера попробовать накладной термостат, а это цена меньшая чуть больше чем на порядок. Но есть сомнения в обоих случаях. Это инерционность срабатывания что у контроллера, а тем более, у термостата. Это надо экспериментировать насколько быстро нагреется датчик.....
Возник еще один вариант но и сразу же затух ;) :)
DmKa написал :
Можно пойти по пути в основном санузле поставить датчик движения на включении света который так же будет замыкать и контактор этого санузла.
Здесь то же есть свое "НО". Как пример. Допустим, человек пошел в основной с/у книжку почитать. Датчик как положено отработал и заблокировал для второго с/у проточник. А во втором с/у, наоборот, очень хотели бы умыться тепленькой водицей. А там ее нет, т.к. приоритет стоит на основной с/у.
Мне кажется что приоритет должен быть в таком случае - равным. Но в любом случае, от казусов не застрахован ....