02.10.2012 в 17:35:46
#3344288
Хорошо,тогда попрошу подсказать идеальный вариант (бюджет до 50 000р),спасибо!
02.10.2012 в 18:31:43
#3344389
MADONNA написал : Нет, лучшие соотношения все-таки у многофункциональных устройств, типа телефон+фотоаппарат+часы и телевизор. Тем более что качество фотоснимков у таких устройств не сильно уступает мыльницам.
MADONNA простите меня конечно но откуда в вас такая неприязнь если с вами не соглашаются с вашим мнением , ваше мнение здесь не доминирующее ,и почти хамское ведение разговора тоже вас не красит , нужно больше позитива от жизни а не так как у вас
02.10.2012 в 18:39:55
#3344403
alfabravo написал : идеальный вариант
Если есть возможность, то щупать в живую в магазине, что в руку ляжет. Заказать потом можно в и-нете:) Если важна компактность, то телефон, с хорошей камерой. Что то типа Samsung Galaxy S III I9300 там и камера и видео и интернет с ЖПС-ом :)
02.10.2012 в 18:50:47
#3344413
slonokaban написал : но откуда в вас такая неприязнь если с вами не соглашаются с вашим мнением ,
Меньше фантазируйте, никакой неприязни у меня нет.
slonokaban написал : нужно больше позитива от жизни а не так как у вас
Празднуем обновку? Ну-ну)). Успехов Вам в фотографии, давайте уж фотки выкладывайте.
02.10.2012 в 18:55:50
#3344419
kinburn написал : щупать в живую в магазине, что в руку ляжет.
Имхо неправльно это. Любая задача имеет единственно верное решение. Ну ляжет в руку, а снимать-то как? Или сколько денег потом за стекла платить, или еще миллион неприятных неожиданностей, о которых лукаво умолчали продавцы. По сути ЛЮБОЙ вопрос может быть решен:
02.10.2012 в 18:59:50
#3344427
slonokaban написал : судя по вашим ответам в разных темах
В каком моем посте написано " У меня к Вам неприязнь"??? Просто некоторые люди не любят конкретику, вот Вы напримр - Вас же не информация в моих постах смутила, а что-то "между строк". Так?
02.10.2012 в 19:02:42
#3344434
MADONNA написал : Просто некоторые люди не любят конкретику, вот Вы напримр - Вас же не информация в моих постах смутила, а что-то "между строк". Так?
я как понимаю вы и жрец и жнец и на дуде игрец , во всех отраслях специалист, любите давать советы по поводу и без повода?
02.10.2012 в 19:06:36
#3344439
slonokaban написал : я как понимаю вы и жрец и жнец и на дуде игрец , во всех отраслях специалист, любите давать советы
Нет. Нет. Нет. Да. Иногда.
slonokaban написал : по поводу и без повода
Ну зачем Вы так? Вы спросили какую зеркалку выбрать. Так? Я именно в этом русле строила свои рассуждения и советы. Именно по фото. Я не советовала Вам купить кастрюлю или телевизор - вместо зеркалки. Разве не Вы поменяли в процессе обсуждения условия задачи? Как только поменяли - я перестала советовать. Хотя это и неправильно - конференцию не только Вы читаете и может быть лучше учиться на чужих ошибках, так что справедливо было бы досказать свое мнение до конца. Но Вы увлекаетесь мной, тема-то о фотике. Расскажите, как оно, насколько удобно, какой общий вес с объективом (не нашла), а так же - ну хоть пару фоток, истомилася уже вся.
02.10.2012 в 19:09:14
#3344446
MADONNA написал : Я именно в этом русле строила свои рассуждения и советы. Именно по фото. Я не советовала Вам купить кастрюлю или телевизор - вместо зеркалки.
вот ваш ответ
MADONNA написал : Нет, лучшие соотношения все-таки у многофункциональных устройств, типа телефон+фотоаппарат+часы и телевизор.
02.10.2012 в 19:11:27
#3344449
MADONNA вам занятся что ли не чем , дел домашних что ли нет , сидите тут на форуме писанину разводите?
02.10.2012 в 19:14:15
#3344462
MADONNA написал : неправльно это
Тут дело в том, что у же сам факт, что человек спрашивает, что ему купить у форума, говорит о том, что он скорее всего сам не знает что он хочет. Странно было бы подобное прочитать например от Вас, человека который хорошо в этом разбирается и снимает. Да и вообще, не зная человека, насоветуешь тут всякого...а у него дети без крошки хлеба останутся:)
02.10.2012 в 19:15:05
#3344465
а мне импонирует Мадонна с её взглядом на жизнь.
02.10.2012 в 19:16:30
#3344470
slonokaban написал : вот ваш ответ
Сообщение от MADONNA
Нет, лучшие соотношения все-таки у многофункциональных устройств, типа телефон+фотоаппарат+часы и телевизор.
Я отвечала не Вам. Не думайте, что все мои сообщения в этой теме обращены лично к Вам - скромнее надо быть. Тут еще участники имеются, одному из которых я и отвечала. С Вашего позволения.
Боже, и эти люди будут говорить мне о неприязни ?!?
02.10.2012 в 19:20:11
#3344478
kinburn написал : не зная человека, насоветуешь тут всякого...а у него дети без крошки хлеба останутся
Ну мы исходим из презумпции небезумия топикстартеров, не так ли? Поэтому советы обычно так же вполне разумны (советы авс приобрести полный формат и кучу стекла или вообще цифрозадник - будем считать шуткой, на его совести).
02.10.2012 в 19:25:08
#3344489
kinburn написал : Да и вообще, не зная человека, насоветуешь тут всякого...а у него дети без крошки хлеба останутся
ну вы уж совсем загнули ,:) дети мои ни в чём не нуждаются и получают всё что им нужно в полном объёме:), 10 октября всей своей большой и любимой семьёй отбываем в африку , вот для этих целей и был приобретён фотоаппарат , попользуюсь пошёлкаю посмотрю , может меня всё и устроит , ведь сначала нужно попробовать что бы было какое то мнение ,а какое оно будет хорошее или плохое видно будет
02.10.2012 в 19:27:50
#3344494
MADONNA написал : Поэтому советы обычно так же вполне разумны (советы авс приобрести полный формат и кучу стекла или вообще цифрозадник - будем считать шуткой, на его совести).
не мне этот крендель нравится в своём позитиве к жизни , от заталкивания своего носа во все темы форума от болталки до юридических проблем:):)
02.10.2012 в 19:50:11
#3344560
slonokaban,
Да ладно , не обижайтесь на Мадонну. Именно в теме об фотоаппаратах, ТТХ и потребительских свойствах она имеет право судить. Правда со своей "колокольни"....колокольня -
02.10.2012 в 20:27:58
#3344673
MADONNA написал : Я придерживаюсь мнения, что в комплексе тушка-линза должен быть баланс, то есть к тушке за 15 тыров прекрасно подойдет объектив за 5-15 тыров, а заморачиваться с оптикой из другой ценовой категории нецелесообразно
А я не соглашусь с такой математикой. При устраивающей системе (Пентакс, Кэнон,Никон и т.д.) объективы лучше брать топовые. Ведь рано или поздно тушку придется менять и очень велика вероятность, что на более серьезную. Вот тут эти объективы и пригодятся. К тому же объективы, в отличии от тушек, только дорожают.
02.10.2012 в 21:23:31
#3344815
Alex220v написал : объективы лучше брать топовые.
При неограниченном бюджете - кто бы спорил. Но допустим бюджет 30 тыров. (был озвучен ТС). Что можно купить? О каком топовом объективе можно говорить, если у кэнона они начинаются с 40, а у никона с 50-60 ?? Нужно искать компромис, очень просто. Есть универсальная оптика любительского уровня (тревэлы), они стоят 10-15-20 тыров. Они ПРЕКРАСНО справляются с задачами стоящими перед начинающим фотографом (на самом деле опытный фотограф с неменьшим успехом может использовать такую оптику, другое дело, что попробовав хорошую - трудно возвращаться на любительский уровень). Слонокабан не совсем фотограф, он возможно попробует, ему может даже понравиться фотографировать - но мы тут все взрослые люди, я не представляю современного человека в такой изоляции - что он ни разу не фотографировал. Не пробовал свои силы в фотоделе. Пробовал, конечно. И его это НЕ ЗАТЯНУЛО. Поэтому советовать ему стратегию с дорогой оптикой - имхо слишком оптимистично в плане надежды, что фото на новом уровне техники его увлечёт. Зеркальная тушка с тревэлом навсегда поставила бы точку в этом вопросе - если она не понравилась бы и не побудила бы к увлечению фото - значит уже больше ничего не поможет. А теперь, до следущей покупки он будет в сомнении - а может все-таки зеркало?
02.10.2012 в 21:33:55
#3344845
Alex220v написал : объективы, в отличии от тушек, только дорожают
Нет, дешевеют. И довольно быстро. Никоровский объектив 5-ти летней давности стоит вполовину (ну 30%) дешевле (из тех, что выпускаются) , а 10-ти и за половину цены не продашь, разве что какой коллекционер купит. Реально они просто никому не нужны. Я свой ф50 покупала за полторашку, это были совершенно сумашедшие деньги тогда (квартира стоила тридцатку), и за сколько можно продать его сейчас (стекло полноформатное, ессно).??
02.10.2012 в 22:00:50
#3344929
MADONNA написал : Нет, дешевеют.
При условии, если курс на месте и то не факт . К стати, котодом стоит ?
02.10.2012 в 22:07:40
#3344951
antipst написал : При условии, если курс на месте
Какой курс? я в долларах цены назвала. Долларовая инфляция конечно тоже есть, однако непонятно тогда заявление, что оптика дорожает. В каких единицах??
antipst написал : К стати, котодом стоит ?
Да, нормально, коты живут, уходят погулять иногда, всегда возвращаются сами, сидят у двери, если закрыта. Вы таки будете смеяться - я построила (как и обещала) большой кошкодом (250м2). Сейчас заканчиваю отделку, готовлюсь к отопительному сезону. Коты в нетерпении шарятся по стройке.
02.10.2012 в 22:31:36
#3345045
MADONNA
02.10.2012 в 22:42:09
#3345079
MADONNA написал : Долларовая инфляция конечно тоже есть, однако непонятно тогда заявление, что оптика дорожает. В каких единицах??
Во всех, но в рублях быстрее. Старые 20-летние объективы зачастую стоят дороже, нежели новые навороченные. И со временем это меняться не будет, т.к. таких объективов уже не делают и не сделают. Конечно не все модели. Это все на примере моего Пентакса. Надо отдать ему должное все (!) его новые модели аппаратов поддерживают всю предыдущую линейку оптики, начиная с М42. Насколько я знаю, Кэнон поддержкой старой оптики не заморачивается, хотя тут могу и ошибаться.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу