SerShe
SerShe
Эксперт

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

04.10.2012 в 20:04:41

Anat78 написал : а почему вне конкурса?характеристики ниже боша, или что бош проиграет ему?

Нет, я когда писал письмо на тест, указывал только свои 3 перфоратора + тестируемый, которые в этой теме и описал. Макиту в руках пока не держал, описывать нечего. На площадке, где планируется проводить тест, будет много техники сразу. Там порядка 3000 отверстий нужно будет сверлить. Вроде макита подходит под сравнение по характеристикам. Возможно, что еще что-то будет. Ребята будут работать, я постараюсь не мешать им, тестируя. Ну а как получится на самом деле, я пока не знаю. Десяток перфораторов одновременно тестировать одному вроде не правильно. )))

0
Anat78
Anat78
Эксперт

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

04.10.2012 в 20:48:13

SerShe написал : указывал только свои 3 перфоратора + тестируемый, которые в этой теме и описал.

потому мне и не дали на тест что я везде указал про сравнение со всеми моими макитами :)

0

Переделка зарядных устройств и не только

SerShe
SerShe
Эксперт

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

04.10.2012 в 20:54:23

Anat78 написал : потому мне и не дали на тест что я везде указал про сравнение со всеми моими макитами :)

Я подавал заявку от форума на официальном сайте.

0
Ves
Ves
Эксперт

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

04.10.2012 в 20:58:47

SerShe написал : Я подавал заявку от форума на официальном сайте.

Ну чтож... Убили таки 2х зайцев. :) Теперь с Вас и спрос вдвойне. :)

0

Feelgood!

Anat78
Anat78
Эксперт

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

04.10.2012 в 22:09:43

SerShe написал : Я подавал заявку от форума на официальном сайте.

аналогично :)

0

Переделка зарядных устройств и не только

clubba
clubba
Местный

Регистрация: 10.01.2012

Новосибирск

Сообщений: 396

04.10.2012 в 22:35:32

Уважаемые форумчане. Ниже будет преведен небольшой тест (для затравочки:)) ) проведенный почти год назад, когда перфоратор только вышел на Российкий рынок.

Тест проводился в два этапа. Первый – ударное сверление в жестком бетоне (марка М200 с каменной крошкой) на глубину 50мм бурами с диаметром 6, 8 и 12мм. Второй этап – сверление в древесине( сосновая доска толщиной 25мм) фрезой форстнера диаметром 32мм. Для сравнения были взяты аналогичные по мощности и силе удара перфораторы марки Hitachi – DH 22PH и DH 24PC3. Для получения более объективных результатов всеми перфораторами было сделано по 5 отверстий для каждого диаметра бура и взят средний результат. Цель теста: 1. определить оптимальную область применения для каждого из тестируемых перфораторов. Результаты приведены в таблице №1 (см. в прилагаемх изображениях)

Анализируя полученные данные, можно выделить несколько моментов.

  1. При ударном сверлении у перфораторов мощностью до 650Вт. практические идентичные показатели, явного лидера нет.
  2. При сверлении в древесине Бошевский «малыш» выглядит предпочтительней (скорость сверления на 30% выше).
  3. При ударном сверлении у перфораторов мощностью до 850Вт явным фаворитом выглядит Hitachi DH 24PC3. Причем если при использовании бура Ф 6мм разница не так впечатляет и составляет всего 23%, то при сверлении более крупными бурами она уже ощутима около 35%.
  4. При сверлении в древесине большой Bosch снова предпочтительне (скорость сверления выше на 40%). Мои рекомендации: Перфоратор GBH 2-20D лучше всего подходит для легких работ по бетону, в качестве дюбельника для бурения диаметрами 6 и 8 мм, либо для использования в режиме дрели. Перфоратор GBH 2-28DV эффективнее при сверлении отверстий в бетоне от 12мм.Также хорош в режиме дрели. Значительно уступает японскому конкуренту в скорости ударного сверления , возможно за счет более слабой частоты удара. Перфоратор GBH 2-28DV очень приятен в эксплуатации, отдача в руку минимальна, порой казалось что не буришь бетон а просто сверлишь, Hitachi надо крепко держать в руках- он буквально рвет и мечет. При продолжительной работе это скорее минус, чем плюс. Данный тест не совсем полный (мы не пробовали поработать с металлом, например). Он непретендует на аксиому и достаточно субьективен, так как на полученные результаты влияет множество факторов (от силы нажатия на перфоратор, до износа твердосплава наконечника бура.)Мы с приятелем постарались свести эти факторы к минимуму, но все же… свой выбор каждый сделает САМ!!
0
Вложение
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.10.2012 в 08:29:17

clubba написал : Данный тест не совсем полный

Да нормальный тест, основу раскрыли.

clubba написал : не пробовали поработать с металлом

И хрен с ним.

0

in my humble opinion

RIDD
RIDD
Местный

Регистрация: 16.10.2010

Белгород

Сообщений: 700

05.10.2012 в 11:22:53

Интересный тест :) получается что хитачи по производительнее будет 2-28 ! Интересно за счет чего ? обороты или удар реальный мощнее у него ?

0
_maximus_
_maximus_
Эксперт

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

05.10.2012 в 12:10:27

У кого такая Хитача есть ?? Мне даже самому интересно сравнить !!!!

0
cineman
cineman
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

05.10.2012 в 13:24:01

_maximus_ написал : У кого такая Хитача есть ?? Мне даже самому интересно сравнить !!!!

Есть такая у моего кузена. Но конкурс на участие в тестировании он пока не объявлял. Я им долбил немного. Высокая частота ударов делает своё дело, но большая вибрация корпуса инструмента делает этот инструмент любительским или гастарбайтерским. Это когда чужих рук не жалко. Ресурс Хитачей вообще невелик. Потому это как бы другой полюс рынка. А на противоположном полюсе будут тяжёлые долгожители типа Хилти и Дусс, с малой производительностью в пересчёте на массу инструмента. Бош с Макитой будут где то посередине. Гнаться за чистой производительностью бурения, это как подбирать машину для поездок на дачу из машин, победителей F-1.

0
_maximus_
_maximus_
Эксперт

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

05.10.2012 в 13:36:48

cineman написал : Есть такая у моего кузена.

Спросите у кузена, может как то можно будет с ним состыковаться и протестировать на видео ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу