Перфоратор Bosch GBH 2-28 DFV

Ну и у меня тоже резина, а точнее - неопрен. HAR H07RN-F.

Прошел год со дня покупки,что можно сказать работает, 2450 не выживал,правда я его и не смазывал не когда,этот вроде пашет лязгал правда иногда и кабель дубовый так что можно сказать себя отработал .сломается будем другой брать только что милку&хилти .А так перф удобный развесовка хорошая даже когда на вытенутой руке сверлишь.

serg 190 написал : 2450 не выживал, правда я его и не смазывал не когда

:D Вот так и ездим все на макитке - трудяге, да рассказываем, что ресурс-то не очень :)

IrkAnt, Ага,я может и дальше ее покупал,просто за десять лет надоел ;)

serg 190 написал : кабель дубовый

чЁ это он дубовый ?

serg 190 написал : сломается будем другой брать только что милку&хилти

Ну и бери , уронишь с этажа или забудешь где (или стырят ),сильно потом не плачь . Я роняю иногда шурики ,и не плачу .

Микаэл, Жесткий на морозе,даже при-5 теряет эластичность,сделал переноску из Helukabel вещь,на самом деле не замерзает,если пройдет тест на износ,поменяю на всем инструменте.За все время,уронил только уровень и аллюминьку:yu Забываю,только мелочь,а про стырят даже если много народа ,найти можно:help На стройках не работаю.

Купил этот перфоратор в конце декабря прошлого года. Работали им разные люди. У всех один отзыв - "Ну его на.... 2-26 лучше". По общему мнению сверлит 12-м сверлом слабее чем его предшественник. Работа пикой для долбления бетона (пришлось подчищать места установки металлоконструкций) идет гораздо медленнее (работали 2-е, один 2-28, второй 2-26). Как только будет свободное время и оба перфоратора будут свободны - сравню сам на сверлении 12 буром, результаты отпишу... А вот вибрация ощутимо меньше, это точно. Вот как то так......

vzv написал : "Ну его на.... 2-26 лучше". По общему мнению сверлит 12-м сверлом слабее чем его предшественник

Теоретически конечно возможно такое,,,, пометить бы диаметр поршня и его рабочих ход у одного и другого, тогда станет ясно. Но практически я скажу так, что 2-26 и его китайские клоны, что 2-28 имеют примерно равную производительность, которая процентов на 20 - 40 выше чем у 2450. (субъективно)

Может это конкретный экземпляр не удался ?

RIDD написал : что 2-26 и его китайские клоны, что 2-28 имеют примерно равную производительность

Не соглашусь - 2-28 ощутимо производительнее как ни странно :)

vzv написал : А вот вибрация ощутимо меньше, это точно. Вот как то так......

Может, меньшая вибрация создает впечатление о более низкой производительности?

Canon написал : Может, меньшая вибрация создает впечатление о более низкой производительности?

Была такая мысль, поэтому и хочу сравнить оба. Но долбил он медленнее зубилом. Два человека работали рядом, один 2-28, второй 2-26. Хотя тут может быть и вес рабочего и мастерство..... Буду сравнивать.